Bản án 59/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do thiếu tiền tiêu xài nên Thái Văn D nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nhà anh trai là Thái Văn Ch ở cùng xóm. Vào khoảng 15 giờ ngày 15/7/2022, D đi xe máy nhãn hiệu HONDA Wave, màu đỏ, biển kiểm soát: 37G1-612.;; đến nhà anh trai là Thái Văn Ch tại xóm Nam Th, xã Nghĩa L, huyện Nghĩa Đ để trộm tiền. Khi đến nhà anh Ch thì D thấy không có ai ở nhà, cửa nhà khóa hết nên D đi mua một cưa sắt tại cửa hàng tạp hóa chị Nguyễn Thị H về để cưa hai song cửa sổ nhà anh Ch. Cưa xong, D đột nhập vào nhà anh Ch đến tủ quần áo trong phòng ngủ của con anh Ch và mở cánh tủ ra thì thấy trong đó có nhiều tập tiền gồm mệnh giá 100.000 đồng, 200.000 đồng và 500.000 đồng. D lấy toàn bộ số tiền trong tủ quần áo và cất dấu trong người, sau đó quay ra bằng cửa sổ đã cắt rồi đi xuống xã Nghĩa L, huyện Nghĩa Đ để vứt chiếc cưa sắt tại khu vực cầu Sông L thuộc xã Nghĩa L, huyện Nghĩa Đ. Sau đó, D về nhà lấy ra số tiền đã trộm được 20.000.000 đồng để tiêu sài cá nhân, số tiền còn lại là 266.500.000 đồng D cất dấu trên gác nhà mình. Đến ngày 18/7/2022, D nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên đã đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghĩa Đàn đầu thú khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và giao nộp số tiền trộm cắp còn lại là 266.500.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định số 276 ngày 01/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luật: Số tiền 266.500.000 đồng gửi tới giám định là tiền thật.

Bản cáo trạng số 64/CT-VKSNgĐ ngày 24 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn đã truy tố bị cáo Thái Văn D về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 3 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng đã kết luận. Đề nghị áp dụng điểm a khoản 3 điều 173; điểm b, s khoản 1, 2 điều 51, 54 và điều 38 - Bộ luật hình sự, mức hình phạt đối với bị cáo Thái Văn D từ 36 đến 42 tháng tù; miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo; về vật chứng đã trả lại cho người bị hại nên không xem xét; Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì thêm; về án phí buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Người bị hại trình bày: Vào chiều ngày 15/7/2022 gia đình anh bị kẻ gian đột nhập vào nhà lấy trộm trong tủ quần áo số tiền 286.500.000 đồng, sau đó trình báo công an thì biết được Thái Văn D là em trai ruột đã đột nhập vào nhà lấy trộm và đến nay bị cáo đã bồi thường toàn bộ số tiền trộm cắp cho gia đình tôi. Nay anh Ch không yêu cầu bị cáo bổi thường gì thêm về trách nhiệm dân sự nữa và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ở mức thấp nhất để bị cáo sớm được trở về với gia đình chăm sóc bố già và vợ con nhỏ.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận đúng như nội dung bản cáo trạng quy kết và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm được trở về với gia đình và cộng đồng xã hội để làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về khấu trừ thu nhập, phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm a khoản 3 Điều 173; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, 54 và điều 38 - Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Thái Văn D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Thái Văn D 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 18/7/2022.

Về án phí: Áp dụng điều 136- Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Thái Văn D phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.