Bản án 59/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm t t như sau: khoảng 19 giờ ngày 24/5/2022, bị cáo Lộc mang theo dụng cụ phá khóa xe rồi thuê người đàn ông không r họ tên địa chỉ chở đến khu vực xã Thoại Giang, huyện Thoại Sơn để tìm tài sản lấy trộm. Khi đi qua nhà chị Nguyễn Thị Quỳnh D tại ấp T, xã T , huyện Thoại Sơn, thấy trước cửa nhà có dựng chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave S, biển số 67M1-108.64, nhưng không người trông coi, trên xe của chị Dao có treo mũ bảo hiểm hiệu NONSON, màu xanh nên bị cáo đi đến dùng cây đoản (đã chuẩn bị trước đó) mở ổ khóa, khởi động xe điều khiển chạy về hướng thành phố Long Xuyên, khi đến khu vực ấp Trung Bình Tiến, xã Vĩnh Trạch, huyện Thoại Sơn thì bị Công an xã Vĩnh Trạch trên đường tuần tra phát hiện b t giữ.

Vật chứng thu giữ:

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave S, biển số 67M1-108.64, màu sơn tr ng - đen, số máy JC52E4285497, số khung 5210CY42323;

- 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 011077, tên chủ sở hữu Nguyễn Thị Quỳnh D;

- 01 cây đoản bằng kim loại dài 07cm, một đầu nhọn, một đầu dẹp;

- 01 ống điếu hình chữ L dài 16,5cm bên ngoài được quấn băng keo đen;

- 01 mũ bảo hiểm, nhãn hiệu NONSON, màu xanh;

- 01 cây roi điện;

- 01 cây dao màu đen loại dao bấm;

Tại kết luận về việc xác định giá trị tài sản số 38, 49/KL-HĐĐGTS các ngày 30/5/2022, ngày 07/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thoại Sơn, xác định: Xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave S, biển số 67M1-108.64 trị giá 10.080.000 đồng; Mũ bảo hiểm hiệu NONSON, màu xanh trị giá 312.000 đồng. Tổng trị giá 10.392.000 đồng.

Ngày 31/5/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thoại Sơn đã trao trả xe mô tô; Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, biển số 67M1-108.64 và mũ bảo hiểm nhãn hiệu NONSON cho chị Nguyễn Thị Quỳnh D.

Cáo trạng số: 41/CT-VKSTS-HS ngày 31/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang để xét xử đối với bị cáo Nguyễn Văn L về tội Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Đại diện Viện kiểm sát trình bày luận tội, khẳng định hành vi của bị cáo phạm tội“Trộm cắp tài sản”, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng khoản 1 Điều 173, áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Do bị hại nhận lại tài sản và không yêu cầu gì nên không xem xét.

Về vật chứng: đề nghị áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy: 01 cây roi điện; 01 cây đoản bằng kim loại dài 07cm, một đầu nhọn, một đầu dẹp; 01 ống điếu hình chữ L dài 16,5cm bên ngoài được quấn băng keo đen; 01 cây dao màu đen loại dao bấm.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai nhận thực hiện hành vi trộm c p tài sản như cáo trạng Viện kiểm sát mô tả. Bị cáo không tranh luận về tội danh, điều luật, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ và hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo; nói lời sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Bị hại: chị Nguyễn Thị Quỳnh D trình bày, việc chị Dao dựng xe mô tô biển số 67M1-108.64 trước cửa nhà và bị mất trộm như nêu trên. Chị Dao đã nhận lại xe, giấy chứng nhận đăng ký xe và mũ bảo hiểm nên không yêu cầu bồi thường thiệt hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự quy định. Giai đoạn điều tra và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.

Căn cứ Kết luận về việc xác định giá trị tài sản số 38, 49/KL-HĐĐGTS các ngày 30/5/2022, ngày 07/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thoại Sơn, xác định:

- Xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave S, biển số 67M1-108.64 trị giá 10.080.000 đồng;

- Mũ bảo hiểm hiệu NONSON, màu xanh trị giá 312.000 đồng.

Tổng trị giá 10.392.000 đồng.

Hành vi của bị cáo lợi dụng chủ sở hữu tài sản mất cảnh giác, lén lút trộm c p tài sản là có lỗi cố ý, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của bị hại, vi phạm quy định tại Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Viện kiểm sát truy tố bị cáo phạm tội Trộm c p tài sản là có căn cứ nên được chấp nhận.

- Về tình tiết tăng nặng: không có.

- Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản trộm c p đã trả lại bị hại. Do đó, Viện kiểm sát đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội Trộm c p tài sản ;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25 tháng 5 năm 2022.

3. Về xử lý vật chứng: căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 2 và khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 cây roi điện;

- 01 cây đoản bằng kim loại dài 07cm, một đầu nhọn, một đầu dẹp;

- 01 ống điếu hình chữ L dài 16,5cm, bên ngoài được quấn băng keo đen;

- 01 cây dao màu đen loại dao bấm.

(Theo Quyết định chuyển vật chứng số: 30/QĐ-VKSTS ngày 31/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn).

4. Về án phí: căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn L chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án tại Ủy ban nhân dân xã, thị trấn nơi cư trú để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.