Bản án 59/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ 45 phút ngày 21/6/2022, Huỳnh Nhật P (sinh năm 2006 ở thôn S, xã Ân Nghĩa, huyện Hoài Ân) từ nhà điều khiển xe mô tô đi đến nhà Nguyễn Thị Hồng Th. Trên đường đi, P gặp Trần Minh K đang cầm 01 con dao dài 32cm lớn tiếng hăm dọa và đòi chém nên P điều khiển xe bỏ chạy thì va chạm với với xe đạp điện do Nguyễn Đình L (sinh năm 2008) điều khiển đi cùng chiều gây tai nạn. Ngay sau khi sự việc xảy ra, Võ Xuân Q là Trưởng thôn S, xã Ân Nghĩa gọi điện báo cho Công an xã Ân Nghĩa đến để giải quyết vụ việc. Lúc này, Trần Minh K điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 60B8 – 006.83 cầm theo con dao đi về hướng thôn S, xã Ân Nghĩa, trên đường đi K gặp Phan C (sinh năm 1986) điều khiển xe mô tô chở phía sau Nguyễn Văn Tr (sinh năm 1993) cùng trú tại thôn N, xã Ân Nghĩa, huyện Hoài Ân nên K cho xe mô tô áp sát và dùng dao chém vào vai trái của C gây thương tích. Sau khi chém C, K tiếp tục điều khiển xe đi một đoạn thì gặp Trần Ngọc H (sinh năm 2007) điều khiển xe đạp điện chở theo Phương Duy Vu (sinh năm 2007) cùng trú tại thôn S, xã Ân Nghĩa, huyện Hoài Ân đi cùng chiều. K điều khiển xe mô tô áp sát và dùng dao chém 01 cái vào đầu gối trái của Phương Duy V gây thương tích. Sau khi gây thương tích cho V, K điều khiển xe đi một đoạn thì gặp Nguyễn Thị L (sinh năm 1988) chở theo Nguyễn Thị L (sinh năm 1954) cùng trú tại thôn S, xã Ân Nghĩa, huyện Hoài Ân đi cùng chiều, K đến dùng dao chém vào vùng thắt lưng trái của Nguyễn Thị L gây thương tích. Sau khi tiếp nhận tin báo, Tổ công tác gồm ông Trần Đình T, Phó trưởng Công an xã và ông Phan Ngọc T, Dân quân thường trực xã Ân Nghĩa, điều khiển xe mô tô công vụ biển kiểm soát 77B9 – 000.24 đến hiện trường để giải quyết vụ việc. Lúc này, Tổ công tác đang làm việc, K nhìn thấy nên cầm dao chạy đến rượt đuổi ông Trần Đình T. Ông T chạy được một đoạn thì bị vấp ngã, K xông đến dùng dao chém liên tiếp 04 nhát nhưng ông T đã né trách được. Thấy vậy, ông Phan Ngọc T đến khống chế và tước con dao trên tay K; K tung người bỏ chạy đến vị trí xe mô tô công vụ biển kiểm soát 77B9 – 000.24 dùng chân đạp ngã xe xuống đường; đồng thời, K nhặt một đoạn cây gỗ tròn, dài 66,5cm, đường kính 6cm đến trước nhà ông Võ Xuân Q lớn tiếng hăm dọa. Lúc này, Lê Thị Th (sinh năm 1981 ở thôn S, xã Ân Nghĩa, huyện Hoài Ân) điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 94D1 – 388.85 đi đến nhìn thấy K cầm cây gỗ nên hoảng sợ dựng xe mô tô sát lề đường rồi bỏ chạy. K dùng cây gỗ đập phá làm hư hỏng một số bộ phận xe mô tô biển kiểm soát 94D1 – 388.85.

Hậu quả: Phan C, Phương Duy V, Nguyễn Thị L và Trần Đình T bị thương tích nhẹ, không nhập viện điều trị và có đơn xin từ chối giám định thương tích, bà Th không yêu cầu bồi thường thiệt hại, xe mô tô biển kiểm soát 94D1 – 388.85 bị hư hỏng.

Tang vật tạm giữ: 01 xe mô tô kiểm soát 94D1 – 388.85; 01 con dao dài 32cm, lưỡi bằng kim loại dài 21cm, bản rộng 5cm, cán bằng gỗ tròn dài 11cm, đường đướng 2,5cm; 01 khúc gỗ trụ tròn dài 66,5cm, đường kính 6cm. Cơ quan CSĐT Công an huyện Hoài Ân đã tiến hành xử lý vật chứng trả lại 01 xe mô tô biển kiểm soát 94D1 – 388.85 cho chủ sở hữu hợp pháp.

Ngày 11/7/2022, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hoài Ân, kết luận: 01 xe mô tô biển kiểm soát 94D1 – 388.85 bị hư hỏng một số bộ phận có giá trị 450.000 đồng.

Ngày 24/6/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoài Ân tiến hành Trưng cầu giám định đối với Trần Minh K để xác định tình trạng tâm thần. Ngày 21/7/2022 Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Miền Trung kết luận: Trước thời điểm gây án, tại thời điểm gây án và thời điểm hiện tại:

- Về y học: Trạng thái loạn thần di chứng do sử dụng nhiều loại ma túy (F19.7).

- Về khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi: Hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi.

Bản Cáo trạng số 38/CT-VKSHA ngày 15/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định đã truy tố bị cáo Trần Minh K về các tội: “Chống người thi hành công vụ” theo điểm đ khoản 2 Điều 330 và tội “Gây rối trật tự công cộng” theo các điểm b, e khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Ân giữ nguyên quyết định truy tố theo Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Minh K phạm các tội “Chống người thi hành công vụ” và “Gây rối trật tự công cộng”; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 330; các điểm b, e khoản 2 Điều 318, điểm q khoản 1 Điều 51, Điều 55 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Trần Minh K với mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ” và mức án từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành chung của 02 tội, được trừ vào thời gian tạm giữ (03 ngày) từ ngày 22/6/2022 đến ngày 25/6/2022.

Về bồi thường thiệt hại do sức khỏe, tài sản bị xâm phạm: Không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 con dao kích thước dài 32cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 21cm, bản rộng 05cm không có mũi nhọn, cán bằng gỗ tròn dài 11cm, đường kính 2,5cm. 01 khúc gỗ trụ tròn có chiều dài 66,5cm, đường kính 06cm.

Ý kiến của bị cáo: Bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội của mình, cho rằng bị oan và từ chối nói lời nói sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Căn cứ vào Kết luận giám định pháp y về tâm thần số 1364/KLGĐ ngày 21/7/2022 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Miền Trung đã kết luận: Trước thời điểm gây án, tại thời điểm gây án và thời điểm hiện tại Trần Minh K bị hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi.

Do đó, cần áp dụng tình tiết “Người phạm tội là người có bệnh bị hạn chế khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình” quy định tại điểm q khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần về hình phạt.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 330; điểm b, e khoản 2 Điều 318; điểm q khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 55 và Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Căn cứ vào Điều 106, Điều 135 và 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Minh K phạm tội “Chống người thi hành công vụ” và tội “Gây rối trật tự công cộng”.

2. Về hình phạt: Xử phạt Trần Minh K 02 (hai) năm tù về tội “Chống người thi hành công vụ” và 03 (ba) năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Tổng hợp hình phạt của hai tội, buộc Trần Minh K phải chấp hành hình phạt chung là 05 (năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 22/6/2022 đến ngày 25/6/2022.

3. Về bồi thường thiệt hại: Không xem xét.

4. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao kích thước dài 32cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 21cm, bản rộng 05cm không có mũi nhọn, cán bằng gỗ tròn dài 11cm, đường kính 2,5cm. 01 khúc gỗ trụ tròn có chiều dài 66,5cm, đường kính 06cm (theo biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu ngày 22/6/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoài Ân).

5. Về án phí: Bị cáo Trần Minh K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền, nghĩa vụ thi hành án:

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

7. Quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.