Bản án 59/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa nguyên đơn Bùi Thị Mỹ A trình bày:

Chị A và anh T tự nguyện kết hôn năm 2012, có đăng ký kết hôn theo quy đi ̣nh pháp luâ ̣t tại Ủy ban nhân xã V, huyện L, tỉnh Hậu Giang. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn.

Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng về quan điểm sống, thường xuyên cự cải dẫn đến cuốc sống hôn nhân không hạnh phúc. Anh chị đã sống ly thân từ năm 2017 cho đến nay.

Về con chung: Quá trình chung sống có 01 con chung là cháu Bùi An B (nam) sinh ngày 18/02/2004, cháu hiện đa trưỡ

̉ ng thành nên không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn Nguyễn Văn T đa đượ̃

c triê ̣u tâ ̣p hợp lê ̣ nhưng vắng không lý do nên Tòa án không ghi nhâ ̣n được ý kiến của anh Tâm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Hội đồng xét xử căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa để phân tích, đánh giá và nhận định về những chứng cứ, những tình tiết của vụ án:

c triê ̣u tâ ̣p hợp lê ̣ nhưng vắng mă ̣t không lý do nên hội đồng xét xử thống nhất áp dụng Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với bị đơn.

Về quan hệ hôn nhân: Chị A và anh T tự nguyện kết hôn vào năm 2012, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp, vợ chồng anh chị đã duy trì quan hệ hôn nhân được một thời gian, có con chung, sau đó vợ chồng xảy ra mâu thuẫn nhưng anh chị không thể hàn gắn được. Căn cứ vào kết quả xác minh, lời trình bày của đương sự có đủ cơ sở chứng minh rằng quan hệ của anh chị đã phát sinh nhiều mâu thuẫn, mục đích hôn nhân không đạt được, mâu thuẫn trầm trọng kéo dài nên không thể tiếp tục duy trì cuộc sống vợ chồng. Tại phiên tòa chị A vẫn cương quyết yêu cầu được ly hôn với anh T. Nhận thấy chị A và anh T đã có thời gian mâu thuẫn kéo dài từ năm 2017 cho đến nay, nhưng anh chị không thể hàn gắn được tình cảm vợ chồng và mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chi ̣ A theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

Về con chung: Cháu Bùi An B đa trưỡ

̉ ng thành không yêu cầu giải quyết nên hội đồng xét xử không xem xét.

Về tài sản chung và nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

Về án phí hôn nhân và gia đình: Theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc nguyên đơn phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH;

Căn cứ: Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 147, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Áp dụng: Điều 9; Điều 51; Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

Chấp nhâ ̣n yêu cầu khở i kiê ̣n của chị Bùi Thị Mỹ A đối vớ i anh Nguyễn Văn T.

Về quan hệ hôn nhân: Cho chi ̣ Bùi Thị Mỹ A được ly hôn vớ i anh Nguyễn Văn T.

Về con chung: Cháu Bùi A Bình đa trưỡ

̉ ng thành , không yêu cầu nên hội đồng xét xử không xem xét.

Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự khai không có , nên hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn Bùi Thị Mỹ A phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) được chuyển từ tạm ứng án phí sang án phí theo lai thu số 0006225 phiếu lập ngày 02/3/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.

Nguyên đơn được quyền làm đơn kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (17/8/2022). Bị đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết, tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.