Bản án 59/2022/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Ngân hàng TMCP B trình bày:

Chị Trần Thị Thu H có vay vốn tại Ngân hàng TMCP Bản V – Chi nhánh Tiền Giang số tiền 30.000.000 đồng theo Hợp đồng tín dụng số 0452/03117/TDTL - CN ngày 19/9/2017, thời hạn vay là 36 tháng, lãi suất cho vay là 14,9%/năm với mục đích vay tiêu dùng. Thời hạn trả cuối cùng ngày 21/9/2020. Theo thỏa thuận được ký kết trong hợp đồng, chị Trần Thị Thu H có trách nhiệm trả số tiền gốc và lãi suất thỏa thuận là 14,9%/năm (lãi suất có thể thay đổi theo lãi suất công bố từng thời kỳ của Ngân hàng), lãi suất quá hạn bằng 150%/tháng lãi suất trong hạn. Trong quá trình thực hiện, chị Trần Thị Thu H đã thanh toán cho Ngân hàng được 18 kỳ với tổng số tiền vốn đã trả là 15.000.000 đồng và tiền lãi là 5.312.674 đồng thì ngưng không trả nữa từ ngày 15/3/2019. Dù Ngân hàng TMCP B – Chi nhánh Tiền Giang đã nhiều lần gửi thông báo nhắc nhở, đôn đốc và tạo điều kiện thuận lợi để chị Trần Thị Thu H thanh toán các khoản nợ nhưng chị H vẫn không thanh toán các khoản nợ cho Ngân hàng nên Ngân hàng đã khởi kiện chị Trần Thị Thu H để buộc trả nợ. Do chị Trần Thị Thu H đã vi phạm các điều khoản trong Hợp đồng tín dụng đã ký kết với ngân hàng cụ thể là không trả tiền vốn và lãi đúng hạn.

Nay Ngân hàng TMCP B yêu cầu chị Trần Thị Thu H trả cho Ngân hàng số tiền nợ vốn lãi là 25.683.068 đồng gồm tiền vốn còn nợ là 14.999.964 đồng và tiền lãi tạm tính đến ngày 07/6/2022 là 10.683.104 đồng. Thời gian trả 01 lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật. Nếu chị Trần Thị Thu H chậm thanh toán còn phải chịu toàn bộ tiền lãi cộng lãi phạt phát sinh quá hạn theo lãi suất hợp đồng tín dụng đã ký kết nêu trên cho đến khi trả nợ xong.

Đối với bị đơn chị Trần Thị Thu H, Tòa án nhân dân thành phố M, tỉnh Tiền Giang đã thực hiện việc niêm yết Thông báo thụ lý vụ án và Thông báo dự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo đúng thủ tục hợp lệ.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố M có ý kiến:

- Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tuân thủ theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay: Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định Bộ luật tố tụng dân sự. Riêng bị đơn chị Trần Thị Thu H đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng của vụ án. Tại phiên tòa, bị đơn chị Trần Thị Thu H đã vắng mặt lần thứ hai không có lý do chính đáng nên căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn Trần Thị Thu H.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn Ngân hàng TMCP Bản V. Buộc chị Trần Thị Thu H trả cho Ngân hàng tiền vốn 14.999.964 đồng và tiền lãi theo quy định tính đến ngày 07/6/2022 của Hợp đồng tín dụng số 0452/03117/TDTL - CN ngày 19/9/2017. Chị Trần Thị Thu H tiếp tục trả tiền lãi phát sinh kể từ ngày 08/6/2022 đến khi nào thanh toán xong nợ với mức lãi suất theo hợp đồng tín dụng đã ký kết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố M, tỉnh Tiền Giang.

Phía bị đơn chị Trần Thị Thu H còn nợ lại 25.683.068 đồng trong đó gồm tiền vốn 14.999.964 đồng và tiền lãi tạm tính đến ngày 07/6/2022 là 10.683.104 đồng. Do chị Trần Thị Thu H đã vi phạm về thời hạn trả nợ và phương thức trả nợ được quy định tại Hợp đồng tín dụng số 0452/03117/TDTL - CN ngày 19/9/2017. Buộc chị Trần Thị Thu H phải trả nợ vốn lãi cho Ngân hàng TMCP B ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật là phù hợp.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Áp dụng Điều 91, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng. Điều 463 Bộ luật dân sự năm 2015.

- Áp dụng khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

- Áp dụng Điều 26 Luật Thi hành án dân sự.

Xử: 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP B.

Buộc chị Trần Thị Thu H phải thực hiện nghĩa vụ hoàn trả cho Ngân hàng TMCP Bản V số tiền 25.683.068 đồng (gồm tiền vốn 14.999.964 đồng và tiền lãi 10.683.104 đồng). Trả ngay khi án có hiệu lực pháp luật.

2. Về án phí: Chị Trần Thị Thu H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 1.284.153 đồng.

Ngân hàng TMCP B được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 450.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0001390 ngày 11 tháng 05 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố M, tỉnh Tiền Giang.

3. Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

5. Đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa