vanban.org

Bản án 59/2021/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương Tuyên án 17/11/2021 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Mạnh H (tên gọi khác H) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 điều 173; điểm s khoản Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 56 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Mạnh H ( tên gọi khác H) 30 tháng tù, tổng hợp hình phạt 17 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tại bản án hình sự sơ thẩm số 44/2021/HS-ST ngày 06/9/2021 của Tòa… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Vũ Mạnh H phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Vũ Mạnh H (tên gọi khác H) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị; Điều 331 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN NINH GIANG
TỈNH HẢI DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 59/2021/HS-ST
Ngày 17 /11/2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH GIANG, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Vũ Minh Hải

Các Hội thẩm nhân dân: Ông: Phạm Huy Điệu, bà Phạm Thị Thuyến

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Văn Mạnh - Thư ký Toà án nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương tham gia phiên toà:ông: Nguyễn Quang Đại- Kiểm sát viên. Ngày 17 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 58/2021/TLST-HS ngày 19 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/20201/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:

Vũ Mạnh H ( tên gọi khác H), Sinh năm 1990; tại: Gia Lộc: Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn CD - xã NT – huyện Gia Lộc – tỉnh Hải Dương: nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch Việt Nam: con ông Vũ Văn H tên gọi khác Vũ Văn Th (đã chết), và bà Đỗ Thị L (đã chết); có vợ Bùi Thị Q sinh năm 1992, và 01 con sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Quyết định số 695 ngày 25/6/2004 của Chủ tịch UBND huyện Gia Lộc áp dụng biện pháp hành chính đưa H vào trường giáo dưỡng, thời hạn 24 tháng. Bản án hình sự số 44/2021/HS-ST ngày 06/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ xử phạt Vũ Mạnh H 17 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, thời hạnh tù tính từ ngày bắt thi hành án. Bị cáo bị tam giam từ ngày 9/7/2021 đến nay( Có mặt tại phiên tòa)

Bị hại: Ông Nguyễn Đắc K, sinh năm 1971. Trú tại: Thôn HL, xã HL, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương. Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1975. Trú tại số 94 đường TN, khu TP, thị trấn Phú Thái, huyện Kim Thành, Hải Dương (vắng mặt).

Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn H, Lâm Văn T, Đỗ Hải L, Đinh Văn V, Hà Quyết T, Đỗ Duy Th, Nguyễn Thị C, Nguyễn Văn H, Phạm Thế L( Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do cần tiền tiêu xài cá nhân nên Vũ Mạnh H đã đi trộm cắp tài sản đem bán, cụ thể như sau: Vụ thứ nhất: Khoảng 07 giờ ngày 30/6/2021 Vũ Mạnh H bắt xe bus từ bến xe Hải Tân - thành phố Hải Dương đến huyện Ninh Giang để trộm cắp tài sản (xe mô tô), khi đi H mang theo 01 bộ vam phá khóa xe máy (Cờ lê số 8, một mũi vam). Khi xe bus đi đến cổng UBND xã HL

- huyện Ninh Giang - tỉnh Hải Dương, H xuống xe bus rồi đi bộ vào trong sân của UBND xã HL thấy bên tay phải của mình có lán để xe được thiết kế mái tôn, cột sắt, có chiều dài 16,5 m, rộng 4,2 m; được chia làm 05 ô bằng nhau, bên trong có nhiều xe mô tô dựng ở đó. H đi vào trong lán xe thấy chiếc xe mô tô nhãn hiệu Airblade, màu vàng đen, biển số 34B2 - 190.84 của ông Nguyễn Đắc K, được dựng chân chống phụ ở ô thứ 2 của lán xe, không khóa cổ, khóa càng và không có người trông coi, H liền lấy bộ vam phá khóa mang theo, cắm vào ổ khóa điện rồi dùng hai tay vặn theo chiều kim đồng hồ, mở được khóa điện của xe mô tô, H cất bộ vam vào trong túi quần bên phải đang mặc, rồi điều khiển xe mô tô đi thành phố Hải Phòng để tiêu thụ. Khi H điều khiển xe mô tô đi đến đoạn cầu vượt cao tốc Hà Nội - Hải Phòng B49 thì xe máy hết xăng, H gửi xe mô tô ở nhà dân gần đó rồi bắt xe ôm đi đến nhà bà Nguyễn Thị C - sinh năm 1964 ở thôn Chi Lai - xã Trường Thành - huyện An Lão - thành phố Hải Phòng để nhờ người giúp đỡ, tại đây bà Cường đã nhờ anh Lâm Văn T (Tên gọi khác là Tồ) - sinh năm 1990 ở thôn KG - xã AT - huyện An Lão - thành phố H Phòng đi lấy hộ xe mô tô. T đã dùng xe mô tô nhãn hiệu MIO, không rõ biển số chở H đến khu vực cầu vượt Hà Nội - Hải Phòng B49, H đi lấy xe mô tô biển số 34B2 - 190.84 rồi ngồi lên xe mô tô còn T điều khiển xe mô tô MIO đẩy ở phía sau, đến quán nước của anh Lương Xuân An - sinh năm 1973 ở cùng thôn, H và T nghỉ ngồi uống nước được một lúc, do bị mệt nên H nhờ anh T đi đổ xăng và H mượn xe MIO của T về nhà bà Cường để nghỉ ngơi. Khoảng 10 giờ cùng ngày, anh Đinh Văn V - sinh năm 1986 ở thôn Trần Phú

- xã An Thắng - huyện An Lão - thành phố Hải Phòng đến quán anh An uống nước thì T rủ anh Vũ đi đổ xăng xe mô tô biển số 34B2 - 190.84, trên đường đi có nhặt được chìa khóa cắm vào ổ khóa điện xe mô tô thì mở được. Sau đó, anh Vũ và anh T có gửi xe mô tô biển số 34B2 - 190.84 ở nhà anh Đỗ Hải L - sinh năm 1986 ở thôn Câu Hạ A - xã Quang Trung - huyện An Lão - thành phố Hải Phòng rồi bắt taxi đi Thủy Nguyên - Hải Phòng chơi. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày ông Nguyễn Đắc K phát hiện bị mất chiếc xe mô tô nên đã trình báo Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ninh Giang. Nhận được tin báo Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ninh Giang đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, trích xuất Camera an ninh đã làm rõ được hành vi phạm tội của Vũ Mạnh H và thu giữ tang vật. Tại Kết luận định giá tài sản số 22 ngày 08/07/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Ninh Giang, kết luận: Giá trị 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Airblade, biển số 34B2 - 190.84, tại thời điểm ngày 30/6/2021 là: 25.000.000 đồng . Vụ thứ hai: Khoảng 19 giờ ngày 30/6/2021 Vũ Mạnh H bắt xe taxi từ nhà bà Nguyễn Thị C - sinh năm 1964 ở thôn Chi Lai - xã Trường Thành - huyện An Lão - thành phố Hải Phòng đi về huyện Kim Thành - tỉnh Hải Dương để trộm cắp xe tài sản (mô tô) khi đi H mang theo 01 bộ vam phá khóa xe máy (Cờ lê số 8, một mũi vam). Khoảng 21 giờ cùng ngày, khi đến khu vực quán cơm Quý Long cạnh đường Quốc lộ 5 thuộc thôn Trung - xã Phúc Thành - huyện Kim Thành - tỉnh Hải Dương, vỉa hè rộng 05 m cạnh Quốc lộ 5, tiếp giáp về phía tây là biển hiệu quán cơm Quý Long. H phát hiện thấy chiếc xe mô tô nhãn hiệu Airblade, màu đen bạc, biển số 31B1 - 297.88 của anh Nguyễn Văn C, dựng chân chống phụ ở trước cửa quán, không khóa cổ, khóa càng và không có người trông coi (Xe này anh C mượn của anh Nguyễn Văn H - sinh năm 1985 ở Quyết Thắng - Kim Anh - Kim Thành - Hải Dương). H đi vào lấy bộ vam phá khóa mang theo, cắm vào ổ khóa điện rồi vặn, mở được khóa điện của xe mô tô, H nổ máy điều khiển xe mô tô đi về nhà bà Cường ở Chi Lai - Trường Thành - An Lão - Hải Phòng, gửi xe mô tô và ngủ tại đó. Đến sáng ngày 01/7/2021 H tiếp tục bắt taxi về huyện Tứ Kỳ - tỉnh Hải Dương để trộm cắp tài sản, khi đi có mang theo bộ van phá khóa xe máy trên đường đi H đã đánh rơi. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ninh Giang đã Công văn số 99 ngày 08/7/2021 phối hợp với Cơ quan CSĐT- Công an huyện Kim Thành điều tra làm rõ hành vi phạm tội của Vũ Mạnh H đã thực hiện ở địa phận huyện Kim Thành. Tại Kết luận định giá tài sản số 32 ngày 12/8/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Kim Thành, kết luận: Giá trị 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Airblade, biển số 34B1 - 297.88, tại thời điểm bị xâm hại là: 18.500.000 đồng

Vật chứng vụ án: Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Airblade màu vàng đen, biển số 34 B2 - 190.84, 01 xe mô tô nhãn hiệu Airblade màu đen, bạc, biển số 34B1 - 297.88.

Tại Bản cáo trạng số 56/CT-VKS ngày 18/10/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang truy tố bị cáo Vũ Mạnh H về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã nhận và được công bố tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến thắc mắc gì khác. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày luận tội, giữ nguyên nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:Về tội danh: Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Vũ Mạnh H phạm tội Trộm cắp tài sản. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 56 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Mạnh H từ 30 tháng đến 33 tháng tù, tổng hợp hình phạt 17 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tại bản án hình sự sơ thẩm số 44/2021/HS-ST ngày 02/4/2021 của Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương.Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 47 tháng đến 50 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/7/2021.Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.Về xử lý vật chứng: Không.Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra việc giải quyết.Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật TTHS, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Nói lời sau cùng, các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Cơ quan Điều tra Công an huyện Ninh Giang, Điều tra viên,Viện kiểm sát huyện Ninh Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quAT hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quAT hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai người bị hại, người làm chứng, biên bản khám nghiện hiện trường, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:. Khoảng 11 giờ, ngày 30/6/2021, tại nhà để xe của UBND xã HL, huyện Ninh Giang - tỉnh Hải Dương, Vũ Mạnh H đã có hành vi lén lút chiếm đoạt chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, biển số 34B2 - 190.84 của ông Nguyễn Đắc K.Tổng trị giá tài sản bị chiếm đoạt là 25.000.000 đồng. Tiếp đó, khoảng 21 giờ cùng ngày tại trước cửa quán cơm Quý Long cạnh Quốc lộ 5 thuộc thôn Trung - xã Phúc Thành - huyện Kim Thành - tỉnh Hải Dương, Vũ Mạnh H tiếp tục có hành vi lén lút chiếm đoạt chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, màu đen bạc, biển số 34B1 - 297.88 của anh Nguyễn Văn C. Trị giá tài sản bị chiếm đoạt là 18.500.000 đồng. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là: 43.500.000 đồng. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xong vì mục đích muốn có tiền tiêu xài cá nhân, thỏa mãn nhu cầu riêng bị cáo cố ý thực hiện. Xét thấy hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173BLHS, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác là khách thể được pháp luật bảo vệ, bị cáo ở nơi khác đến địa bàn huyện Ninh Giang thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện tính coi thường pháp luật, gây mất trật tự trị an an toàn xã hội, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân, nên cần có mức hình phạt nghiêm dành cho bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo thực hiện hai hành vi phạm tội đều đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, tại phiên tòa hôm nay bị cáo Vũ Mạnh H thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo H đã bị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dưỡng 24 tháng, chứng tỏ bị cáo có nhân thân xấu. Xét nhân thân, tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, cần có mức hình phạt đủ răn đe giáo dục bị cáo, áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội. Bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương xét xử tại Bản án số 44/2021/HS-ST ngày 06/9/2021, Bản án trên đã có hiệu lực pháp luật nên cần áp dụng Điều 56 BLHS để tồng hợp hình phạt.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do, kinh tế bản thân không có, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về Trách nhiệm dân sự: Các bị hại nhận lại tài sản không yêu cầu gì nên không phải giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Airblade màu vàng đen, biển số 34 B2 - 190.84. 01 xe mô tô nhãn hiệu Airblade màu đen, bạc, biển số 34B1 - 297.88, tài sản trên đã trao trả cho bị hại là phù hợp.

Đại diện VKSND huyện Ninh Giang đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS, xử lý vật chứng của vụ án là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.

Các vấn đề khác: Đối với anh Lâm Văn T, anh Đinh Văn V, anh Đỗ Hải L, anh Đỗ Duy Th, anh Đỗ Quyết Tiến và bà Nguyễn Thị C không biết Vũ Mạnh H trộm cắp xe mô tô nên không căn cứ để xử lý. Đối với bộ vam phá khóa H đã đánh rơi mất nên không đặt ra xử lý.

Về án phí: Bị cáo bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Mạnh H (tên gọi khác H) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 điều 173; điểm s khoản Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 56 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Mạnh H ( tên gọi khác H) 30 tháng tù, tổng hợp hình phạt 17 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tại bản án hình sự sơ thẩm số 44/2021/HS-ST ngày 06/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện Tứ kỳ, tỉnh Hải Dương. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 47 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/7/2021.

Về án phí:Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Bị cáo H phải chịu 200.000đ án phí sơ thẩm hình sự.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo H có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm, trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hai vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án, hoặc bản án được niêm yết.

Cỡ chữ