Bản án 59/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 30 phút, ngày 30/6/2019, sau khi ăn cơm xong, Vy Văn T, sinh năm 1992, trú tại: Khu K, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn đút vào túi quần đang mặc 01 con dao gấp gọt hoa quả (dạng lá lúa bằng kim loại, sắc, nhọn). Sau đó, T xin mẹ đẻ là bà Nông Thị B số tiền 2.000.000 đồng mục đích để đi đón vợ con đang ở tỉnh Phú Thọ về nhà nhưng bà B không cho. Bực tức vì bà B không cho tiền, T chửi bới và lấy các vỏ chai bia dưới gầm bàn ném ra sàn nhà, ném ra ngoài sân. Bà B và chị Vy Thị L (em gái T) sợ nên bế con gái đi vào buồng. T vừa chửi, vừa ném vỏ chai bia vào cửa buồng đồng thời ra ngoài chuồng gà lấy 01 can xăng vào trong nhà dọa đốt chết cả nhà. Bà B và chị L sợ T đốt nhà thật nên đã mở cửa buồng đi ra sân để vào bếp. T đi theo ra sân. Lúc đó anh Đào Phương N (chồng chưa cưới của chị L) đang nằm trên giường ở phòng khách thấy thế liền đi ra sân can ngăn T và bảo: "Anh không được làm như thế, anh làm như thế là bất hiếu với bố mẹ". T bảo: "Mày là người ngoài, mày không được can thiệp vào chuyện của gia đình tao". Anh N ôm T để ngăn cản T thì bị T tát khoảng 01 - 02 cái vào mặt. T yêu cầu N không ôm T nữa nhưng N không buông, T liền dùng tay phải rút 01 con dao gấp (dao dạng lá lúa) để ở túi quần soóc đang mặc, tay trái mở phần lưỡi dao rồi đâm một phát vào phần sườn bên trái của N thì N khuỵu xuống, T tiếp tục đâm một nhát vào phần sườn bên phải của N. Bà B thấy thế lấy một cây củi ở góc sân đập vào lưng T mấy phát. T bỏ chạy. Anh Đào Phương N được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Lạng Sơn từ ngày 01/7/2019 đến ngày 10/7/2019 thì ra viện. Chiều ngày 01/7/2019, Vy Văn T đến Công an huyện Cao Lộc đầu thú.

Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số: 316/2019/PYTT, ngày 23/9/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Lạng Sơn, kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của Đào Phương N:

- Sẹo vết thương vùng bờ sườn phải, tỷ lệ 02%;

- Sẹo vết thương vùng mạn sườn trái, tỷ lệ 08%;

- 02 sẹo dẫn lưu vùng ngực phải, ngực trái, tỷ lệ 02%;

- Sẹo vết mổ ổ bụng trên đường trắng giữa, tỷ lệ 10%;

- Tổn thương cơ hoành, đã can thiệp phẫu thuật, kết quả tốt, tỷ lệ 21%.

- Tổng thương tích cộng lùi là 37%; có chế hình thành vết thương do vật sắc gây nên.

Tại bản Cáo trạng số 30/CT-VKS ngày 04/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Vy Văn T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c, khoản 3, Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Ngày 04/5/2020, Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn ra Quyết định số 01/2020/HSST- QĐ trả hồ sơ để điều tra bổ sung cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn để bổ sung hai nội dung:

1. Chuyển hồ sơ vụ án cho Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát cấp tỉnh tiến hành điều tra, truy tố đối với bị can Vy Văn T về tội “Giết người” theo Điều 123 của Bộ luật Hình sự.

2. Làm rõ căn cứ tính tỷ lệ thương tích tại Bản kết luận giám định thương tích số 316/2019/PYTT, ngày 23/9/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Lạng Sơn, cụ thể: Đối với 02 sẹo vết dẫn lưu vùng ngực phải, trái (tỷ lệ 02%); sẹo vết mổ ổ bụng trên đường trắng giữa (tỷ lệ 10%) để có cơ sở xem xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội của bị can.

Ngày 14/5/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn có Công văn số 273/VKS về việc trả hồ sơ điều tra bổ sung, giữ nguyên quyết định truy tố và chuyển lại hồ sơ cho Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn để đưa vụ án ra xét xử.

Ngày 10/6/2020, Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn mở phiên tòa có triệu tập Giám định viên đến phiên tòa. Sau khi nghị án Hội đồng xét xử thống nhất ra Quyết định số 02/2020/HSST- QĐ trả hồ sơ để điều tra bổ sung cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn để chuyển hồ sơ vụ án cho Cơ quan điều tra cấp tỉnh, Viện kiểm sát cấp tỉnh tiến hành điều tra, truy tố đối với bị cáo Vy Văn T về tội “Giết người” theo Điều 123 của Bộ luật Hình sự.

Ngày 18/6/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn có Công văn số 348/VKS về việc trả hồ sơ điều tra bổ sung, giữ nguyên quyết định truy tố và chuyển lại hồ sơ cho Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn để đưa vụ án ra xét xử.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Bị cáo thừa nhận bị cáo đã có hành vi chửi bới bố mẹ đẻ và có hành vi xách can xăng vào nhà, có lời nói đe dọa đốt chết cả nhà. Khi anh Đào Phương N vào can ngăn, ôm bị cáo, bị cáo bảo anh N bỏ bị cáo ra nhưng anh N không bỏ, do bực tức vì anh N can ngăn nên trong cơn nóng giận bị cáo đã có hành vi dùng dao đâm 02 phát vào mạn sườn trái và mạn sườn phải của anh N. Sau đó bị cáo bị mẹ dùng gậy đập vào lưng nên bỏ chạy. Hôm sau mới ra đầu thú. Thương tích của anh N là do bị cáo gây ra. Con dao bị cáo đâm anh N là dạng dao gấp bằng kim loại, sắc nhọn. Bị cáo nhận thức được dùng dao nhọn đâm vào mạn sườn anh N là nguy hiểm nếu không được cấp cứu kịp thời có thể nguy hiểm đến tính mạng, hành vi đó là vi phạm pháp luật.

Tại phiên tòa bị hại anh Đào Phương N khai: Thấy bị cáo Vy Xuân T có hành động xúc phạm bố mẹ vợ khi xin tiền mẹ không cho như: Đập phá chai bia khắp nhà, ngoài sân, cửa buồng ngủ; xách can xăng vào dọa đốt cả nhà....nên anh N vào can ngăn, nhưng bị cáo T đã đấm khoảng 01 - 02 cái vào mặt anh rồi dùng dao đâm anh 02 phát liên tiếp vào mạn sườn trái và mạn sườn phải dẫn đến thương tích 37%. Vì bị cáo là anh trai ruột của vợ anh N nên anh N không yêu cầu bị cáo phải bồi thường. Về hình phạt: Anh N đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Những người làm chứng ông Vy Văn T, bà Nông Thị B, chị Vy Thị L đều khai: Bị cáo Vy Văn T có hành vi chửi bới bố mẹ khi bà B không cho tiền bị cáo. Bà B, chị L chạy vào buồng nhưng bị cáo tiếp tục ném vỏ chai bia vào cửa buồng rồi bị cáo ra ngoài chuồng gà xách can xăng vào nhà dọa đốt chết cả nhà. Do lo sợ nên bà B, chị L chạy xuống bếp. Anh N thấy bị cáo vô lễ với bố mẹ nên ra sân can ngăn, không ngờ bị cáo lại dùng dao đâm anh N hai phát gây thương tích 37%. Tại phiên tòa ngày 10/6/2020, bà B khẳng định: Nếu bà không dùng cây củi đánh T, có thể T sẽ tiếp tục đâm anh N. Khi bà B đánh T bị đau, T mới bỏ chạy. Ông T cầm đòn gánh đuổi theo T nhưng không kịp. Sau đó mọi người trong gia đình đưa anh N đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Lạng Sơn. Giữa bị cáo và bị hại có mối quan hệ anh em trong gia đình nên đề nghị Hội đồng xét xử, xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo còn có con nhỏ.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vy Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c, khoản 3, Điều 134; điểm s, khoản 1, khoản 2 (02 tình tiết) Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vy Văn T từ 05 (năm) đến 06 (sáu) năm tù giam. Về trách nhiệm dân sự: Anh N không yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Về tang vật: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao gấp bằng kim loại; 08 mảnh thủy tinh màu xanh; 01 (một) can nhựa màu vàng (loại 05 lít) và 01 (một) cây gậy gỗ cong, dài 1,35m. Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Trong phần tranh luận, bị cáo Vy Văn T, bị hại Đào Phương N không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Khi nói lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức án nhẹ để sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã cơ bản tuân thủ theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuy nhiên, việc xác định tội danh giữa Viện kiểm sát với Tòa án có sự khác nhau. Với hành vi khách quan của bị cáo Vy Văn T: Bị cáo có hành vi đe dọa sẽ giết cả nhà bằng cách xách can xăng vào nhà dọa đốt chết cả nhà. Bị cáo cũng thừa nhận có lời nói đe dọa sẽ đốt chết cả nhà. Sau khi gọt hoa quả xong, bị cáo đã chuẩn bị con dao đút vào túi quần. Bị cáo có hành vi dùng hung khí nguy hiểm là dao gấp bằng kim loại (loại dao lá lúa, bề rộng phần to nhất của lưỡi dao là 0,9 cm, phần lưỡi dao dài 08 cm, phần cán dao dài 9,5 cm), đâm liên tiếp 02 nhát vào vị trí trọng yếu của cơ thể bị hại anh Đào Phương N (01 vết thương vùng bờ sườn phải; 01 vết thương vùng mạn sườn trái; tổn thương cơ hoành phải phẫu thuật) nếu không được cấp cứu kịp thời sẽ dẫn đến tử vong; bệnh viện giải thích cho người nhà bị hại Đào Phương N tình trạng bệnh nhân tiên lượng rất nặng (Bút lụt số 43). Tại phiên tòa ngày 10/6/2020, các Giám định viên cũng giải thích nếu trường hợp bị hại Đào Phương N không được cấp cứu kịp thời có thể dẫn đến tử vong. Cường độ tấn công liên tiếp. Bị cáo phạm tội thuộc lỗi cố ý gián tiếp, bị cáo nhận thức được hành vi dùng dao bằng kim loại nhọn đâm vào vùng trọng yếu của cơ thể bị hại sẽ gây nguy hiểm cho tính mạng của bị hại, thấy trước được hậu quả của hành vi đó có thể xảy ra, tuy không mong muốn nhưng vẫn có ý thức để mặc cho hậu quả xảy ra. Sau khi đâm bị hại, bị cáo bỏ đi không đưa bị hại đi cấp cứu, không hỏi han bị hại, hôm sau bị cáo mới đến Công an huyện Cao Lộc đầu thú. Bị hại được bố mẹ vợ và vợ đưa đi cấp cứu kịp thời nên không tử vong. Bà Nông Thị B cũng thừa nhận tại phiên tòa nếu như bà không dùng cây củi đập vào người bị cáo có thể bị cáo còn tiếp tục đâm N. Với những lập luận trên, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Vy Văn T có dấu hiệu phạm tội “Giết người” theo quy định tại Điều 123 của Bộ luật Hình sự. Theo quy định tại khoản 1 Điều 268 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đối với tội “Giết người” thuộc trường hợp rất nghiêm trọng thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân cấp tỉnh. Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đã tiến hành trả hồ sơ 02 lần nhưng Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Vy Văn T về tội "Cố ý gây thương tích" theo điểm c, khoản 3, Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Căn cứ quy định tại Điều 298 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn xét xử theo tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c, khoản 3, Điều 134; điểm s, khoản 1, khoản 2 (02 tình tiết) Điều 51, Điều 38; điểm a, khoản 1, Điều 47 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ điểm a, khoản 2, Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vy Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vy Văn T 07 (bẩy) năm tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 14/10/2019.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau:

+ 01 (một) con dao gấp bằng kim loại (loại dao lá lúa); bề rộng phần to nhất của lưỡi dao là 0,9 cm, phần lưỡi dao dài 08 cm; phần cán dao dài 9,5 cm. Tổng chiều dài của cả con dao là 17,5 cm, sáng màu;

+ 08 (tám) mảnh thủy tinh màu xanh không rõ hình dạng, kích thước không đồng đều;

+ 01 (một) can nhựa màu vàng (loại 05 lít), nắp can màu xanh, nhãn hiệu Việt Nhật, bên trong chứa 02 lít dung dịch nghi là xăng;

+ 01 (một) cây gậy gỗ cong, dài 1,35m; đường kính đầu to nhất 04 cm, đầu nhỏ nhất 2,5 cm, loại gỗ tròn.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 03/3/2020 giữa Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn).

5. Về án phí: Buộc bị cáo Vy Văn T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.

6. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, bị hại. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.