Bản án 59/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 04/3/2020, Công ty TNHH Regina Miracle International Việt Nam (viết tắt Công ty Regina) có đơn trình báo đến Công an huyện Thủy Nguyên về việc trong khoảng thời gian từ ngày 14/01/2020 đến ngày 05/02/2020 công ty bị Bùi Văn N trộm cắp 30 chiếc quần nội y nữ nhãn hiệu Aisism Uniqlo. Sau khi trình báo sự việc công ty đã giao nộp cho Cơ quan Công an toàn bộ số tài sản mà N đã trộm cắp.

Tại Cơ quan điều tra Bùi Văn N khai nhận: N là nhân viên bảo vệ của Công ty TNHH Dịch vụ bảo vệ VT được phân công làm nhiệm vụ tại khu sản xuất tầng 3, tòa nhà C, nhà máy D của Công ty Regina. Quá trình làm việc N thấy vào buổi trưa khi công nhân nghỉ ca, các sản phẩm là quần nội y nữ nhãn hiệu Aisism Uniqlo đã thành phẩm do Công ty Regina sản xuất ở trên các dây chuyền sản xuất không có người trông coi nên đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản mang về bán và cho người thân sử dụng. Để tránh bị phát hiện, mỗi lần trộm cắp N chỉ lấy từ 04 đến 06 chiếc sau đó giấu vào trong người, hết ca làm việc N mang về nhà cất giấu. Khoảng 12 giờ 50 phút, ngày 14/01/2020, N đi vào khu vực xưởng sản xuất D6 và lấy 04 chiếc quần nội y nữ giấu vào túi quần đang mặc sau đó mang về nhà ở Thôn SP, xã AL, huyện TN, thành phố Hải Phòng cho vào túi nilon giấu vào gầm bàn để trong bếp. Cũng bằng thủ đoạn trên, trong khoảng thời gian từ 12 giờ 40 phút đến 12 giờ 55 phút các ngày 15, 17, 22/01/2020 và ngày 03, 05/02/2020, N trộm cắp 26 quần nội y nữ nhãn hiệu Aisism Uniqlo của Công ty Regina.

Đến 12 giờ 30 phút, ngày 14/02/2020, N tiếp tục vào xưởng sản xuất D6 của Công ty Regina định trộm cắp tài sản thì bị chị Nguyễn Thị KO phát hiện. Tại công ty, Bùi Văn N đã thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp của mình trước đó và giao nộp cho công ty 30 chiếc quần nội y nữ mà mình đã trộm cắp.

Ngày 18/3/2020, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thủy Nguyên đã kết luận: 30 quần nội y nữ trị giá 6.866.640 đồng.

Công ty Regina đã nhận lại tài sản đầy đủ, không yêu cầu bồi thường.

Tại bản Cáo trạng số 66/CT-VKS-P3 ngày 23/6/2020 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng truy tố Bùi Văn N về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận phù hợp với nội dung bản Cáo trạng.

Sau phần xét hỏi, Kiểm sát viên trình bày quan điểm luận tội: Giữ nguyên nội dung truy tố bị cáo Bùi Văn N về tội Trộm cắp tài sản, vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự, đồng thời phân tích hành vi, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ hình phạt: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội gây thiệt hại không lớn, tài sản đã được thu hồi trả bị hại; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; có thời gian tham gia Quân đội nhân dân Việt Nam nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm h, i, s khoản1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 9 tháng đến 12 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng. Không đề nghị phạt tiền bị cáo.

Về dân sự và vật chứng không đề nghị giải quyết.

Bị cáo, đại diện ủy quyền của bị hại không tranh luận. Bị cáo nói lời cuối cùng: Xin được cải tạo ngoài xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

- Về tội danh:

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét:

Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhân thân tốt, hiện bị cáo 65 tuổi, có nơi cư trú rõ ràng, xét không cần thiết phạt tù giam bị cáo, xử bị cáo cải tạo ngoài xã hội theo Điều 65 Bộ luật Hình sự, cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Vì bị cáo 65 tuổi, hết tuổi lao động, không có thu nhập ổn định, gia đình hoàn cảnh khó khăn nên không phạt tiền bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bùi Văn N 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”, thời gian thử thách là 18 tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Bùi Văn N cho Ủy ban nhân dân xã An Lư, huyện Thủy Nguyên giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách bị cáo thay đổi nơi cư trú thì UBND xã An Lư, huyện Thủy Nguyên có trách nhiệm thông báo cho Cơ quan thi hành án hình sự huyện Thủy Nguyên để làm thủ tục chuyển giao hồ sơ đến nơi bị cáo cư trú để tiếp tục giám sát giáo dục, theo Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc phải chấp hành hình phạt tù của bản án.

Tiếp tục cấm bị cáo đi khỏi nơi cư trú cho đến khi bản án có hiệu lực pháp luật.

2. Về án phí: Bị cáo không phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Thị Minh Nguyệt Nguyễn Thị Luyến

Nguyễn Văn Thiệm