Bản án 59/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 17/4/2020, Trần Bá K lên mạng xã hội Facebook và sử dụng tên “Lê Hùng” để kết bạn làm quen với người tên Tâm (Hoàng Thị Rao sử dụng tên Tâm). Đến khoảng 08 giờ ngày 20/4/2020, K hẹn gặp Rao tại Khu công nghiệp Bắc Đồng Phú, thuộc thị trấn Tân Phú, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước. Sau khi gặp nhau và đi ăn uống, khoảng 13 giờ cùng ngày thì cả hai đến nhà nghỉ “Thanh Thản” thuộc khu phố Tân Liên, thị trấn Tân Phú, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước để nghỉ ngơi. Lúc này, K thấy Rao dễ bị lừa nên nảy sinh ý định chiếm đoạt xe mô tô biển số 93M1 – 116.82 và điện thoại di động Samsung J3 của Rao để bán lấy tiền tiêu xài. Khoảng 16 giờ cùng ngày, K giả vờ nói đi mua cơm về ăn nhằm mượn mô tô biển số 93M1 – 116.82, điện thoại SamSung J3 của Rao thì Rao đồng ý và đưa cho K 100.000 đồng để đi mua cơm. Sau khi mượn được tài sản của Rao, K điều khiển xe mô tô biển số 93M1 – 116.82 đi về nhà trọ “Phạm Toàn” thuộc khu phố Thắng Lợi, thị trấn Tân Phú, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước rồi cắt liên lạc với Rao, trên đường đi về phòng trọ K đã làm rơi điện thoại Samsung J3 của Rao. Về phía Hoàng Thị Rao, sau khi chờ không thấy K quay lại và biết bị lừa nên đã đến Cơ quan Công an trình báo. Sau khi nhận được tin báo, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đồng Phú đã làm rõ hành vi phạm tội của K như đã nêu trên (bút lục 72 đến 99).

Căn cứ kết luận định giá tài sản số 34/KL-HĐĐG ngày 23/4/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đồng Phú, kết luận: 01 điện thoại di động Samsung J3 tại thời điểm bị chiếm đoạt trị giá 1.200.000 đồng; 01 xe mô tô hiệu Yamaha biển số 93M1 – 11682 tại thời điểm bị chiếm đoạt trị giá 12.000.000 đồng (bút lục 70, 71).

Tổng giá trị tài sản của Hoàng Thị Rao bị K chiếm đoạt là 13.200.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 57/CT-VKS ngày 18 tháng 8 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước đã truy tố bị cáo Trần Bá K về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Trần Bá K như Cáo trạng đã đề cập và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Bá K phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 174, điểm s khoản 1, Điều 51; các Điều 38, 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 đề nghị xử phạt Trần Bá K từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo phải trả cho bị hại trị giá chiếc điện thoại là 1.200.000đồng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tuyên trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động samsung galasy S8 màu xanh ( mặt kính trước và sau bị nứt không rõ hình dạng) là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội.

Trong phần tranh luận, sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước trình bày lời luận tội đối với vụ án, bị cáo Trần Bá K không có tranh luận gì về phần tội danh, mức hình phạt và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án được thẩm vấn công khai tại phiên tòa. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận vì động cơ vụ lợi bị cáo đã có hành vi chiếm đoạt điện thoại và xe mô tô của chị Hoàng Thị Rao vào ngày 20/4/2020. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, tài sản chiếm đoạt có giá trị là 13.200.000 đồng. Hành mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự và an toàn xã hội trên địa bàn huyện, xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”,theo quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 như cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú đã truy tố.

Xét đề nghị của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú về tội danh, mức hình phạt như trên là phù hợp nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Bá K; Tên gọi khác: Cu Đen, Cu Dẹo phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”,

Áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm s khoản 1, Điều 51; các Điều 38, 50; Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Trần Bá K 2 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/4/2020.

2. Trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự.

Buộc bị cáo Trần Bá K phải bồi thường cho người bị hại Hoàng Thị Rao số tiền 1.200.000đồng.

3. Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tuyên trả lại cho Trần Bá K 01 điện thoại di động samsung galasy S8 màu xanh ( mặt kính trước và sau bị nứt không rõ hình dạng).

4. Về án phí: Áp dụng 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Trần Bá K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

5. Bị cáo, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tù ngày bàn án được niêm yết.