Bản án 59/2020/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 13/5/2019, anh Lý Văn B nhận được tin chị gái là Lý Thị N đang bị chồng là Phạm Sỹ H đánh. Khi anh B sang nhà chị N thấy chị N đang bị ngất nằm dưới nền nhà, trong nhà có cháu Phạm Sỹ Ph, cháu Phạm Thị Ng và bà Phạm Thị H là mẹ của Phạm Sỹ H. Thấy vậy anh B hỏi “bố mày đâu”, cháu Ph có trả lời là bố cháu dưới bếp, anh B đi xuống bếp thấy H đang ở trong bếp, do bực tức thấy chị gái bị H đánh nên anh B đã dùng chân đạp H ngã xuống đất và dùng tay đấm H. Trong lúc H bị ngã đã phát hiện thấy ở gầm bàn gần đó có con dao (loại dao phay) có cán bằng gỗ nên H đã dùng tay phải cầm dao và khom người đứng dậy, anh B lao vào tiếp tục giơ tay định đấm H thì H dùng tay trái đỡ và tay phải cầm dao chém một nhát trúng vào má trái của anh B. Thấy vậy bà H xông vào giằng dao từ tay H cất nên nóc chạn bát. Còn anh B ôm mặt bỏ chạy ra ngoài đường gọi điện thoại cho anh trai là Lý Cốn S đến đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện LNg, do thương tích nặng anh B được chuyển lên Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang điều trị đến ngày 21/5/2019 ra viện.

Sau khi nhận được tin báo Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện LNg đã tiến hành khám nghiệm hiện trường. Phạm Sỹ H sau khi được mời ra trụ sở UBND xã T làm việc đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan điều tra 01 con dao phay có cán bằng gỗ, phần lưỡi dao dài 26cm, phần lưỡi dao chỗ rộng nhất là 09cm, tổng chiều dài cả dao là 39cm, H xác định con dao này chính là con dao H đã sử dụng chém gây thương tích cho anh B.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 8927/19/TgT ngày 21/6/2019 của Trung tâm pháp y Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang kết luận đối với thương tích của anh Lý Văn B tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 17%.

Ngày 05/7/2019, anh Lý Văn B có đơn đề nghị khởi tố đối với Phạm Sỹ H về hành vi gây thương thương tích cho anh. Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện LNg, tỉnh Bắc Giang đã tiến hành thực nghiệm điều tra theo lời khai của bị cáo Phạm Sỹ H, người bị hại Lý Văn B và những người làm chứng Phạm Sỹ Ph, Hoàng Thị H. Ngày 17/9/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện LNg đã trưng cầu giám định bổ sung cơ chế hình thành thương tích của anh Lý Văn B. Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích bổ sung số 9062/19/TgT ngày 02/10/2019 của Trung tâm pháp y bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang kết luận: Thương tích (15,5 x 0,2)cm vùng mặt trái của anh B do vật sắc gây nên. Chiều hướng tác động từ trước ra sau, từ trái sang phải. Các tình huống thực nghiệm điều tra theo lời khai của bị cáo, bị hại và người làm chứng đều gây được thương tích vết sẹo vùng mặt trái, kích thước (15,5 x 0,2) cm của anh Lý Văn B.

Đối với anh Lý Văn B có hành vi dùng tay đấm Phạm Sỹ H, sau khi bị anh B đánh đến nay H không đi điều trị tại cơ sở y tế nào. Hiện nay chưa có yêu cầu đề nghị gì.

Tại bản Cáo trạng số 90/CT-VKS-HS ngày 30 tháng 10 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện LNg đã truy tố bị cáo Phạm Sỹ H về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Với nội dung nêu trên, Bản án hình sự sơ thẩm số 88/2019/HS-ST ngày 26/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện LNg đã xét xử và quyết định:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Sỹ H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phạm Sỹ H 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án.

3. Về trách nhiệm dân sự: Công nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo Phạm Sỹ H và người bị hại Lý Văn B. Buộc bị cáo Phạm Sỹ H phải bồi thường cho anh Lý Văn B 15.000.000 (mười lăm triệu) đồng.

Ngoài ra, bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 06/12/2019, bị cáo Phạm Sỹ H nộp đơn kháng cáo với nội dung đề nghị xem xét lại việc định tội danh, minh oan cho bị cáo.

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo Phạm Sỹ H thay đổi nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo với lý do: Bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội lần đầu; bị cáo phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của nạn nhân gây ra; trong quá trình giải quyết vụ án, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo đã tự nguyện nộp đủ số tiền bồi thường cho người bị hại là 15.000.000đ như bản án sơ thẩm đã tuyên tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện LNg. Ngoài ra bố bị cáo được nhà nước tặng thưởng huy chương kháng chiến.

Đại diện VKSND tỉnh Bắc Giang tham gia phiên toà phúc thẩm, sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình và nội dung kháng cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Sỹ H. Đề nghị HĐXX sửa bản án sơ thẩm, giảm hình phạt cho bị cáo từ 03 năm 06 tháng tù xuống 03 năm tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo.

Án phí phúc thẩm: Do kháng cáo của các bị cáo Phạm Sỹ H được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Người bào chữa cho bị cáo Phạm Sỹ H trình bày: Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, khi thực hiện hành vi phạm tội người bị hại cũng có lỗi nên đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ở mức khởi điểm 2 năm và cho bị cáo được hưởng án treo.

Bị cáo Phạm Sỹ H nhất trí với lời trình bày của người bào chữa cho bị cáo và không có tranh luận gì thêm.

Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Như vậy, có đủ cơ sở để xác định: Bị cáo Phạm Sỹ H đã có hành vi gây thương tích cho anh Lý Văn B với tỷ lệ tổn thương sức khỏe 14%. HĐXX xét thấy, Viện kiểm sát nhân dân huyện LNg đã truy tố bị cáo theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự với tình tiết “Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 điều này” là có căn cứ.

Án sơ thẩm đã căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu mà Cơ quan điều tra đã thu thập có trong hồ sơ và diễn biến tranh tụng tại phiên toà sơ thẩm đã xét xử bị cáo Phạm Sỹ H phạm tội "Cố ý gây thương tích" theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngoài các tình tiết định tội và định khung hình phạt, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo đã tự nguyện nộp đủ tiền bồi thường thiệt hại là 15.000.000đ như bản án sơ thẩm đã tuyên tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện LNg nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị cáo phạm tội trong trường hợp người bị hại cũng có lỗi và người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bố bị cáo là ông Phạm Sỹ D được nhà nước tặng thưởng huy chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về nhân thân bị cáo: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú ổn định rõ ràng. Căn cứ vào Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao thì bị cáo có đủ điều kiện để được hưởng án treo nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống, xã hội cũng đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo: Sửa bản án sơ thẩm, giảm mức hình phạt tù cho bị cáo từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù xuống 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù và cho bị cáo được hưởng án treo, giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục cũng có thể cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội như quan điểm của Kiểm sát viên và người bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm đề nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Sỹ H, sửa bản án sơ thẩm: Giảm mức hình phạt tù và cho bị cáo được hưởng án treo.

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Sỹ H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phạm Sỹ H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, cho bị cáo được hưởng án treo; thời gian thử thách là 05 năm kể từ ngày tuyên án phúc thẩm. Giao bị cáo cho Uỷ ban nhân dân xã T, huyện LNg, tỉnh Bắc Giang giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo qui định của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo qui định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể Quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo qui định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3]. Về trách nhiệm dân sự: Xác nhận bị cáo Phạm Sỹ H đã nộp 15.000.000 (mười lăm triệu) đồng tiền bồi thường thiệt hại cho anh Lý Văn B theo biên lai thu số 0002088 ngày 11/3/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện LNg, tỉnh Bắc Giang.

[4]. Về án phí hình sự, dân sự sơ thẩm và phúc thẩm: Căn cứ Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội qui định về án phí và lệ phí Toà án:

Miễn nộp toàn bộ tiền án phí hình sự, dân sự sơ thẩm và phúc thẩm cho bị cáo Phạm Sỹ H.

[5]. Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.