vanban.org

Bản án 59/2020/DS-ST — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên xử: Chấp nhận một phần yêu cầu của ông Hồ Văn T.

Buộc anh Mạc Tuấn L, chị Võ Thị Q có trách nhiệm bồi thường cho ông Hồ Văn T số tiền là 39.540.000 đồng (Ba mươi chín triệu năm trăm bốn mươi nghìn đồng). ể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của ông T mà ạnh L, chị Q chưa bồi thường xong số tiền trên thì hàng tháng còn phải chịu tiền lãi bằng 50% m… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng — án dân sự — "Trần Văn T - Mạc Tuấn L"
  • Tòa quyết gì? Tuyên xử: Chấp nhận một phần yêu cầu của ông Hồ Văn T.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 266 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN C
TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 59/2020/DS-ST
Ngày: 21 - 7 - 2020
“Yêu cầu bồi thường thiệt hại về sức khỏe”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hu nh Minh Tính

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lữ Phúc Lệ

Ông Võ Tấn Liêm

- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Thanh Vũ là Thư ký Tòa án nhân dân huyện C.

- i di n Vi n ki m s t nh n d n hu n i Nư c tham gia phiên tòa:

Ông Trịnh T ng háng - iểm sát viên.

Trong ngày 21 tháng 7 năm 2020 tại Tòa án nhân dân huyện C xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 407/2029/TLST-DS, ngày 31 tháng 12 năm 2019 về tranh chấp “Yêu cầu bồi thường thiệt hại về sức khỏe” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 152/2020/QĐXXST-DS ngày 20 tháng 6 năm 2020 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Hồ Văn T, sinh năm 1963 (Có mặt)

Địa chỉ: Ấp Công Nghiệp A, xã hánh Hưng, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.

- Bị đơn: Ông Mạc Tuấn L, sinh năm 1995 (Có mặt)

Địa chỉ: Ấp Cái Rắn A, xã Phú Hưng, huyện C, tỉnh Cà Mau.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Chị Võ Thị Q, sinh năm 2001 (Có mặt)

Địa chỉ: Ấp Cái Rắn A, xã Phú Hưng, huyện C, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 19/11/2019 và các lời khai tại Tòa án, tại phiên tòa ông Hồ Văn T (Nguyên đơn) trình bày:

Vào ngày 28/5/2019 dl tôi đi từ hướng Cà Mau huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau. Tôi đi đến gần Biện Tràng tôi đậu xe phía tay phải theo hướng đi từ Cà Mau về Trần Văn Thời, tôi sang lề trái đứng tiểu thì anh Mạc Tuấn L từ Trần Văn Thời về Cầu Biện Tràng đụng trực diện vào người tôi té ngã xuống đất ngất xỉu. Sự việc xảy ra thì tôi được người đi đường chở đên Bệnh viện Đa khoa tỉnh Cà Mau cấp cứu được 02 ngày thì Bệnh viện đa khoa tỉnh Cà Mau chuyển tuyến lên Bệnh viện Chợ Rẩy thành phố Hồ Chí Minh điều trị từ 29/5/2019 dl đến ngày 06/6/2019 dl là 09 ngày chi phí như sau: Tiền thuốc theo toa vé là 10.476.955 đồng; Tiền thuê xe chuyển bệnh từ Bệnh viện Cà Mau lên Bệnh viện Chợ Rẩy thành phố Hồ Chí Minh và ngược lại; tiền thuê xe taxi đi từ chổ gây tai nạn lên Bệnh viện tỉnh Cà Mau tổng số là 16.540.000 đồng;

Tiền mất thu nhập cho người bệnh và người nuôi bệnh mỗi ngày là 200.000 đồng x 20 ngày x 02 người là 8.000.000 đồng;

Tiền trợ cấp 06 tháng bị tai nạn không lao động được mỗi tháng là 5.000.000 đồng x 06 tháng = 30.000.000 đồng.

Nay ông T yêu cầu anh L bồi thường cho ông tổng số tiền là 62.580.000 đ (Sáu mươi hai triệu năm trăm tám mươi nghìn đồng).

- Theo anh Mạc Tuấn L (Bị đơn) trình bày: Anh không đồng ý lời trình bày của ông T. Anh cho rằng có điều khiển xe mô tô chở vợ là Võ Thị Q phía sau điều khiển xe đi từ Trần Văn Thời về nhà ở ấp Cái Rắn A, xã Phú Hưng, huyện C. Tôi đi đến gần Cầu Biện Tràng thì ông T từ trong bờ chuối đi ra lộ, do thiếu quan sát, chạy tốc độ nhanh nên đụng vào người ông T thì tôi té ngã xuống đất bất tỉnh. hi đụng ngất xỉu thì vợ tôi đưa tôi đến Bệnh viện thành phố Cà Mau cấp cứu, do anh cũng bị thương tích và vợ anh cũng bị hư thai. Anh không đồng ý bồi thường cho ông T số tiền là 62.580.000 đồng. Anh L chỉ đồng ý bồi thường tiền thuốc theo toa vé hợp lệ và chi phí đúng theo quy định của pháp luật.

- Theo chị Võ Thị Q trình bày: Chị Q thống nhất với lời trình bày của anh L. Sự việc tai nạn thì chồng chị cũng bị thương và chị thì hư thai. Chị Q không yêu cầu gì.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C khẳng định trong quá trình giải quyết vụ án cho đến trước khi nghị án những người tiến hành tố tụng đã tuân thủ đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật. Việc chấp hành pháp luật của các đương sự: Thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về quyền và nghĩa vụ của đương sự.

Về nội dung: Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, 266, 271 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Các Điều 584, 590 Bộ luật Dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí của Tòa án.

Chấp nhận một phần yêu cầu của ông Hồ Văn T buộc anh Mạc Tuấn L, chị Võ Thị Q có trách nhiệm bồi thường cho ông Hồ Văn T số tiền là 39.540.000 đồng (Ba mươi chín triệu năm trăm bốn mươi nghìn đồng).

Về án phí: Buộc anh Mạc Tuấn L, chị Võ Thị Q phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được xem xét tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp: Ông Hồ Văn T kiện yêu cầu anh Mạc Tuấn L phải có trách nhiệm trả cho bà tiền thang thuốc, chi phí điều trị là 62.580.000 đồng nên xác định quan hệ pháp luật là “Yêu cầu bồi thường thiệt hại về sức khỏe”.

[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa cũng như các bản tự khai của nguyên đơn ông Hồ Văn T khai: Vào ngày 28/5/2019 anh Mạc Tuấn L điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 69E1-428.52 chở theo vợ tên Võ Thị Q ngồi phía sau lưu thông từ hướng cầu Biện Tràng ra quốc lộ 1A thì đụng vào người ông Hồ Văn T bị thương tích. Sau khi sự việc xãy ra thì ông T điều trị tổng tiền thang thuốc, mất thu nhập số tiền là 62.580.000 đồng. Qua sự việc trên thì Đội Cảnh sát giao thông, trật tự Công an huyện C có giải quyết nhưng sự việc không thành. Nay ông T yêu cầu anh L phải bồi thường số tiền là 62.580.000 đồng.

[3] Căn cứ vào các chứng cứ như hóa đơn thuốc của Bệnh viện đa khoa Cà Mau; Bệnh viện Chợ Rẫy thành phố Hồ Chí Minh và Biên bản ghi lời khai của Công an huyện C thì sự việc tai nạn giao thông giữa anh L và ông T là có thật và tại Biên bản ghi lời khai anh L thừa nhận có điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 69E1-428.52 đụng vào người ông T làm cho ông T bị thương tích phải đi nhập viện điều trị. Tại phiên tòa hôm nay ông T cũng thừa nhận anh L có điều khiển xe đụng vào người ông bị thương tích là phần mềm ông không yêu cầu giám định, không yêu cầu xử lý hình sự. Nay ông T yêu cầu bồi thường về trách nhiệm dân sự. Xét thấy sự việc xảy ra ngày 28/5/2019 tại các biên bản của Công an huyện C cũng như tại phiên tòa hôm nay thì các đương sự đều thừa nhận nên anh L phải có trách nhiệm bồi thường các khoản tiền thuốc theo các toa thuốc của Bệnh viện đa khoa Cà Mau từ ngày 28/5/2019 đến ngày 29/5/2019 thì xuất viện tổng chi phí gồm: Tiền dịch vụ khám, chữa bệnh, tiền thuốc 1.183.954 đồng; Điều trị tại Bệnh viện Chợ Rẫy thành phố Hồ Chí Minh từ ngày 29/5/2019 đến ngày 06/06/2019 là 1.253.000 đồng; từ ngày 06/06/2019 đến ngày 30/8/2019 là 8.040.000 đồng; Các khoản chi phí khác như tiền xe chuyển viện từ Bệnh viện đa khoa Cà Mau lên Bệnh viện Chợ Rẫy thành phố Hồ Chí Minh và các chi phí khác. Tổng các khoản chi phí hợp lý là 16.540.000 đồng. Tiền mất thu nhập cho người bệnh và người nuôi bệnh mỗi ngày 200.000 đồng x 20 ngày x 02 người = 8.000.000 đồng. Tiền trợ cấp do ông T bị thương không thể lao động được tính theo mức lương lao động phổ thông tại địa phương tương đương 5.000.000 đồng/tháng x 03 tháng = 15.000.0000 đồng. Như vậy chấp nhận các chi phí hợp lý tổng số tiền là 39.540.000 đồng.

Đối với ông Hồ Văn T yêu cầu anh Mạc Tuấn L trợ cấp cho ông 06 tháng tiền mất thu nhập số tiền là 30.000.000 đồng là không có cơ sở. Bởi vì, trong vụ tai nạn giao thông này củng có một phần lỗi của ông T khi đứng mé lộ phía bên trái của mình (đứng cách mé lộ 80cm), đứng không đúng vị trí hướng đi của mình, trong khi chiều ngang lộ là 05 mét. Nên yêu cầu của ông T không được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Do anh Mạc Tuấn L và chị Võ Thị Q là vợ chồng nên phải có trách nhiệm liên đới bồi thường cho ông Hồ Văn T.

Án phí dân sự sơ thẩm: anh Mạc Tuấn L và chị Võ Thị Q phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, 266, 271 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Các Điều 584, 590 Bộ luật Dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giãm, thu, nộp và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Tuyên xử: Chấp nhận một phần yêu cầu của ông Hồ Văn T.

Buộc anh Mạc Tuấn L, chị Võ Thị Q có trách nhiệm bồi thường cho ông Hồ Văn T số tiền là 39.540.000 đồng (Ba mươi chín triệu năm trăm bốn mươi nghìn đồng).

ể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của ông T mà ạnh L, chị Q chưa bồi thường xong số tiền trên thì hàng tháng còn phải chịu tiền lãi bằng 50% mức lãi suất theo quy định tại Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án đến khi thi hành xong.

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc anh Mạc Tuấn L, chị Võ Thị Q phải chịu 300.000 đồng.

Trong trường hợp Bản án (Quyết định) được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được Thi hành án dân sự, người phải Thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật Thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai, đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ