- Tranh chấp gì? án hình sự — "Ma túy - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy (điều 250 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tạm giam bị cáo: Lƣơng Thanh T - Tên gọi khác: Sính.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 101 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƢƠNG TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 59/2019/HSST Ngày: 27/11/2019 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƢƠNG, TỈNH NGHỆ AN
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông; Phan Ngọc Anh
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Thị Mai – Nghề nghiệp: Giáo viên nghỉ hưu.
2. Ông Lê Văn Quyền – Cán bộ: Nghỉ hưu.
- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Bá Anh là Thư ký Toà án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Ngọc Soa - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 2019. Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
Xét xử sở thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 54/2019/HSST, ngày 13 tháng 11 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 71/2019/HSST- QĐ, ngày 14/11/2019, đối với bị cáo:
Họ và tên: Lƣơng Thanh T -Tên gọi khác: Sính; sinh ngày: 02/12/2001; Nơi cư trú: Bản Noòng, xã NL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa 6/12; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lương Văn H (đã chết) và bà Lữ Thị N, sinh năm 1982; Vợ, con: Chưa có; Anh chị, em ruột có 02 người, bị cáo là con thứ 02; Tiền án; Tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/10/2019. Có mặt tại phiên tòa.
Người đại diện hợp pháp của bị cáo Lương Thanh T: Bà Lữ Thị N, sinh năm 1982; Nơi cư trú: Bản Noòng, xã NL huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Lê Đăng Tế - Cộng tác viên trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 05 giờ ngày 26/9/2019, Lương Thanh T đi ra gần Trường tiểu học Hương Tiến, thuộc bản Nòong, xã NL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An gặp một người đàn ông tên N, trú tại huyện CC, tỉnh Nghệ An đang đứng bên đường (Tu và N có quen biết nhau từ trước). Tại đây, N đã đưa cho Tu một cục ma túy được bọc bằng bao ni lon màu vàng bên ngoài có buộc dây chun.N nói với Tu đưa số ma túy và cân điện tử đến cầu thuộc bản Nòong, xã NL, huyện Thanh Chương giao cho một người đàn ông tên Hiếu vào lúc 08 giờ cùng ngày. N trả công cho Tu 700.000 đồng thì được Tu đồng ý. N đưa cho Tu một gói nhỏ Heroine tương đương với số tiền 200.000 đồng. Còn số tiền 500.000 đồng sau khi giao hàng xong thì sẽ đưa. Tu cất chiếc cân vào túi quần và gói ma túy cầm ở tay trái, còn gói ma túy nhỏ Tu bỏ vào gói thuốc lá Thăng Long màu vàng. Tu đi bộ ra cầu thuộc bản Nòong, xã NL, huyện Thanh Chương để giao ma túy và cân nhưng thấy còn sớm nên Tu vào nhà ông Lữ Văn Tình thuộc bản Nòong, xã NL, huyện Thanh Chương là anh em với Tu để chơi chờ đến giờ giao ma túy.
Khi vào nhà ông Tình thì Tu gặp Lữ Cáng Hai, sinh năm 2001 là cháu ông Tình. Tu và Hai vào ngồi trên tấm phản trong nhà, lúc này những người khác trong nhà ông Tình đang ngủ. Hai hỏi Tu “Có tí mô không ?” (hỏi có ma túy không?), Tu trả lời là “Có” (ý có ma túy). Tu đặt gói ma túy mà N đưa cho xuống phản gỗ và lấy trong bao thuốc lá Thăng Long cùng với Hai sử dụng. Khi Tu và Hai đang sử dụng ma túy thì có anh Lữ Văn Cường, sinh năm 1998, trú tại bản Nòong, xã NL, huyện Thanh Chương đi vào và cùng xin sử dụng. Khi cả ba đang sử dụng ma túy thì bị tổ công tác Đồn biên phòng Ngọc Lâm thuộc Bộ chỉ huy bộ đội Biên phòng Nghệ An vào kiểm tra, Lữ Cáng Hai và Lữ Văn Cường bỏ chạy, Tu bị tổ công tác giữ lại. Tổ công tác đã thu giữ tại hiện trường 01 bọc gói ni lông màu vàng đều chứa chất khối màu trắng (Nghi là heroine),01 cân điện tử màu đen, một điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đồng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản sự việc và đưa Tu về trụ sở làm việc nhưng Tu không khai nhận.
Đến ngày 02/10/2019, Lương Thanh T nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên đã đến trụ sở Đồn biên phòng Ngọc Lâm đầu thú và khai nhận về hành vi phạm tội của mình.
Ngày 04/10/2019, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Chương đã thành lập hội đồng tiến hành mở niêm phong xác định trọng lượng, lấy mẫu đi giám định và niêm phong lại. Tại bản kết luận giám định số 1138/KL-PC09(MT) ngày 09/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An, kết luận: Hai gói chất bột màu trắng (ký hiệu M1, M2) thu giữ vào ngày 26/9/2019 tại xã NL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An gửi tới giám định đều là ma túy (Heroine) có tổng khối lượng là 10,48 gam.
Về vật chứng:Trong quá trình điều tra đã thu giữ 10,48 gam Heroine, đã sử dụng hết 0,43 gam trong quá trình giám định. Hiện 10,05 gam được niêm phong;01 chiếc cân điện tử màu đen đã chuyển đến kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Chương .
Tại bản cáo trạng số 52/CT-VKS - HS ngày 12/11/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đã truy tố Lương Thanh T về tội “ Vận chuyển trái phép chất ma túy ” theo điểm h khoản 2 Điều 250 Bộ luật hình sự.
Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương vẫn giữ nguyên quyêt định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm h khoản 2 Điều 250; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 91, Điều 101 Bộ luật hình sự. Điều 106, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án xử:
Tuyên bố bị cáo Lương Thanh T phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lương Thanh T từ 05 (năm) năm tù đến 05 ( năm) 06 ( Sáu) tháng tù.
Miễn hình phạt tiền là hình phạt bổ sung và án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Xử lý vật chứng:Tịch thu tiêu hủy 10,05 gam Heroin và chiếc cân điện tử màu đen đã qua sử dụng.
Luật sư bào chữa cho bị cáo không tranh luận về chứng cứ và tội danh mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo. Luật sư có ý kiến: Bị cáo phạm tội ở lứa tuổi chưa thành niên cho nªn kh¶ n¨ng nhËn thøc vÒ tÝnh chÊt nguy hiÓm cho x· héi cña hµnh vi ph¹m téi cßn h¹n chÕ, trong quá trình điều tra và tại phiên toà thật thà khai báo, ăn năn hối cải; đầu thú về hành vi phạm tội; gia ®×nh cã c«ng víi n íc. ViÖc xö lý ng êi ch a thµnh niªn ph¹m téi chñ yÕu nh»m gi¸o dôc, gióp ®ì hä söa ch÷a sai lÇm, ph¸t triÓn lµnh m¹nh vµ trë thµnh c«ng d©n cã Ých cho x· héi do ®ã đề nghị HĐXX áp dụng điểm h khoản 2 Điều 250; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 91, Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015 xử bị cáo mức án thấp nhất mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị
Bị cáo; người dại diện hợp pháp của bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố, không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đồng ý như ý kiến của luật sư bào chữa, không bổ sung gì thêm, xin Héi ®ång xÐt xö xem xÐt gi¶m nhÑ h×nh ph¹t.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng:Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi khởi tố, điều tra, truy tố thì Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo, người bào chữa cho bị cáo không có khiếu nại về các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra và Viện kiểm sát, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Về hành vi phạm tội của bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lương Thanh T đã hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo Lương Thanh T phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp với vật chứng thu được; kết luận giám định và các các tình tiết có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Xét về chứng cứ đã có đủ cơ sở để kết luận: Do hám lợi nên khoảng 8 giờ ngày 26/9/2019 Lương Thanh T đã vận chuyển trái phép 10,48 gam Heroine mục đích để lấy tiền công thì bị Tổ công tác Đồn biên phòng Ngọc Lâm, thuộc Bộ chỉ huy bộ đội Biên phòng Nghệ An bắt giữ. Như vậy đã có đủ cơ sở để khẳng định bị cáo đã phạm vào tội “ Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h khoản 2 Điều 250 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát đã truy tố là đúng.
Hành vi phạm tội của bị cáo Lương Thanh T là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự xã hội vì vậy cần phải xử phạt nghiêm, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích và phòng ngừa chung trong xã hội.
Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay cũng như quá trình điều tra bị cáo khai báo thành khẩn; đầu thú về hành vi phạm tội; gia ®×nh cã c«ng víi n íc, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiện hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015.
Bị cáo Lương Thanh T phạm tội là người dưới 18 tuổi cho nên khả năng nhận thức về tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm phạm tội là còn hạn chế. Việc xử lý người dưới 18 tuổi phạm tội chủ yếu nhằm giáo dục giúp đỡ họ sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh, trở thành công dân có ích cho xã hội vì vậy Hội đồng xét xử áp dụng Điều 91,101 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo mức án thấp nhất mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Bị cáo thuộc diện hộ nghèo,có hoàn cảnh kinh tế khó đặc biệt khăn, sống trong khu vực 3 của vùng dân tộc thiểu số đặc biết khó khăn theo quy định của Chính phủ nên miễn hình phạt tiền là hình phạt bổ sung cho bị cáo.
-Về người đàn ông tên N là người đưa ma túy cho Tu để vận chuyển nhưng vì không biết họ và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương không có cơ sở để điều tra làm rõ là có cơ sở đúng quy định của pháp luật.
-Đối với Lữ Cáng Hai và Lữ Văn Cường và Lương Thanh T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, hành vi không cấu thành tội phạm nên Cơ quan Công an huyện Thanh Chương đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Hai,Cường và Tu là đúng quy định của pháp luật.
- 01 chiếc điện thoại OPPO, màu đồng mà bị cáo mượn của của bà Lữ Thị N, không liên quan đến việc phạm tội, nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lãi cho chủ sở hữu là đúng pháp luật.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 10,05 gam Hêroin và chiếc cân điện tử;
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm h khoản 2 Điều 250; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 91, Điều 101 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: Bị cáo Lƣơng Thanh T phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”
2. Xử phạt bị cáo Lương Thanh T 05 (Năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/10/2019.
3. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01( một) phong bì niêm phong,bên trong phong bì chứa vỏ nilon màu vàng,vỏ ni lon màu xanh,giây chun,vỏ phong bì niêm phong ban đầu và 10,05 gam Heroin.
Tịch thu tiêu hủy 01( một) cân điện tử màu đen đã qua sử dụng.
(Chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/11/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An)
4.Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lương Thanh T.
5.Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo, người bào chữa cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Văn Quyền Phạm Thị Mai
Phan Ngọc Anh
Nơi nhận: -VKSND tỉnh Nghệ An;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨ
- VKSND huyện Thanh Chương;
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Công an huyện Thanh Chương;
- Bị cáo;
- Người đại diện hợp pháp của bị cáo;
- Ngườn bào chữa cho bị cáo;
- UBND xã NL, T/Chương
Phan Ngọc Anh (thay thông báo); TÒA ÁN NHÂN DÂN
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THANH CHƢƠNG
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
–––––––––––––––––––––––––––––
TỈNH NGHỆ AN
–––––––––––––––
Thanh Chương, ngày 27 tháng 11 năm 2019 Số: 38/2019/HSST-QĐTG
QUYẾT ĐỊNH TẠM GIAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƢƠNG, TỈNH NGHỆ AN
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Ngọc Anh
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Quyền; Bà Phạm Thị Mai
Căn cứ các điều 109, 113, 119 và Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ Biên bản nghị án ngày 27 tháng 11 năm 2019 của Hội đồng xét xử
sơ thẩm;
Xét thấy cần thiết tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm cho việc thi hành án.
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1
Tạm giam bị cáo: Lƣơng Thanh T - Tên gọi khác: Sính.
Sinh ngày 02/12/2001.
Nơi cư trú: Bản Noòng, xã NL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
Nghề nghiệp: Làm ruộng.
Bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt 05 (Năm) năm tù về tội “ Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 2 Điều 250 Bộ luật hình năm 2015.
Thời hạn tù tính từ ngày 02/10/2019.
Thời hạn tạm giam là 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Điều 2
Trại tạm giam thuộc Công an tỉnh Nghệ An có trách nhiệm thi hành Quyết định này.
| Nơi nhận: -VKSND huyện Thanh Chương; -Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An; -Bị cáo; -Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Ngọc Anh |