Bản án 59/2019/HSST: Hình sự — TAND huyện Mường Tè Lai Châu

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Ly Gạ Xá - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyªn bè bị cáo Ly Gạ X ph¹m téi "Trém c¾p tµi s¶n".
Căn cứ chính? Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN MƯỜNG TÈ
TỈNH LAI CHÂU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 59/2019/HSST
Ngày: 31/10/2019

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Lò Xuân Hải

Các hội thẩm nhân dân

- Ông: Pờ Pó Chừ.

- Ông: Trần Viết Ánh.

- Thư ký phiên tòa bà: Lâm Thị Tuyết.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè tham gia phiên tòa ông: Nguyễn Văn Thanh - Kiểm sát viên. Trong ngày 31 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân, huyện Mường Tè xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 64/2019/TLST-HS, ngày 11 tháng 10 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 64/2019/QĐXX-HSST, ngày 18 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:

1. Ly Gạ X - Sinh ngày 16/2/1997, tại xã Vàng San, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu; Nơi cư trú: Bản Sang Sui, xã Vàng San, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Hà Nhì; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Đảng, đoàn: Không; Con ông Ly A T (Đã chết) và con bà Pờ Chúy P - sinh năm 1965; Vợ, con: Không; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân chưa bị xử lý; Bị bắt tạm giữ từ ngày 6/8/2019 đến ngày 12/8/2019 bị tạm giam tại nhà tạm giữ công an huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu

- Có mặt tại phiên tòa.

2. Đại diện theo pháp luật của bị hại ông: Lê Hồng Phong - Sinh năm 1972 - Giám đốc công ty cổ phần Tân Phong - Trú tại: khu phố 6 thị trấn huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu – Vắng mặt có lý do.

3. Người bào chữa cho bị cáo ông: Lê Văn Hùng – Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Lai Châu - Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 17 giờ ngày 8/9/2018 Ly Gạ X điều khiển xe máy nhãn hiệu Hon đa Wavesa - BKS 25M1- 03.946 đi từ nhà xuống thị trấn Mường Tè, khi đi đến lán làm gạch của Công ty cổ phần Tân Phong thuộc khu vực bản Nà Phầy, xã Vàng San, X nhìn thấy 01 (Một) Mô tơ điện loại 5,5KWh, quan sát sung quanh không thấy người trông coi, X đi thẳng vào trong lán tháo chiếc Mô tơ ra khỏi giá đỡ cho vào một chiếc bao tải xác rắn màu vàng cam, khênh ra ngoài đặt lên xe Mô tô chở xuống thị trấn Mường Tè tìm nơi tiêu thụ, khi X đi đến khu phố 2 thị trấn Mường Tè thì bị tổ công tác công an thị trấn Mường Tè kiểm tra hành chính đưa về trụ sở để xác minh làm rõ, tại cơ quan công an, X đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp của mình. Tại bản kết luận định giá tài sản số: 16/KL-HĐĐGTS ngày 12/9/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Mường Tè, kết luận: 01 (Một) Mô tơ điện loại 5,5KWh có giá trị là 4.800.000 đồng. Tại bản cáo trạng số: 63/CT-VKS-MT, ngày 10 tháng 10 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè truy tố Ly Gạ X về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173/ Bộ luật hình sự, tại phiên tòa hôm nay vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử.

- Áp dụng Điều 17; Điều 38; Điều 58; khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51/ Bộ luật hình sự. Xử phạt Ly Gạ X từ 08(Tám) tháng đến 01 (Một) năm 02(Hai) tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản".

- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định khoản 5 Điều 173/ Bộ luật hình sự.

- Biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng: Không áp dụng.

- Trách nhiệm dân sự: Không áp dụng.

- Án phí: Áp dụng điểm đ Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/6/2016 miễn án phí cho bị cáo. Tại phiên tòa hôm nay Đại diện theo pháp luật của bị hại ông: Lê Hồng Phong có đơn xin xét xử vắng mặt trong đơn ông trình bày quá trình điều tra, truy tố, ngày 30/10/2018 ông đã được Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Mường Tè trả lại tài sản là 01 (Một) Mô tơ điện loại 5,5KWh, ông không có đề nghị gì về hình phạt, mức bồi thường thiệt hại đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử, xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật. Tại phiên tòa hôm nay, người bào chữa cho bị cáo sau khi phân tích tính chất, mức độ phạm tôi, nhân thân của bị cáo. Người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 17; Điều 38; Điều 58, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51/Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng mức thấp nhất của khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, miễn hình phạt tiền và án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo. Bị cáo không có ý kiến gì bổ sung, đồng ý với lời bào chữa của người bào chữa, kiểm sát viên không có ý kiến tranh luận gì thêm, về mức hình phạt kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa lời khai của bị cáo hoàn toàn khách quan, không bị mớm cung, ép cung, bị cáo không khiếu nại gì về quyết định, hành vi của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được cơ quan tiến hành tố tụng thu thập có trong hồ sơ vụ án như vậy có đủ cơ sở để kết luận: Vào ngày 8/9/2018, Ly Gạ X đã có hành vi trộm cắp tài sản: 01 (Một) Mô tơ điện loại 5,5KWh có giá trị 4.850.000 đồng của công ty cổ phần Tân Phong - Trú tại: khu phố 6 thị trấn huyện Mường Tè với mục đích để bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội" Trộm cắp tài sản" vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè đã truy tố bị cáo về tội " Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173/Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo không khiếu nại gì đối với các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do vậy hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.

. Hành vi của bị cáo đ· trùc tiÕp x©m ph¹m ®Õn quyÒn së h÷u tµi s¶n cña c¸ nh©n ® îc ph¸p luËt h×nh sù cña nhµ n íc ta b¶o vÖ, lµm ¶nh h ëng tíi trËt tù, an ninh khu vùc vµ an toµn x· héi, g©y d luËn xÊu trong quÇn chóng nh©n d©n t¹i ®Þa ph ¬ng. V× vËy xÐt cÇn ¸p dông mét h×nh ph¹t tháa ®¸ng nh»m c¸ch ly bÞ c¸o ra khái ®êi sèng x· héi mét thêi gian ®ñ ®Ó c¶i t¹o, gi¸o dôc bÞ c¸o trë thµnh ng êi l ¬ng thiÖn, cã Ých cho x· héi. Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cần xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

. Xét bị cáo Ly Gạ X không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52/Bộ luật hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo luôn có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51/Bộ luật hình sự.

. Đề nghị của kiểm sát viên, người bào chữa về tội danh, mức hình phạt, xử lý vật chứng, bồi thường dân sự, miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền và án phí hình sự sơ thẩm là đúng quy định pháp luật nên cần chấp nhận. [5]. Về nhân thân: Bị cáo Ly Gạ X có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, từ nhỏ được bố mẹ nuôi cho ăn học hết lớp 12/12, sau đó ở nhà không có nghề nghiệp ổn định, lười lao động, bản thân là người nghiện chất ma túy, chỉ vì mục đích tư lợi của bản thân nên đã cố ý phạm tội. [6]. Về hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 173/ Bộ luật hình sự, bị cáo có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, vì điều kiện hoàn cảnh kinh tế gia đình và bản thân bị cáo khó khăn Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

. Về bồi thường dân sự bị cáo Ly Gạ X không phải bồi thường cho Công ty cổ phần Tân Phong. [8]. Về án phí: Xét bị cáo là người dân tộc ít người (Hà nhì), bản thân không có nghề nghiệp, thu nhập, gia đình thuộc hộ nghèo ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Hội đồng xét xử xem xét áp dụng khoản 2 Điều 135/Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án miễn án phí Hình sự sơ thẩm 200.000 đồng cho bị cáo. Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyªn bè bị cáo Ly Gạ X ph¹m téi "Trém c¾p tµi s¶n".

- Căn cứ Điều 17; Điều 38; Điều 58; khoản 1 Điều 173; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51/Bộ luật hình sự . Xử phạt bị cáo Ly Gạ X : 08 (Tám) tháng tù , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

- Bị cáo Ly Gạ X không phải bồi thường về dân sự.

- Áp dụng khoản 2 Điều 135/Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án miễn án phí Hình sự sơ thẩm 200.000 đồng cho bị cáo Ly Gạ X.

- Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hoặc kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.