Bản án 59/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tại bản cáo trạng số 49/CT-VKSTPHD ngày 20/3/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố Vũ Mạnh Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự với căn cứ:

Khoảng 12 giờ, ngày 13/12/2018, trước cửa số nhà 497 ĐBP, phường BH, thành phố Hải Dương. Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy công an thành phố Hải Dương phát hiện bắt quả tang Vũ Mạnh Th có hành vi cất giấu trái phép một gói giấy màu trắng có dòng kẻ, kích thước khoảng 0,5x01cm bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng – Th tự khai là Heroine cất giấu để sử dụng cho bản thân. Quá trình bắt, thu giữ gói ma túy của Th có sự chứng kiến của ông Phạm Văn C ở Khu 6, phường PNL, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương và ông Lê Văn Ch ở Khu 10, phường BH, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.

Tại cơ quan điều tra Vũ Mạnh Th khai nhận: Do bản thân nghiện chất ma túy, nên vào khoảng 11 giờ ngày 13/12/2018, Th thuê xe ôm của người không quen biết, đi từ nhà ra khu vực ga Hải Dương, thành phố Hải Dương để tìm mua ma túy sử dụng. Tại đây, Th đã gặp và mua của một người đàn ông không quen biết một gói Heroine với giá 100.000đ. Sau khi mua được ma túy, Th cất giấy trong túi quần, thuê xe ôm quay về khu vực đường ĐBP rồi xuống xe để đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến trước cửa nhà 497 ĐBP, phường BH thì bị phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng là gói ma túy.

Tại kết luận giám định số 15/KLGĐ-PC09 ngày 16/12/2018 Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột (dạng cục) mầu trắng niêm phong trong phong bì ghi thu của Vũ Mạnh Th, gửi đến giám định có khối lượng là 0,031 gam là ma túy, loại Heroine và không hoàn trả mẫu vật giám định.

Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Mạnh Th thừa nhận vào khoảng 12 giờ, ngày 13/12/2018, trước cửa số nhà 497 ĐBP, phường BH, thành phố Hải Dương; Th đã bị cơ quan điều tra công an thành phố Hải Dương bắt giữ do thực hiện hành vi cất giấu trái phép một gói Heroine để sử dụng cho bản thân. Bị cáo nhất trí với kết luận giám định; thể hiện thái độ ăn năn hối cải; công nhận Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng; bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

Tranh luận tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa trình bày quan điểm giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố. Trên cơ sở phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, hậu quả, điều kiện, nguyên nhân phạm tội, nhân thân của bị cáo. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Mạnh Th phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt chính: Áp dụng điểm a Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Vũ Mạnh Th từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 13/12/2018.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về biện pháp tư pháp: Do không còn mẫu vật hoàn lại sau giám định nên không đặt ra giải quyết.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm hình sự theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Vũ Mạnh Th thừa nhận vào khoảng 12 giờ, ngày 13/12/2018, trước cửa số nhà 497 ĐBP, phường BH, thành phố Hải Dương. Đã cố ý thực hiện hành vi cất giấu trái phép một gói Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị cơ quan công an phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, kết luận giám định, biên bản niêm phong và mở niêm phong vật chứng bị tạm giữ. Các tài liệu, chứng cứ nêu trên phù hợp với các chứng cứ khác như: Bản tự khai của bị cáo, biên bản lấy lời khai bị cáo, biên bản hỏi cung bị cáo, biên bản lấy lời khai của người làm chứng đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Từ những chứng cứ nêu trên, có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; thực hiện hành vi cất giấu trái phép chất ma túy với lỗi cố ý, đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Mặc dù, bị cáo thực hiện hành vi tàng trữ trái phép ma túy là loại Heroine có khối lượng 0,031 gam nhưng bị cáo là người đã bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích, nên bị cáo bị Viện kiểm sát truy tố và bị đưa ra xét xử về tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là đủ căn cứ, đúng người thực hiện hành vi phạm tội và đúng pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Mặt khác, bị cáo có mẹ đẻ được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước và huy chương vì sự nghiệp giáo dục nên áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, xét thấy bị cáo là người có nhân thân xấu. Do vậy, cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn mới đảm bảo tác dụng giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa chung trong xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, tàng trữ trái phép ma túy số lượng không lớn và mục đích tàng trữ để sử dụng cho bản thân nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về biện pháp tư pháp: Đối với vật chứng cơ quan giám định sau khi sử dụng để thực hiện việc giám định không còn hoàn lại. Do vậy, không đặt ra để giải quyết.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Hành vi bán ma túy cho Vũ Mạnh Th của người đàn ông không xác định được, cũng như hành vi chở Vũ Mạnh Th đi mua ma túy của người đàn ông không xác định được. Việc cơ quan điều tra không xem xét trách nhiệm của những người này là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Mạnh Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vũ Mạnh Th 13 (mười ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 13/12/2018.

3. Về án phí: Buộc bị cáo Vũ Mạnh Th phải chịu 200.000đ án phí sơ thẩm hình sự.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Vũ Mạnh Th có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.