Bản án 59/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 3 năm 2017, Ly Mí C đi sang Trung Quốc làm thuê cho một người tên là Thò S ở Nam Ninh - Trung Quốc, đến tháng 7/2018, Thò S bảo C về Việt Nam tìm người đưa sang Trung Quốc làm thuê cho Thò S; công việc là phát cỏ, trồng cây; tiền công là 100 NDT/1 ngày, nếu C tìm và đưa được người sang làm thuê thì Thò S sẽ trả tiền công tìm người cho C, C đồng ý. Sau khi về Việt Nam, đến khoảng đầu tháng 8/2018, trong khi đi chợ xã D, huyện Y, C có gặp Vàng Mí L, sinh năm 1996; Vàng Vảng Q, sinh năm 1985; Vàng Nhè P, sinh năm 1984 (đều trú tại thôn Giàng Trù B, xã D, huyện Y, tỉnh Hà Giang), đã hỏi C về công việc và tiền công lao động ở Trung Quốc, C nói: công việc là phát cỏ, trồng cây; tiền công là 100 NDT/1 ngày, nếu ai đồng ý đi cùng C thì sẽ được ứng trước tiền công lao động là 1.000 NDT/1 người. Cả ba đều đồng ý đi cùng C. Ngoài ra, Vàng Vả D2, sinh năm 1983, trú tại thôn Giàng Trù B, xã D, huyện Y, tỉnh Hà Giang; Ly Mí C2, sinh năm 1993, Ly Chứ M; Thào Vàng L, sinh năm 1984, Cử Mí S1, sinh năm 1986, Ly Chử L2, sinh năm 1975, Hờ Pà S2, sinh năm 1984 (đều trú tại thôn T, xã D, huyện Y, tỉnh Hà Giang), do biết C thường xuyên đi sang Trung Quốc làm thuê nên đã đến nhà C để hỏi về công việc và tiền công lao động ở Trung Quốc như thế nào, C cho biết: công việc là phát cỏ, trồng cây; tiền công là 100 NDT/1 ngày, nếu ai đồng ý đi cùng C thì sẽ được ứng trước tiền công lao động là 1.000 NDT/1 người, cả 07 người này đã đồng ý đi Trung Quốc lao động làm thuê với C. Sau khi tìm được 10 người trên, C đã gọi điện cho Thò S đề nghị lấy tiền công ứng trước cho 10 người này, Thò S đồng ý và hẹn C lên biên giới Việt Nam – Trung Quốc, đoạn xã P, huyện Đ để lấy tiền. Do không biết đi xe môtô nên C đã nhờ anh Ly Mí D2, sinh năm 1984, trú tại thôn Thâm L, xã D, huyện Y, tỉnh Hà Giang (là anh trai của C) đưa đến xã Phố Là nhận 10.000 NDT từ Thò S. Nhận tiền xong, C mang về cho 10 người ứng, mỗi người là 1.000 NDT. Ngày 17/8/2018, C gọi điện cho Thò S để thống nhất thời gian, địa điểm đi và Thò S cho xe ôtô đến đón. Sau đó, C gọi điện thoại thông báo cho 10 người đã được ứng tiền, chiều ngày 17/8/2018 tập trung tại điểm trường thôn Thâm L, xã D, huyện Y để đi Trung Quốc làm thuê. Đến khoảng 17 giờ ngày 17/8/2018, khi C đến điểm trường thôn T thì thấy có 01 xe ôtô màu đen, người lái xe nói do Thò S bảo đến đón người đi Trung Quốc làm thuê. Tại đây, ngoài 10 người do C tìm được, còn có 10 người khác do biết thông tin có người đến đón đi Trung Quốc làm thuê nên đã tự đến để đi cùng. Thấy có đông người nên người lái xe đã gọi điện cho Thò S, đến khoảng 19 giờ ngày 17/8/2018, có 01 xe ôtô tải màu vàng đến xã D, huyện Y để đón C và 20 người đi lên xã Phố Là. Trước khi đi, người lái xe màu vàng này có đưa cho vợ của C là Hạ Thị D1, sinh năm 1996, trú tại thôn Thâm L, xã D, huyện Y, tỉnh Hà Giang, 10.000 NDT nhờ D1 cầm hộ và nói nếu có người nhà của những người đi lao động đến nhận tiền thì đưa hộ cho họ (hiện số tiền này D1 đã đưa cho gia đình những người đi lao động, nhưng không nhớ cụ thể cho những ai và cụ thể số tiền là bao nhiêu). Khi xe lên đến xã P, huyện Đ, C cùng những người đi lao động đi bộ theo đường mòn sang Trung Quốc (không làm thủ tục xuất cảnh qua biên giới), sang đến Trung Quốc thì có 02 xe ôtô do Thò S đưa đến đón và đưa mọi người đến chỗ làm thuê. Đến ngày 29/11/2018, có 11 người về trước, trên đường về bị Công an Trung Quốc bắt giữ, đến ngày 04/12/2018 được trao trả về Việt Nam. Sau đó khoảng 04 hôm, C và 09 người quay về Việt Nam. Sau khi về Việt Nam, khi biết toàn bộ số người lao động đã được quay về, Thò S hẹn C lên biên giới Việt Nam - Trung Quốc để lấy tiền công của những người lao động. C nhờ anh Ly Mí D2 đưa lên xã Phố Là nhận 20.000 NDT từ Thò S. Số tiền này C đã chi trả cho 10 người mà C tìm được hết 17.000 NDT (C không nhớ số tiền cụ thể chi trả cho những ai, với số lượng bao nhiêu), còn lại 3.000 NDT là tiền công tìm người đi Trung Quốc làm thuê mà Thò S trả cho C.

Tại bản cáo trạng số 22/CT-VKS ngày 23/10/2019 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang truy tố bị cáo Ly Mí C về tội Tổ chức người khác trốn đi nước ngoài, theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 349 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang giữ nguyên quan điểm truy tố, sau khi phân tích tính chất của vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố: Bị cáo Ly Mí C phạm tội Tổ chức người khác trốn đi nước ngoài.

- Hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 349; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Ly Mí C từ 06 năm đến 07 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/6/2019.

- Án phí: Do bị cáo là người dân tộc thiểu số, là hộ nghèo nên đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại bản luận cứ, người bào chữa cho bị cáo Ly Mí C trình bày: Về tội danh nhất trí quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang đã truy tố. Tuy nhiên xét về nhân thân, bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự; Quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng sâu vùng xa, vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo, trình độ nhận thức về pháp luật còn hạn chế, vì vậy khi quyết định hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 Điều 349; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, tuyên bị cáo Ly Mí C phạm tội Tổ chức người khác trốn đi nước ngoài, xử phạt bị cáo 05 năm tù.

Tại phiên tòa bị cáo Ly Mí C trình bày: Nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang về tội danh và điều luật áp dụng, về hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về việc vắng mặt của những người làm chứng tại phiên tòa nhưng đã có lời khai tại cơ quan điều tra được lưu trong hồ sơ vụ án, căn cứ vào Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án.

Trong vụ án này đối tượng tên là Thò S là người Trung Quốc, giữ vai trò chủ mưu, thỏa thuận với C việc tìm người, công việc, tiền công lao động, tiền công tìm người nhưng do Thò S là người Trung Quốc nên Cơ quan An ninh điều tra không có đủ điều kiện để điều tra, xác minh nhân thân, lai lịch cũng như có hình thức xử lý đối với Thò S.

Đối với 02 người lái xe ôtô đến xã D đón người đi Trung Quốc làm thuê do Thò S thuê, Cơ quan An ninh điều tra tiến hành xác minh nhưng không xác định được ai làm nghề lái xe tại xã P và thị trấn Ph, huyện Đ, tỉnh Hà Giang.

Đối với Hạ Thị D1 (vợ bị cáo Ly Mí C), khai nhận 10.000 NDT từ người lái xe ôtô, chỉ nói là nhờ cầm hộ, ai đến lấy tiền thì đưa giúp, D1 không biết đây là tiền gì. Ly Mí C cũng không biết nội dung này. D1 chưa từng đi Trung Quốc làm thuê, do đó Hạ Thị D1 không đồng phạm với Ly Mí C trong việc tổ chức người khác trốn đi nước ngoài.

Đối với Ly Mí D2 (anh trai bị cáo C), do C không biết đi xe môtô nên C đã nhờ chở lên xã P, huyện Đ, D không biết việc C tổ chức người khác trốn đi nước ngoài nên Cơ quan an ninh điều tra không đề cập xử lý trong vụ án này là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Ly Mí C phạm tội Tổ chức người khác trốn đi nước ngoài.

2. Hình phạt:

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 349; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Ly Mí C 06 (Sáu) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/6/2019.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Ly Mí C.

3. Án phí: Áp dụng điểm đ, khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH13 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Ly Mí C.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.