Bản án 59/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Duy T, sinh năm 1980, ở Thôn N, xã M, huyện H và bà Âu Thị H, sinh ngày 09 tháng 05 năm 1947 là hàng xóm với nhau. Khoảng tháng 03 năm 2018, gia đình T đào móng xây nhà, tuy nhiên bà H cho rằng T xây lấn ra đường ngõ của nhà bà H nên giữa hai gia đình phát sinh mâu thuẫn.

Khoảng 15 giờ ngày 04/04/2018, T đi ăn cỗ về thì thấy bà H đang bế cháu nội đứng ở đường ngõ dẫn vào nhà bà H, sát với nền móng đang xây dựng của nhà T. Khi đó, T nghe tiếng bà H hỏi thợ xây đang xây nhà cho nhà T “trụ này xây rồi có phá đi được không”. Thấy vậy, T đi lên trên nền nhà đang xây, nói về phía bà H “việc của nhà bà à mà bà chõ mõm vào”. Sau đó giữa T và bà H lời qua, tiếng lại. T cho rằng bà H có ý châm chọc mình nên đã cúi xuống nhặt chiếc bàn xoa bằng bằng gỗ có kích thước (28 x 13 x 10)cm của thợ xây đang để trên nền nhà tiến về phía bà H rồi nhẩy từ trên nền nhà xuống đường ngõ, đứng đối diện với bà H, T cầm bàn xoa bên tay phải đánh 01 nhát từ trên xuống vào đầu bà H, làm bà H bị chảy máu. Đánh xong, T vứt chiếc bàn xoa xuống đất và tiếp tục cãi nhau với bà H, sau đó được anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1983 ở thôn M, xã M là thợ xây nhà T can ngăn thì T và bà H dừng lại.

Sau khi bị T gây thương tích, bà H được gia đình đưa đến Trạm y tế xã M, huyện H khâu vết thương. Sau đó, do bà H bị đau đầu nên được gia đình đưa đến Bệnh viện E, Hà Nội khám và điều trị từ ngày 04/04/2018 đến ngày 05/4/2018 thì ra viện.

Tại bệnh án số 058 của Trạm y tế xã M, huyện H xác định bà Âu Thị H: “đến khám 15 giờ 30 phút ngày 04/04/2018, vùng đỉnh đầu lệch sang phải 1cm có một vết thương dài 6cm, sâu 0,5cm bờ nham nhở, chảy máu nhiều”.

Tại Bệnh án 1808474 ngày 18/5/2018 của Bệnh viện E, Hà Nội xác định: “Vết thương vùng đầu, chẩm (T) đã khâu”.

Ngày 21/05/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra trưng cầu giám định tỷ lệ tổn thương sức khỏe đối với bà Âu Thị H, thương tích do vật gì gây nên, chiếc bàn xoa do Trần Duy T giao nộp có gây được thương tích cho bà Âu Thị H không?.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 8255 ngày 24/5/2018 của Trung tâm giám y Sở y tế Bắc Giang kết luận: “Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là : 3% (ba phần trăm). Vật gây thương tích do vật cứng gây nên; chiếc bàn xoa do Trần Duy T giao nộp cho Cơ quan điều tra gây được thương tích cho bà H”.

Sau khi gây thương tích cho bà H, ngày 06 tháng 4 năm 2018, Trần Duy T đã giao nộp cho Công an xã M 01 chiếc bàn xoa bằng gỗ có kích thước (28 x 13 x 10)cm, T xác định là chiếc bàn xoa đã dùng để gây thương tích cho bà Âu Thị H.

Ngày 08/05/2018, Cơ quan điều tra cho bị cáo Trần Duy T thực nghiệm các động tác khi thực hiện hành vi phạm tội. Kết quả, bị cáo T đã thực hiện thành thục các tư thế, động tác gây thương tích cho người bị hại phù hợp với lời khai của bị cáo và tài liệu, chứng cứ khác của vụ án.

Tõ hµnh vi cè ý g©y th ¬ng tÝch nªu trªn cña bÞ c¸o Trần Duy T, t¹i b¶n c¸o tr¹ng sè 60/CT-VKS-HH ngµy 16/7/2018, ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Hiệp Hòa, tØnh B¾c Giang ®· truy tè bị cáo ra tr íc Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Hiệp Hòa ®Ó xÐt xö vÒ téi Cè ý g©y th ¬ng tÝch, theo điểm a kho¶n 1 §iÒu 134 cña Bé luËt h×nh sù.

T¹i phiªn toµ c«ng khai s¬ thÈm, bÞ c¸o Trần Duy T thõa nhËn ®· cã hµnh vi cố ý gây thương tích nh c¸o tr¹ng truy tè vµ néi dung vô ¸n ®· tãm t¾t nªu trªn, rÊt hèi hËn vÒ viÖc lµm cña m×nh nên đã thµnh khÈn khai b¸o, ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö xem xÐt gi¶m nhÑ h×nh ph¹t tï ®èi víi bÞ c¸o.

Tại phiên tào, bị hại đề nghị Hội đồng xét xử xử lý bị cáo về hình sự theo quy định của pháp luật, về dân sự không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm.

T¹i phiªn toµ, ®¹i diÖn viÖn kiÓm s¸t gi÷ nguyªn quan ®iÓm nh c¸o tr¹ng truy tè ®èi víi bÞ c¸o Trần Duy T. Sau khi ph©n tÝch tÝnh chÊt vô ¸n, c¸c t×nh tiÕt t¨ng nÆng, gi¶m nhÑ vµ nh©n th©n cña bÞ c¸o, ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t kÕt ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö:

Tuyªn bè bÞ c¸o Trần Duy T ph¹m téi “Cè ý g©y th ¬ng tÝch“.

Căn cứ vào điểm a kho¶n 1 §iÒu 134; ®iÓm b, i, s kho¶n 1 §iÒu 51; điểm i khoản 1 Điều 52; §iÒu 65 cña Bé luËt h×nh sù;

Xö ph¹t: Trần Duy T tõ 06 tháng tù ®Õn 08 th¸ng tï vÒ téi Cè ý g©y th ¬ng tÝch, nh ng cho h ëng ¸n treo, thêi gian thö th¸ch từ 12 tháng đến 16 tháng tÝnh tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thÈm.

Giao bÞ c¸o: Trần Duy T cho UBND xã M, huyện H, tỉnh B gi¸m s¸t, gi¸o dôc bÞ c¸o trong thêi gian thö th¸ch. Trong T hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

VÒ vËt chøng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 1 và kho¶n 2 §iÒu 106 Bé luËt tè tông h×nh sù:

Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc bàn xoa loại dụng cụ xây dựng, chất liệu bằng gỗ, màu ghi xám có dính vữa xi măng, có hai phần là tay cầm và mặt bàn xoa được gắn vào nhau, phần mặt bàn xoa có chiều dài 27,5cm; một đầu có chiều rộng 13cm; một đầu có chiều rộng 8,5cm; phần dày nhất có độ dày là 01cm, phần mỏng nhất là 0,5cm. Phần tay cầm hình chữ C gắn với mặt bàn xoa có chiều dài 17,5cm, rộng 03cm, cao 04cm là vật chứng của vụ án và không còn giá trị sử dụng.

VÒ ¸n phÝ: ¸p dông §iÒu 136 Bé luËt tè tông h×nh sù; §iÒu 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về ¸n phÝ, lÖ phÝ Tßa ¸n: bị cáo Trần Duy T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Việc truy tố của Viện kiểm sát đối với bị cáo và mức án do kiểm sát viên đề nghị là có căn cứ và đúng pháp luật, phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội đối với người từ đủ 70 tuổi trở lên theo quy định tại điểm i Điều 52 của Bộ luật hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o ®· x©m h¹i ®Õn søc khoÎ cña ng êi kh¸c, lµm mÊt trËt tù trÞ an x· héi, g©y hoang mang dao ®éng vµ lµm bÊt b×nh trong quÇn chóng nh©n d©n. V× vËy, cÇn ph¶i xö lý nghiªm ®èi víi bÞ c¸o ®Ó cã t¸c dông gi¸o dôc riªng vµ ng¨n ®e phßng ngõa chung.

XÐt vÒ nh©n th©n: BÞ c¸o xuÊt th©n tõ gia ®×nh lao ®éng, cã tr×nh ®é v¨n ho¸ líp 4/12, đã cã hµnh vi ph¹m téi cè ý g©y th ¬ng tÝch gây cho bị hại tổn hại 3% sức khỏe do đó cÇn ph¶i xö lý nghiªm ®èi víi bÞ c¸o. Tuy nhiªn, xÐt bÞ c¸o phạm tội lần đầu và thuộc T hợp ít nghiêm trọng, sau khi ph¹m téi ®· thµnh khÈn khai b¸o, ¨n n¨n hèi lçi, bồi thường thiệt hại cho người bị hại theo yêu cầu. V× vËy còng cÇn chiÕu cè gi¶m nhÑ cho bÞ c¸o mét phÇn khi l îng h×nh.

VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Quá trình điều tra, Trần Duy T đã bồi thường cho bà Âu Thị H số tiền 2.059.000đ, đến nay bà H không yêu cầu và đề nghị gì về phần bồi thường dân sự, v× vËy tr¸ch nhiÖm d©n sù kh«ng ®Æt ra.

VÒ vËt chøng: 01 chiếc bàn xoa loại dụng cụ xây dựng, chất liệu bằng gỗ, màu ghi xám có dính vữa xi măng, có hai phần là tay cầm và mặt bàn xoa được gắn vào nhau, phần mặt bàn xoa có chiều dài 27,5cm; một đầu có chiều rộng 13cm; một đầu có chiều rộng 8,5cm; phần dày nhất có độ dày là 01cm, phần mỏng nhất là 0,5cm. Phần tay cầm hình chữ C gắn với mặt bàn xoa có chiều dài 17,5cm, rộng 03cm, cao 04cm là vật chứng của vụ án và không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

BÞ c¸o, bÞ h¹i ® îc quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyªn bè bÞ c¸o Trần Duy T ph¹m téi “Cè ý g©y th ¬ng tÝch”.

Căn cứ vào điểm a kho¶n 1 §iÒu 134; ®iÓm b, i, s kho¶n 1 §iÒu 51; điểm i khoản 1 Điều 52; §iÒu 65 cña Bé luËt h×nh sù;

Xö ph¹t: Trần Duy T 06 (Sáu) th¸ng tï vÒ téi Cè ý g©y th ¬ng tÝch, nh ng cho h ëng ¸n treo, thêi gian thö th¸ch là 12 tháng tÝnh tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thÈm.

Giao bÞ c¸o: Trần Duy T cho UBND xã M, huyện H, tỉnh B gi¸m s¸t, gi¸o dôc bÞ c¸o trong thêi gian thö th¸ch. Trong T hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

VÒ vËt chøng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 1 và kho¶n 2 §iÒu 106 Bé luËt tè tông h×nh sù:

Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc bàn xoa loại dụng cụ xây dựng, chất liệu bằng gỗ, màu ghi xám có dính vữa xi măng, có hai phần là tay cầm và mặt bàn xoa được gắn vào nhau, phần mặt bàn xoa có chiều dài 27,5cm; một đầu có chiều rộng 13cm; một đầu có chiều rộng 8,5cm; phần dày nhất có độ dày là 01cm, phần mỏng nhất là 0,5cm. Phần tay cầm hình chữ C gắn với mặt bàn xoa có chiều dài 17,5cm, rộng 03cm, cao 04cm là vật chứng của vụ án và không còn giá trị sử dụng.

VÒ ¸n phÝ: ¸p dông §iÒu 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về ¸n phÝ, lÖ phÝ Tßa ¸n; §iÒu 136 Bé luËt tè tông h×nh sù: bị cáo Trần Duy T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

T hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

B¸o cho bÞ c¸o, bị hại có mặt ® îc quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. N¬i nhËn: