Bản án 58A/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA - TỈNH PHÚ YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Vũ Ngọc Hà.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Nghĩa và bà Phan Thị Oanh.

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Thành Hưng – Thư ký TAND TP Tuy Hòa.

- Đại diện VKSND TP Tuy Hòa tỉnh Phú Yên tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hải Dương – Kiểm sát viên.

Trong ngày 15 tháng 10 năm 2018. Tại Trụ sở T a án nh n d n thành phố Tuy H a xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nh n gia đình thụ lý số: 362/2016/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2016, về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 101/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 19 tháng 9 năm 2018 của TAND TP Tuy H a, giữa các đương sự:

1/Nguyên đơn: Anh Phạm Thành Đ, sinh năm 1981; Trú tại: Thôn Đ, xã H, huyện Đ, tỉnh Phú Yên. Có mặt tại phiên t a.

2/Bị đơn: Chị Trần Thị L, sinh năm 1985; Trú tại: Khu phố B, phường P, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Có mặt tại phiên t a.

3/Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Vợ chồng ông NLQ1, sinh năm 1962 và bà NLQ2, sinh năm 1963; Trú tại: Khu phố B, phường P, TP. T, tỉnh Phú Yên. Có mặt tại phiên t a.

- Vợ chồng anh NLQ3, sinh năm 1974 và bà NLQ4, sinh năm 1981; Trú tại: Khu phố B, phường P, TP. T, tỉnh Phú Yên. Có đơn xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn anh Phạm Thành Đ trình bày: Anh Đ và chị L tự nguyện tìm hiểu và kết hôn, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nh n d n phường P (Giấy chứng nhận kết hôn số nnn ngày 12/12/2011). Chung sống hạnh phúc được một thời gian thì vợ chồng phát sinh m u thuẫn, nguyên nh n là do bất đồng về quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cãi vã, gia đình hai bên đã nhiều lần h a giải, hàn gắn tình cảm nhưng không được. Từ cuối năm 2015 đến nay, m u thuẫn không hàn gắn được, vợ chồng không chung sống với nhau, tình cảm vợ chồng không c n nên yêu cầu ly hôn với chị L.

- Về con chung: Có 01 con chung Phạm Việt H, sinh ngày 17/3/2013 hiện nay đang ở với chị L. Anh Đ đồng ý để chị L nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.000.000 đồng.

- Về tài sản chung: Có 01 nhà cấp 4 có diện t ch x y dựng 64,62m2 và các công trình phụ gắn liền với diện t ch đất 415,9m2 (thuộc thửa đất số 04, tờ bản đồ 44) tọa lạc tại: khu phố 4, phường P, TP T, tỉnh Phú Yên (nhà x y dựng trên diện t ch đất của vợ chồng anh NLQ3, chị NLQ4 kê khai sử dụng) có vị tr giới cận như sau: Bắc giáp đất nhà ông D; Nam giáp đường đi; Đông giáp nhà ông NLQ3; T y giáp đất nhà ông Đ (theo biên bản định giá tài sản ngày 08/8/2017). Anh Đ thống nhất giá trị căn nhà là 160.000.000đ, yêu cầu chia ½ giá trị căn nhà tương ứng 80.000.000đ, thống nhất trả lại cho anh NLQ3, chị NLQ4 diện t ch đất đã x y dựng nhà ở, các tài sản khác không yêu cầu giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bị đơn chị Trần Thị L trình bày:

- Về hôn nh n: Chị L và anh Đ tự nguyện tìm hiểu và kết hôn vào năm 2011 như anh Đ trình bày. Trong quá trình chung sống thì phát sinh nhiều m u thuẫn không thể hàn gắn, nên đồng ý ly hôn với anh Đ.

- Về con chung: Có 01 con chung Phạm Việt H, sinh ngày 17/3/2013 hiện nay đang ở với chị L. Yêu cầu được nuôi con chung và yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.000.000đ.

- Về tài sản chung: Có 01 nhà cấp 4 có diện t ch x y dựng 64,62m2 và các công trình phụ gắn liền với diện t ch đất 415,9m2 (thuộc thửa đất số 04, tờ bản đồ 44) tọa lạc tại: khu phố 4, phường P, TP T, tỉnh Phú Yên (nhà x y dựng trên diện t ch đất của vợ chồng anh NLQ3, chị NLQ4 kê khai sử dụng). Nay thống nhất giá trị căn nhà là 160.000.000đ, chị L yêu cầu được tiếp tục sử dụng nhà ở, đất tạm giao cho chị L sử dụng, chị L sẽ trực tiếp thanh toán lại cho anh Đ ½ giá trị nhà tương ứng 80.000.000đ. Cụ thể các lần giao tiền như sau: Ngày 20/10/2018, Chị L thanh toán cho anh Đ 30.000.000đ; Số tiền 50.000.000đ c n lại, đến tháng 7/2019 sẽ thanh toán hết cho anh Đ (mỗi tháng thanh toán 5.000.000đ), các tài sản khác không yêu cầu giải quyết.

Tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là vợ chồng ông NLQ1 và bà NLQ2 rút yêu cầu khởi kiện đòi lại tài sản 05 chỉ vàng 99 mượn khi cất nhà đối với vợ chồng anh Đ, chị L.

Trong quá trình giải quyết vụ án, vợ chồng ông NLQ3 và bà NLQ4 có lời trình bày: Nguyên ngôi nhà cấp 4 của vợ chồng L, Đ x y dựng là phần nhà cũ của tôi nằm trên diện t ch đất được cha mẹ cho vợ chồng tôi. Nay vợ chồng L, Đ ly hôn thì phải trả lại phần diện t ch đất này cho vợ chồng tôi, nếu T a giao nhà cho L thì chúng tôi đồng ý cho L tiếp tục sử dụng đất có nhà ở của vợ chồng L.

*Đại diện VKSND TP Tuy Hòa phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án cho đến phiên t a hôm nay, Thẩm phán và Hội đồng xét xử tu n thủ đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng d n sự; các đương sự trong vụ án chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng d n sự.

Về nội dung: Xét thấy các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và sự thỏa thuận của họ là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội nên đề nghị HĐXX ghi nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên t a, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Các đương sự tranh chấp về ly hôn, đ i lại tài sản; bị đơn có nơi cư trú tại: Khu phố B, phường P, thành phố T, tỉnh Phú Yên nên thuộc thẩm quyền giải quyết của T a án nh n d n thành phố Tuy H a, theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS.

[1.2] Trong quá trình giải quyết vụ án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vợ chồng ông NLQ3 và bà NLQ4 có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt theo quy định tại khoản 1 Điều 228 BLTTDS.

[2] Xét yêu cầu của đƣơng sự:

[2.1] Về quan hệ hôn nh n: Anh Phạm Thành Đ và chị Trần Thị L tự nguyện tìm hiểu và kết hôn, được Ủy ban nh n d n phường P, thành phố T cấp Giấy chứng nhận kết hôn số nnn ngày 12/12/2011 nên là hôn nh n hợp pháp. Quá trình chung sống, vợ chồng xảy ra nhiều m u thuẫn không thể hàn gắn, tại phiên t a, anh Đ và chị L đều thống nhất ly hôn. Xét thấy: sự tự nguyện ly hôn giữa anh Đ và chị L là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội nên căn cứ Điều 55 Luật hôn nh n gia đình, công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đ và chị L.

[2.2] Về con chung: Anh Đ và chị L thống nhất thỏa thuận, giao 01 con chung tên Phạm Việt H, sinh ngày 17/3/2013 cho chị Trần Thị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Anh Phạm Thành Đ có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.000.000đ, thời hạn cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 11/2018 và chấm dứt khi phát sinh một trong các điều kiện được quy định tại Điều 118 Luật hôn nh n và gia đình. Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở. Khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.

[2.3] Tài sản chung: Anh Đ và chị L thống nhất trong thời kỳ hôn nh n, vợ chồng tạo lập được 01 nhà cấp 4 có diện t ch x y dựng 64,62m2 và các công trình phụ gắn liền với diện t ch đất 415,9m2 (thuộc thửa đất số 04, tờ bản đồ 44) tọa lạc tại: khu phố B, phường P, TP T, tỉnh Phú Yên (nhà x y dựng trên diện t ch đất của vợ chồng anh NLQ3 và chị NLQ4 kê khai, sử dụng). Trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án, vợ chồng anh NLQ3 và chị NLQ4 có ý kiến “nay vợ chồng L, Đ ly hôn thì phải trả lại phần diện t ch đất này cho vợ chồng tôi”, tại phiên t a, anh NLQ3, chị NLQ4 vắng mặt nhưng tại “Giấy ủy quyền ngày 25/9/2017”, anh NLQ3, chị NLQ4 đã ủy quyền cho chị L giải quyết vấn đề đất đai và có ý kiến “Nếu T a giao nhà cho L thì chúng tôi đồng ý cho L tiếp tục sử dụng đất có nhà ở của vợ chồng L”. Tại phiên t a, anh Đ và chị L đã thỏa thuận được với nhau về toàn bộ nội dung vụ án nên cần công nhận thỏa thuận của các đương sự, cụ thể: Anh Đ và chị L thống nhất giá trị căn nhà là 160.000.000đ và chia đôi giá trị căn nhà khi ly hôn, chị L được quản lý, sử dụng ngôi nhà nói trên và thanh toán lại ½ giá trị nhà cho anh Đ, tương ứng 80.000.000đ. Cụ thể các lần giao tiền như sau: Ngày 20/10/2018, Chị L thanh toán cho anh Đ 30.000.000đ; Số tiền 50.000.000đ c n lại, đến tháng 7/2019 sẽ thanh toán hết cho anh Đ (mỗi tháng thanh toán 5.000.000đ. Về diện t ch đất 415,9m2 (thuộc thửa đất số 04, tờ bản đồ 44) tọa lạc tại: khu phố B, phường P, TP T, tỉnh Phú Yên có vị tr giới cận: Bắc giáp đất nhà ông D; Nam giáp đường đi; Đông giáp nhà ông NLQ3; T y giáp đất nhà ông Đ (theo biên bản định giá tài sản ngày 08/8/2017) tạm giao cho chị L được quản lý sử dụng (trên đất có ngôi nhà cấp 4 đã giao cho chị L được sử dụng). Các tài sản khác anh Đ và chị L thống nhất không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3]Về việc rút yêu cầu khởi kiện đ i lại tài sản 05 chỉ vàng 99 của vợ chồng ông NLQ1, bà NLQ2: HĐXX xét thấy rằng, việc rút yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện. Căn cứ Điều 244 Bộ luật tố tụng d n sự, đình chỉ xét xử đối với yêu cầu này.

[4]Về chi phí định giá tài sản: Căn cứ Điều 165 Bộ luật tố tụng d n sự, anh Đ và chị L phải chịu chi ph định giá 3.000.000đồng (đã nộp đủ).

[5] Về án phí: Anh Đ và chị L phải chịu án ph hôn nh n gia đình sơ thẩm và án ph d n sự sơ thẩm theo quy định pháp luật. Hoàn trả lại số tiền tạm ứng án ph cho vợ chồng bà NLQ2, ông NLQ1.

Vì các lẽ trên,