Bản án 588/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 09 giờ 15 phút ngày 04/3/2022, Ng T X đi bộ từ vòng xoay Tam Hiệp đến hẻm số 144 đường Phạm Văn Thuận thuộc khu phố 1, phường Tam Hòa, thành phố Biên Hòa thì thấy có 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda kiểu Wave màu trắng-đen- bạc, biển số 60B8-890.51 của chị Đ T P đang dựng trước địa chỉ nhà số 15/3, tổ 4, khu phố 1, phường Tam Hòa, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Do xe mô tô còn cắm sẵn chìa khóa trên ổ khóa xe, không có người trông coi nên Xuyến nảy sinh ý định chiếm đoạt xe mô tô trên. Xuyến đi đến dắt chiếc xe trên quay đầu rồi ngồi lên xe nổ máy định đi về hướng đường Phạm Văn Thuận, phường Tam Hòa thì bị chị Phương phát hiện nên cầm giữ phần baga sau xe giằng giữ xe lại, lúc này Xuyến vẫn ngồi trên xe và dùng tay rút kim tiêm giấu sẵn trong áo đâm liên tục về phía chị Phương, chị Phương sợ nên buông tay ra khỏi xe nên Xuyến đâm không trúng Phương. Xuyến nhanh chóng điều khiển xe mô tô trên tẩu thoát ra đường Phạm Văn Thuận chạy về hướng cổng 11, phường Long Bình, thành phố Biên Hòa. Sau đó, Xuyến đem xe mô tô trên bán cho một đối tượng không rõ nhân thân, lý lịch tại khu vực Công viên Tam Hiệp thuộc phường Bình Đa, thành phố Biên Hòa được 1.300.000 đồng (Một triệu ba trăm nghìn đồng), số tiền bán xe Xuyến tiêu xài cá nhân hết. Đến khoảng 05 giờ ngày 15/04/2022, chị Phương nhìn thấy Xuyến đang đi bộ trên đường Phạm Văn Thuận, phường Tam Hòa nên giữ lại và trình báo Công an phường Tam Hòa, thành phố Biên Hoà lập hồ sơ chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hoà giải quyết. Quá trình điều tra, Ng T X khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung nêu trên.

Vật chứng vụ án: 01 (Một) xe mô tô biển số 60B8-890.51 số khung RLHJA3904HY097495, số máy JA39E0097551. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã tiến hành truy tìm nhưng không thu giữ được; 01 (Một) kim tiêm Xuyến dùng làm công cụ phạm tội, Xuyến khai nhận đã vứt đi, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã truy tìm nhưng không thu giữ được

Tại Kết luận định giá tài sản số 135/KL-HĐĐGTS ngày 20/4/2022, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Biên Hòa kết luận: 01 (Một) xe mô tô biển số 60B8-890.51 bị chiếm đoạt trị giá là 5.250.000 đồng (Năm triệu, hai trăm năm mươi nghìn đồng)

Về dân sự: Chị Đ T P không yêu cầu bồi thường

Tại Bản cáo trạng số 595/CT-VKSBH ngày 29/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã truy tố bị cáo Ng T X về tội: “Cướp tài sản”, quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Ng T X từ 07(bảy) năm 06 (sáu) tháng tù đến 08(tám) năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường nên không xem xét.

Về vật chứng: Không thu hồi được nên tách ra xử lý sau.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến gì về việc truy tố của Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng trong hồ sơ vụ án: Cơ quan điều tra Công an thành phố Biên Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, tại phiên tòa bị cáo cũng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa và quá trình điều tra các bị cáo khai nhận khoảng 09 giờ 15 phút ngày 04/3/2022, tại trước nhà số 15/3, tổ 4, khu phố 1, phường Tam Hòa, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, Ng T X có hành vi trộm cắp 01 (Một) xe mô tô biển số 60B8-890.51 của chị Đ T P thì bị chị Phương phát hiện lấy tay nắm baga sau giữ xe lại thì Xuyến dùng kim tiêm đâm liên tục về phía chị Phương làm chị Phương sợ bỏ tay ra thì Xuyến chiếm đoạt xe mô tô biển số 60B8-890.51 trị giá 5.250.000 đồng (Năm triệu, hai trăm năm mươi nghìn đồng). Đến ngày 15/04/2022, Xuyến bị bắt giữ, xử lý theo quy định.

Lôøi khai của các bò caùo phuø hôïp vôùi caùc chöùng cöù khaùc theå hieän taïi hoà sô vuï aùn, ñaõ coù ñuû caên cöù ñeå xaùc ñònh haønh vi phaïm toäi cuûa bò caùo. Vieän kieåm saùt nhaân daân thaønh phoá Bieân Hoøa ñaõ truy toá Ng T X về tội: “Cướp tài sản”, quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự là đúng quy định pháp luật.

[3]Tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu tái phạm , vì vậy cần phải có mức hình phạt nghiêm nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và để phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS tái phạm.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên xem xét giảm nhẹ một phần về mức hình phạt cho các bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xem xét quyết định hình phạt khi lượng hình phạt đối với bị cáo.

[4]Về xử lý vật chứng: do không thu hồi được vật chứng nên tách ra khi nào thu hồi được sẽ xử lý sau.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu bồi thường, nên trách nhiệm dân sự không đặt ra xem xét,

[6] Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí về lệ phí Tòa án mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[7] Đối với phần trình bày và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tại phiên tòa, Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định về việc giải quyết vụ án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự 2015;

Tuyên bố bị cáo Ng T X phạm tội “Cướp tài sản”.

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Ng T X 07(bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/4/2022.Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Về án phí HSST: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ bản án.

TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM * Nôi nhaän:

Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa

- Toøa aùn tænh Ñoàng Nai;

- Sôû tö phaùp tænh Ñoàng;

- VKS TP Bieân Hoøa;

- VKS tỉnh Đồng Nai;

- Thi haønh aùn hình sự;

- Bò caùo; Bị hại;

- Trại giam TP Biên Hòa;

Nguyễn Trúc Thiện

- Löu VP – HS.