vanban.org

Bản án 585/2025/HS-PT — Hình sự

Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 21/11/2025 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Kiều P; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 83/2025/HS-ST ngày 19 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.

Áp dụng: Điểm g khoản 1 Điều 123, khoản 1 Điều 168, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm i khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 40, Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Kiều P: Tử hình về tội “Giết người” và 04 năm tù về tội “Cướp tài sản”. Tổng… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Thị Kiều P - phạm tội giết người (điều 123 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Kiều P; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 83/2025/HS-ST ngày 19 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 123 Bộ luật Hình sự; Điều 168 Bộ luật Hình sự
TÒA PHÚC THẨM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 585/2025/HS-PT
Ngày 21 tháng 11 năm 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA PHÚC THẨM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Mạnh Cường

Các Thẩm phán:

Ông Phạm Văn Công

Bà Đinh Ngọc Thu Hương

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Châu Loan - Thư ký Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên toà: Ông Đặng Quốc V - Kiểm sát viên cao cấp.

Ngày 21 tháng 11 năm 2025 tại trụ sở Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 273/2025/TLPT-HS ngày 03 tháng 10 năm 2025 đối với bị cáo Nguyễn Thị Kiều P do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 83/2025/HS-ST ngày 19 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.

- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Thị Kiều P, sinh ngày 15 tháng 7 năm 1981 tại tỉnh Vĩnh Long; nơi cư trú: Ấp L, xã L, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Mua bán; trình độ văn hóa: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Đạo Phật; quốc tịch: Việt Nam; Đảng, Đoàn: Không; con ông Nguyễn Văn Q và bà Võ Thị Bé E; hoàn cảnh gia đình: Có chồng là Huỳnh Văn Đ và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam: Ngày 20 tháng 02 năm 2025; có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa chỉ định cho bị cáo Nguyễn Thị Kiều P: Ông Đoàn Trọng Nghĩa L Luật sư của Văn phòng L2, thuộc Đoàn Luật sư Thành phố H; có mặt.

Ngoài ra, trong vụ án này còn có đại diện hợp pháp của bị hại nhưng do không có kháng cáo, kháng nghị và không liên quan tới kháng cáo nên Tòa án cấp phúc thẩm không triệu tập đến phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu năm 2023, Nguyễn Thị Kiều P vay tiền với lãi suất cao của những đối tượng lạ mặt, không có khả năng chi trả. Ngày 17/02/2025, P hỏi mượn tiền, vàng của ông Bùi Văn T, là người cùng xóm để trả nợ, nhưng ông T không đồng ý. Thấy ông T đeo nhẫn vàng và biết hàng ngày khoảng 02 giờ sáng, ông T thường đạp xe từ nhà đến chợ M, xã L lấy thịt heo, chả cá đem giao cho khách hàng, nên P nảy sinh ý định giết ông T lấy tài sản bán trả nợ.

Để thực hiện hành vi phạm tội, P chuẩn bị 01 con dao sắc bén dài 25cm và 01 cây búa bằng kim loại (loại búa đập thịt) để vào cốp xe mô tô biển số 67AL-005.15 đón đường ông T. Khoảng 02 giờ 30 phút ngày 18/02/2025, P điều khiển xe mô tô đến khu vực Tổ B, ấp L, xã L, tỉnh An Giang thì gặp ông T đi xe đạp đến. P nói ông T dừng xe rồi đến mé sông nói chuyện. Tại đây, P cầm cây búa mang theo sẵn, đánh nhiều cái vào phía sau đầu làm cho ông T té nằm ngửa xuống đám lục bình mé nước. Thấy vậy, P tiếp tục cầm cây búa đánh nhiều cái từ trên xuống trúng vào vùng mặt làm cho ông T bất tỉnh. Sau đó, P gỡ lấy 02 nhẫn vàng 24 kara và 01 nhẫn vàng 18 kara của ông T để vào túi áo khoác. Sau đó, P đến chỗ xe mô tô lấy cây dao đi đến cắt vào vùng cổ của ông T 02 cái. Thấy nạn nhân đã chết, P lấy lục bình đậy lên người ông T rồi đi về nhà, ném bỏ cây búa xuống sông phía sau nhà, còn cây dao thì rửa sạch máu để lại vào khu vực nhà bếp. Đến khoảng 07 giờ sáng ngày 18/02/2025, P đến tiệm V1" ở ấp A, xã A, huyện C (nay là xã H) bán 03 nhẫn vàng nêu trên cho bà Trần Thị L1 được 33.036.000 đồng. P đem số tiền trên về nhà cất giấu 18.800.000 đồng trong tủ, số còn lại đem trả nợ của những người vay trước đó và tiêu xài. Đến ngày 20/02/2025, P bị bắt.

Tại Kết luận giám định tử thi số 254/KL-KTHS ngày 20/02/2025 của Phòng K - Công an tỉnh A đối với nạn nhân Bùi Văn T, sinh năm 1951 như sau: Nguyên nhân chết: Sốc mất máu cấp do vết thương vùng cổ gây đứt động mạch, tĩnh mạch cảnh phải.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 83/2025/HS-ST ngày 19 tháng 8 năm 2025, Tòa án nhân dân tỉnh An Giang quyết định:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Kiều P: Tử hình về tội “Giết người”; 04 (bốn) năm tù về tội “Cướp tài sản”. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Nguyễn Thị Kiều P chấp hành hình phạt chung là: Tử hình.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 25 tháng 8 năm 2025, bị cáo Nguyễn Thị Kiều P kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thị Kiều P giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án:

Về tố tụng: Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo quy định pháp luật; những người tham gia tố tụng chấp hành đúng quyền, nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thị Kiều P thừa nhận hành vi sử dụng búa và dao tước đi tính mạng của bị hại Bùi Văn T nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản. Hành vi phạm tội của bị cáo P là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân và tước đi tính mạng của người bị hại, gây đau thương tang tóc cho gia đình nạn nhân. Mức hình phạt Tử hình mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo P là phù hợp, đảm bảo tính răn đe, phòng ngừa chung. Tại phiên tòa, bị cáo không xuất trình được tình tiết giảm nhẹ đặc biệt nào mới nên không có cơ sở chấp nhận. Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo P và giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo. Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm không tuyên cho bị cáo có quyền làm đơn gửi đơn ân xá tới Chủ tịch N để xin giảm án tử hình là thiếu sót, đề nghị Hội đồng xét xử bổ sung cho phù hợp.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Kiều P trình bày quan điểm: Bị cáo P có nhân thân tốt; chưa có tiền án, tiền sự; trong quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo thể hiện sự ăn năn hối cải. Sau khi xét xử sơ thẩm, gia đình bị cáo cũng đã khắc phục thêm một phần thiệt hại cho đại diện hợp pháp của bị hại. Hơn nữa, trong vụ án này bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trong hoàn cảnh quẫn bách do áp lực nợ vay. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử giảm cho bị cáo P xuống hình phạt tù thân để bị cáo có cơ hội chuộc lại lỗi lầm.

Bị cáo Nguyễn Thị Kiều P trình bày: Bị cáo thống nhất với quan điểm bào chữa của Luật sư. Xin Hội đồng xét xử cho bị cáo một cơ hội sống để nhìn mặt con nhỏ.

Bị cáo Nguyễn Thị Kiều P nói lời nói sau cùng: Bị cáo đã ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình. Xin Tòa cho bị cáo cơ hội sống để được chăm sóc các con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

- Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Kiều P làm trong thời hạn luật định, đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

- Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án; kết quả được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 02 giờ 30 phút ngày 18/02/2025 tại khu vực Tổ B, ấp L, xã L, tỉnh An Giang, bị cáo Nguyễn Thị Kiều P đã có hành vi dùng búa đập nhiều cái vào vùng phía sau đầu, trán và dùng dao cắt vào cổ tước đi tính mạng của nạn nhân Bùi Văn T, để chiếm đoạt 03 nhẫn vàng có tổng trị giá 33.085.000 đồng.

Với hành vi phạm tội nêu trên, bị cáo P đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Giết người” và “Cướp tài sản” theo khoản 1 Điều 123 và khoản 1 Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo P thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt. Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, chỉ vì muốn có tiền tiêu xài cá nhân và trả nợ mà bị cáo đã lên kế hoạch chuẩn bị hung khí, thời gian, địa điểm để giết chết ông Bùi Văn T nhằm chiếm đoạt tài sản. Để thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã sử dụng dao sắc, búa là hung khí nguy hiểm tác động liên tiếp vào những vùng hiểm yếu trên cơ thể nạn nhân gồm đầu, cổ khiến cho nạn nhân chết ngay lập tức. Điều này thể hiện bản tính hung hăng, côn đồ và ý thức quyết tâm phạm tội đến cùng nhằm tước đi tính mạng và chiếm đoạt tài sản của nạn nhân. Hành vi phạm tội của bị cáo không chỉ xâm phạm tới quyền sở hữu tài sản của công dân mà còn tước đi tính mạng của con người được pháp luật hình sự bảo vệ tuyệt đối, gây đau thương tang tóc cho gia đình nạn nhân, khiến cho vợ mất chồng, con mất cha, cháu mất ông, gây mất trật tự ổn định an ninh địa phương, tác động rất xấu tới đời sống xã hội Nhân dân nên cần phải xử lý nghiêm khắc. Với tính chất đặc biệt nghiêm trọng của vụ án cho thấy bị cáo không còn có khả năng giáo dục, cải tạo được nữa nên việc loại bỏ vĩnh viễn bị cáo ra khỏi đời sống xã hội là cần thiết mới có đủ tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

Sau khi xem xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo P tử hình là tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cho xã hội. Tại phiên tòa, bị cáo cũng không xuất trình được tình tiết giảm nhẹ đặc biệt nào mới nên Hội đồng xét xử không có căn cứ giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Từ nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm đề nghị của Đại diện Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Thành phố Hồ Chí Minh; không chấp nhận quan điểm bào chữa của Luật sư.

Án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Thị Kiều P phải chịu.

Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 83/2025/HS-ST ngày 19 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ: điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Kiều P; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 83/2025/HS-ST ngày 19 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.

- Áp dụng: Điểm g khoản 1 Điều 123, khoản 1 Điều 168, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm i khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 40, Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Tuyên xử:

1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Kiều P: Tử hình về tội “Giết người” và 04 năm tù về tội “Cướp tài sản”. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Nguyễn Thị Kiều P phải chấp hành hình phạt chung là: Tử hình.

Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Thị Kiều P để đảm bảo thi hành án.

2. Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày tuyên án phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thị Kiều P có quyền gửi đơn xin ân giảm tới Chủ tịch N để xem xét.

3. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Thị Kiều P phải chịu 200.000 đồng.

- Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 83/2025/HS-ST ngày 19 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

- Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Cỡ chữ