Bản án 582/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và trong quá trình tố tụng tại Tòa án nguyên đơn Nguyễn Thị H trình bày:

Vào năm 2003 chị và anh Đ được gia đình hai bên tổ chức lễ cưới; hôn nhân tự nguyện và anh, chị có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã AT, huyện P và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 07/11/2003. Trong thời gian chung sống chị và anh Đ có 02 con chung tên Nguyễn Thị Ngọc G, sinh ngày 05/10/2003 và Nguyễn Hoài B, sinh ngày 16/8/2006; hiện con chung đang sống chung với chị. Chị và anh Đ không tạo lập được tài sản chung; anh, chị cũng không có nợ chung.

1

Lý do chị và anh Đ không còn sống chung: do anh, chị không hợp nhau, anh Đ thường xuyên nhậu say về đánh chị và ghen tuông vô cớ làm cho cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc nên anh chị không còn sống chung từ tháng tháng 5/2018 cho đến nay. Gia đình hai bên có hàn gắn cho anh, chị nhiều lần nhưng anh Đ vẫn không thay đổi. Nhận thấy chị và anh Đ có nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắn được nên chị có yêu cầu như sau:

- Về hôn nhân: chị yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn Đ. Chị không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.

- Về con chung:

Chị yêu cầu trực tiếp nuôi con chung tên Nguyễn Hoài B, sinh ngày 16/8/2006; chị không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con chung.

Chị đồng ý giao con chung tên Nguyễn Thị Ngọc G, sinh ngày 05/10/2003 cho anh Đ trực tiếp nuôi và chị không cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung: chị không yêu cầu giải quyết.

- Về nợ chung: không có nên chị không yêu cầu giải quyết.

Trong quá trình tố tụng tại Tòa án bị đơn Nguyễn Văn Đ trình bày:

Về quan hệ hôn nhân, con chung, tài sản chung, nợ chung anh thừa nhận đúng như lời trình bày của chị H.

Lý do anh và chị H không còn sống chung: do anh thường xuyên đi làm xa lâu về nhà; khi về thì tình cảm vợ chồng không như trước nên anh nghi ngờ chị H có quan hệ tình cảm với người khác; việc này anh không trực tiếp bắt gặp. Do anh quá tức giận nên có đánh chị H mấy tát tay nên chị H giận bỏ về nhà mẹ vợ anh sống nên anh và chị H đã sống ly thân khoảng tháng 05/2018 cho đến nay. Gia đình hai bên có hàn gắn cho anh, chị nhiều lần nhưng chị H không đồng ý. Qua các yêu cầu của chị H có ý kiến sau:

- Về hôn nhân: anh không đồng đồng ý ly hôn. Nếu Tòa án chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H thì anh không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.

- Về con chung: anh đồng ý giao con chung tên Nguyễn Hoài B, sinh ngày 16/8/2006 cho chị H trực tiếp nuôi; anh yêu cầu trực tiếp nuôi con chung tên Nguyễn Thị Ngọc G, sinh ngày 05/10/2003; anh không cấp dưỡng cũng như không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung: anh không yêu cầu giải quyết.

- Về nợ chung không có nên anh không yêu cầu giải quyết.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:

2

Về trình tự, thủ tục: Thẩm phán và Hội đồng xét xử sơ thẩm đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự từ khi thụ lý cho đến khi đưa vụ án ra xét xử. Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Căn cứ lời trình bày của chị H, anh Đ và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án; Xét thấy: từ tháng 5/2018 đến nay anh, chị không còn sống chung, không ai quan tâm đến ai, anh Đ mong muốn hàn gắn tình cảm với chị H nhưng không đưa ra được biện pháp nào để hàn gắn và chị H cũng không đồng ý. Do đó có căn cứ xác định tình trạng hôn nhân giữa chị H và anh Đ lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật: Đây là vụ án “Tranh chấp ly hôn” theo khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

3

cầu xin ly hôn của chị H là phù hợp. Do chị H, anh Đ không yêu cầu nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn nên không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, 39, 147,227 và Điều 266 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 56, 81, 82, 83, 84, 85, 86 và Điều 115 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí của Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của Nguyễn Thị H. Chị Nguyễn Thị H được ly hôn với anh Nguyễn Văn Đ. Do chị H và anh Đ không yêu cầu nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ, chồng khi ly hôn nên không xem xét giải quyết.

2. Về con chung: chị Nguyễn Thị H được trực tiếp nuôi con chung tên Nguyễn Hoài B, sinh ngày 16/8/2006; anh Nguyễn Văn Đ được trực tiếp nuôi con chung tên Nguyễn Thị Ngọc G, sinh ngày 05/10/2003. Chị H và anh Đ không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét giải quyết.

4

Chị Nguyễn Thị H, anh Nguyễn Văn Đ có quyền thăm con, chăm sóc, giáo dục con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, khi cần thiết anh chị Nguyễn Thị H, anh Nguyễn Văn Đ có thể yêu cầu thay đổi việc nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

3. Về tài sản chung: chị H và anh Đ tự thỏa thuận nên không xem xét giải quyết.

4. Về nợ chung: chị H và anh Đ trình bày không có nên không xem xét giải quyết.

5. Veà aùn phí hôn nhân và gia đình sơ thaåm: chị Nguyễn Thị H phải nộp 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0018538 ngày 07 tháng 8 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú và đã nộp xong.

Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày (mười lăm ngày), kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -VKSND huyện;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ

- TAND tỉnh;

(Đã ký)

- Đương sự;

- Chi cục THADS huyện;

- UBND xã An Thuận;

Huỳnh Thị Phê

- Lưu.

5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Chót-Dƣơng Văn Hai

Cao Thanh Minh

6