Bản án 58/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ 20 phút, ngày 25/01/2026, sau khi đã uống rượu, Đặng Hà Hoàn H về nhà tại ấp B, xã H, tỉnh Vĩnh Long thì gặp ông Đặng Phi H1 (cha ruột H) cũng vừa uống rượu về đến. Ông H1 hỏi H cho Đặng Hà Trúc H4 (em ruột H) ăn cháo chưa, cho bò ăn rơm và uống nước chưa thì giữa H và ông H1 xảy ra cự cãi. H đi đến bộ ván gỗ nhà sau lấy 01 con dao chét hù dọa, kêu ông H1 đi ăn cơm nhưng được em ruột Đặng Hà B Hân can ngăn nên H ném bỏ con dao. Ông H1 vẫn còn cự cãi và xô đẩy qua lại với H, H tức giận nên đi đến đầu giường ngủ của H lấy con dao Thái Lan dài 21,145cm, cán màu vàng dài 9,8cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 11,34cm, mũi nhọn dưới nền nhà mà thường ngày H để dưới gối cho dễ ngủ ra tiếp tục hăm dọa ông H1. Lúc này, ông H1 đang đứng cạnh băng ghế đá ở khu vực nhà tiền chế bên cạnh nhà chính thì bị H cầm cán dao bằng tay trái chĩa mũi dao về hướng ông H1 đang đứng để hù dọa thì ông H1 dùng tay xô ra, H3 đứng cạnh bên la lớn can ngăn, kêu H dừng lại thì H chạy vào nhà định tìm đoạn gỗ để hù dọa ông H1 nhưng khi vừa đến cửa thì H quay lại và chạy đến đứng đối diện ông H1, H cầm dao bằng tay trái đâm 01 cái theo hướng từ trên xuống dưới trúng vào vùng cổ bên phải của ông H1 làm con dao dính vào vùng cổ phải của ông H1. H3 tiếp tục lao vào can ngăn thì H rút con dao ra khỏi vùng cổ của ông H1 và ném bỏ con dao gần đó rồi lên võng nằm. Hân thấy vùng cổ của ông H1 chảy nhiều máu và ông H1 ngồi gục xuống ghế nhựa rồi ngã nằm nghiêng trên bàn inox cạnh ghế đá nên H3 chạy ra ngoài kêu hàng xóm giúp đỡ, còn H đi ra phía trước cửa nhà chính ngồi. Lát sau, H3 nói cho H biết là ông H1 đã chết nên H đi đến Công an xã H, tỉnh Vĩnh Long để đầu thú.

Vật chứng, đồ vật thu giữ: Qua khi khám nghiệm hiện trường: 01 con dao dài 21,14cm; cán nhựa màu vàng dài 9,8cm; lưỡi bằng kim loại dài 11,34cm; trên dao có dính nhiều vết màu đỏ (nghi là máu), ký hiệu số 5; Dấu vết màu đỏ trên nền bê tông tại vị trí số 1; Dấu vết màu đỏ trên bàn kim loại. tại vị trí số 3; Dấu vết màu đỏ trên con dao tại vị trí số 5. Qua khám nghiệm tử thi: máu của nạn nhân Đặng Chí H5.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 63/KLGĐTT-KTHS-KV2 ngày 06 tháng 02 năm 2026 của Phòng K - Công an tỉnh V, kết luận đối với Đặng Phi H1:

1. Các kết quả chính: Kết quả khám nghiệm: Vết thương vùng cổ phải hình bầu dục, bờ mép sắc gọn, kích thước 02cm x 0,3cm, chiều hướng từ trên xuống dưới, từ trước ra sau, từ phải sang trái gây đứt, thủng tĩnh mạch cảnh trong phải, động mạch dưới đòn phải và thùy đỉnh phổi phải. Đứt, xuất huyết tổ chức dưới da, cơ vùng cổ phải. Vết đứt, thủng động mạch dưới đòn phải, kích thước 1,3cm x 0,3cm. Tràn máu khoang ngực phải. Vết thủng đỉnh phổi phải, kích thước 1,2cm x 0,2cm x 0,3cm. Kết quả xét nghiệm, giám định khác: không.

2. Kết luận: Nạn nhân Đặng Phi H1 chết do suy tuần hoàn, suy hô hấp cấp hậu quả của vết thương vùng cổ phải.

Tại Kết luận giám định pháp y tâm thần số 81/2026/KLGĐ ngày 06 tháng 3 năm 2026 của Trung tâm G – Bộ Y đối với Đặng Hà Hoàn H: Kết luận theo tiêu chuẩn y học: Trước, trong, sau khi gây án và hiện tại: Đương sự có bệnh lý tâm thần: Rối loạn nhân cách thực tổn (F07.0 – ICD10), mức độ vừa + Động kinh (G40 – ICD10). Kết luận về khả năng nhận thức, điều khiển hành vi: Tại thời điểm gây án và hiện tại: Đương sự hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi, do đương sự có bệnh lý tâm thần: Rối loạn nhân cách thực tổn (F07.0 – ICD10), do biến đổi nhân cách mức độ vừa”.

Tại Công văn số 81.1/PYTTTNB ngày 06 tháng 3 năm 2026 của Trung tâm G về việc giải thích kết luận giám định Pháp y tâm thần trường hợp Đặng Hà Hoàn H như sau: Về trách nhiệm hình sự: Tại thời điểm gây án và hiện tại: Đương sự có năng lực trách nhiệm hình sự. Về nguyên nhân hình thành bệnh: Rối loạn nhân cách thực tổn là hậu quả của việc đương sự mắc bệnh động kinh trong nhiều năm gây nên, làm biến đổi các hoạt động ứng xử cơ bản của bệnh nhân bao gồm: Biến đổi đáng kể các hành vi quen thuộc của bệnh nhân, thay đổi cảm xúc, các nhu cầu và xung động hành vi không xét đến hậu quả.

Tại Bản kết luận giám định ADN số 131/KL-KTHS ngày 10 tháng 4 năm 2026 của Phân Viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Trên các mẫu cần giám định ký hiệu lần lượt là A (dấu vết màu nâu đỏ trên nền bê tông tại vị trí số 1), B (dấu vết màu nâu đỏ trên bàn kim loại tại vị trí số 3 và D (dấu vết màu nâu đỏ trên con dao tại vị trí số 5) đều có máu người. Phân tích các dấu vết máu người trên đều được cùng một kiểu gen (AND) nam giới và trùng với kiểu gen (AND) của Đặng Phi H1. Lưu kiểu gen của Đặng Phi H1 tại Phân Viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh. H6 lại đối tượng giám định: M đã sử dụng hết trong quá trình giám định”.

Tại Kết luận giám định số 242/KL-KTHS-KV2 ngày 17 tháng 4 năm 2026 của Phòng K - Công an tỉnh V, kết luận: “Mẫu vật gửi giám định (01 con dao bằng kim loại dài 21,14cm, phần cán (tay cầm) bằng nhựa dài 9,8cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 11,34cm, nơi rộng nhất 1,9cm, có một cạnh sắc và mũi nhọn) không thuộc danh mục được quy định trong Thông tư số 75/2024/TT-BCA ngày 15-11-2024 của Bộ C quy định chi tiết một số điều của Luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ.

Tại Bản cáo trạng số: 63/CT-VKSVL-P1 ngày 01/6/2026 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long truy tố bị cáo Đặng Hà Hoàn H về tội “Giết người” theo điểm đ, n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo khai nhận hành vi phù hợp với nội dung bản Cáo trạng và các tài liệu chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Đặng Hà Hoàn H phạm tội “Giết người”. Bị cáo là người khuyết tật nặng, bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại số tiền 10.000.000 đồng, đã đến cơ quan có thẩm quyền đầu thú, người đại diện hợp pháp của bị hại yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ, n khoản 1 Điều 123; điểm b, p, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Đặng Hà Hoàn H từ 12 (mười hai) năm tù đến 14 (mười bốn) năm tù. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị cáo Đặng Hà Hoàn H đã bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 10.000.000 đồng. Về xử lý vật chứng, tịch thu tiêu hủy con dao là công cụ phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội do không còn giá trị sử dụng.

Người bào chữa cho bị cáo thống nhất tội danh “Giết người” mà cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: là người khuyết tật nặng, bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, khai báo thành khẩn, tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho người đại diện hợp pháp của bị hại, bị cáo đến cơ quan có thẩm quyền đầu thú, gia đình bị cáo là gia đình chính sách có công với đất nước, thuộc diện hộ nghèo, người đại diện hợp pháp của bị hại yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt liền kề tạo điều kiện để bị cáo sớm về với gia đình, hoà nhập cộng đồng.

Ý kiến của người đại diện theo ủy quyền của người đại diện hợp pháp của bị hại là chị Đặng Hà Bảo H3: Về phần trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Về phần trách nhiệm dân sự, bị cáo đã bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 10.000.000 đồng, gia đình bị hại không có yêu cầu bồi thường thêm.

Bị cáo không nói lời nói sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Luận tội và tranh luận của Kiểm sát viên về tội danh, điều khoản áp dụng, tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để đề nghị áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là có căn cứ nên được chấp nhận.

Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo về tội danh, định khung hình phạt, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là có căn cứ nên được chấp nhận. Tuy nhiên, đề nghị áp dụng mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt liền kề đối với bị cáo là chưa tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội và hậu quả mà bị cáo gây ra nên không được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Đặng Hà Hoàn H phạm tội “Giết người”.

1. Áp dụng điểm đ, n khoản 1 Điều 123; điểm b, p, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025. Xử phạt bị cáo Đặng Hà Hoàn H 12 (mười hai) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/01/2026.

2. Áp dụng Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 584, Điều 585 và Điều 591 của Bộ luật Dân sự.

Ghi nhận bị cáo Đặng Hà Hoàn H đã bồi thường cho gia đình của bị hại do Đặng Hà Bảo H3 nhận số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng.

3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) con dao bằng kim loại dài 21,14cm; phần cán (tay cầm) bằng nhựa dài 9,8cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 11,34cm, nơi rộng nhát dài 1,9cm, có một cạnh sắc và mũi nhọn. Được niêm phong trong túi niêm phong mã số PS3 24184944, có chữ ký, chữ viết của Trần Anh T2, Phạm Hải N1 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K Công an tỉnh V.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/6/2026 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh V và Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long).

4. Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; bị cáo Đặng Hà Hoàn H được miễn án phí.

Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm. Nơi nhận: