Bản án 58/2026/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

A L được Công ty cổ phần V (viết gọn là Công ty) thuê làm công chăm sóc vườn trồng cây Sâm Ngọc L1 tại địa chỉ thôn N xã M, tỉnh Quảng Ngãi.

Vào đêm ngày 20/5/2025, A L ở lại lán bảo vệ trong vườn S1 cùng với A B và A N là bảo vệ của công ty. Khoảng 19 giờ đêm cùng ngày 20/05/2025, thấy A B và A N đã ngủ, bị cáo nảy sinh ý định trộm cắp cây Sâm Ngọc L1 của Công ty Đ1 về vườn của mình trồng để làm giống. A L liền đi bộ đến vị trí trồng Sâm tại khoảnh A, tiểu khu B, nhổ trộm 27 cây Sâm tại 04 khoanh (khóm, khu đất được quây tròn để trồng cây Sâm), trong đó khoanh số 01 nhổ 03 cây, khoanh 02 nhổ 06 cây, khoanh 03 nhổ 10 cây và khoanh số 04 nhổ 08 cây, rồi đem 27 cây S1 cất giấu ở bên ngoài vườn Sâm của Công ty.

Ngày 23/05/2025, bị cáo đem 27 cây Sâm về trồng trong vườn nhà của bị cáo tại thôn N, xã M, tỉnh Quảng Ngãi. Sợ bị phát hiện nên ngày 27/05/2025, bị cáo nhổ 27 cây Sâm trộm cắp và đã trồng ở vườn nhà, đem cất giấu tại khu vực bên ngoài vườn Sâm của Công ty. Ngày 02/06/2025, bị cáo đến Công an khai nhận hành vi trộm S1 và giao nộp 27 cây Sâm.

Kết luận giám định: 27 cây Sâm mà bị cáo trộm cắp nêu trên là cây Sâm Ngọc L1; Kết luận định giá tài sản: Trị giá 27 cây Sâm là 107.500.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 07/2026/HS-ST ngày 02/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Quảng Ngãi quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo A L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: điểm c khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Xử phạt: Bị cáo A L 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về phần án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 05/02/2026, bị cáo A L có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo A L vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Tại phần kết luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo A L. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 07/2026/HS-ST ngày 02/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Quảng Ngãi.

Luận cứ bào chữa của Trợ giúp viên pháp lý cho bị cáo A L:

Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo A L về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025 là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên, quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm bị cáo thật thà khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; trước khi sự việc bị Công ty phát hiện bị cáo đã tự nguyện mang 27 cây sâm Ngọc L1 trả lại cho Công ty Cổ phần V; bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự... Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng bổ sung Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025 giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

Bị cáo A L thống nhất với luận cứ bào chữa của Trợ giúp viên pháp lý, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo A L thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 20/5/2025, A L có hành vi lén lút trộm cắp 27 cây sâm Ngọc L1 của Công ty Cổ phần V tại thôn N, xã M, tỉnh Quảng Ngãi.

Tổng giá trị tài sản bị cáo trộm cắp được Hội đồng định giá tài sản định giá là 107.500.000 đồng. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo A L về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025 là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Tại cấp phúc thẩm, xét thấy hoàn cảnh của bị cáo hiện nay hết sức khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình, vợ bị cáo thường xuyên đau ốm; bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số, không biết chữ; quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm và tại phiên tòa phúc thẩm ngày hôm nay bị cáo thật thà khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; trước khi sự việc bị Công ty phát hiện bị cáo đã tự nguyện mang 27 cây sâm Ngọc L1 trả lại cho Công ty Cổ phần V. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025 được áp dụng cho bị cáo.

Xét thấy, bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự; không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trong đó có hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng bổ sung thêm khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025 xử phạt bị cáo mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

Do đó, chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo A L, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 07/2026/HS-ST ngày 02/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Quảng Ngãi.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo A L. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 07/2026/HS-ST ngày 02/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Quảng Ngãi.

Áp dụng: điểm c khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 54 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Xử phạt bị cáo A L 18 (mười tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

2. Về án phí: Bị cáo A L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.