Bản án 58/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và các lời khai tại Tòa án chị Nguyễn Thị H trình bày: Chị kết hôn với anh Đào Văn T ngày 04/8/2021 và có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn H (nay là phường T). Trước khi kết hôn anh, chị được tự do tìm hiểu và không bị ép buộc. Quá trình chung sống hai vợ chồng phát sinh mâu thuẫn từ khi chị sinh cháu Đào Thanh T1 vào tháng 5/2022 anh T không đưa tiền cho chị, không cùng chị chăm sóc con cái mà thường xuyên nhậu nhẹt, cờ bạc và còn qua đêm bên ngoài. Anh T thường xuyên chửi, nhục mạ và đánh chị phải nhập viện điều trị tại Trung tâm y tế T2 từ ngày 11/3/2026 đến ngày 16/3/2026. Trong thời gian chị điều trị, anh T không chăm sóc, hỏi han gì chị. Sau khi ra viện, chị đã về nhà ngoại sinh sống tại tổ dân phố M, phường S, tỉnh Bắc Ninh. Từ khi chị về nhà ngoại ở, anh T cũng không liên lạc và vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay. Hai gia đình cũng không hòa giải để vợ chồng đoàn tụ. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T. Về con chung: Vợ chồng có con chung là cháu Đào Thanh T1, sinh ngày 16/5/2022. Hiện tại cháu T1 khi thì ở với chị, khi thì được anh T đón về. Hiện nay, chị làm nhân viên văn phòng tại công ty T3 tại phường T với mức lương khoảng 8.500.000 đồng/ tháng. Anh T làm nhân viên lái xe cho công ty V xây dựng, thời gian không ổn định nên ly hôn chị đề nghị được nuôi dưỡng, chăm sóc cháu T1 và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, công nợ: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

Anh Đào Văn T là bị đơn trình bày:

Anh kết hôn với chị Nguyễn Thị H ngày 04/8/2021 và có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn H (nay là phường T). Trước khi kết hôn anh, chị được tự do tìm hiểu và không bị ép buộc.

Quá trình chung sống hai vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do chị H láo với bố, mẹ anh. Khoảng tháng 3/2026 hai vợ chồng xảy ra cãi nhau, chị H đã bỏ đi không thông báo với ai. Anh không biết chị H đi đâu, anh có liên lạc với chị H nhưng chị H không nghe điện thoại. Nay chị H xin ly hôn anh đồng ý.

Về con chung: Vợ chồng có con chung là cháu Đào Thanh T1, sinh ngày 16/5/2022. Hiện nay cháu T1 đang ở với anh. Hiện anh đang làm lái xe cho công ty, thời gian làm việc theo giờ hành chính thỉnh thoảng do công việc có khi phải về muộn. Ly hôn anh đề nghị được chăm sóc, nuôi dưỡng cháu T1 và không yêu cầu chị H phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, công nợ: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

Tại phiên tòa hôm nay:

Chị Nguyễn Thị H vẫn giữ nguyên yêu cầu đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đào Văn T. Về con chung: Vợ chồng có con chung là cháu Đào Thanh T1, sinh ngày 16/5/2022. Hiện tại cháu T1 đang sống cùng với chị. Từ nhỏ cháu T1 đều do chị chăm sóc, cho ăn và đưa đón cháu đi học. Anh T là người mải chơi, hơn nữa đặc thù công việc là lái xe nên anh T thường xuyên đi làm về muộn, thỉnh thoảng còn ham chơi, nhậu nhẹt, qua đêm không quan tâm, sát sao tới đời sống, sinh hoạt và học tập của con. Ly hôn chị đề nghị được nuôi dưỡng, chăm sóc cháu T1 và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, công nợ: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Anh Đào Văn T trình bày: Về quan hệ hôn nhân: Chị H xin ly hôn anh đồng ý.

Về con chung: Vợ chồng có con chung là cháu Đào Thanh T1, sinh ngày 16/5/2022. Hiện anh đang làm nhân viên lái xe chỉ làm việc theo giờ hành chính thỉnh thoảng anh mới phải đi ngoài tỉnh về muộn nhưng với mức thu nhập khoảng 12.000.000 đồng/tháng anh đảm bảo đủ điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng cháu T1. Do đó, ly hôn anh đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu T1, không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Bắc Ninh tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa; việc tuân theo pháp luật của người tham gia tố tụng trong quá tình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đảm bảo đúng quy định của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Bắc Ninh đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ các Điều 51, 55, 58, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Đào Văn T.

Về con chung: Giao cháu Đào Thanh T1, sinh ngày 16/5/2022 cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh T có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con các đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

Về tài sản chung, công nợ: Không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.

Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, Tòa án nhận định:

2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H kết hôn với anh Đào Văn T ngày 04/8/2021 và có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn H (nay là phường T) theo đúng quy định của pháp luật là hôn nhân hợp pháp cần chấp nhận. Trước khi kết hôn hai bên được tự do tìm hiểu không bị ép buộc. Về mâu thuẫn vợ chồng: Chị H cho rằng quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn từ khi chị sinh cháu Đào Thanh T1 tháng 5/2022 anh T không đưa tiền cho chị, không cùng chị chăm sóc con cái mà thường xuyên nhậu nhẹt, cờ bạc và còn qua đêm bên ngoài. Anh T thường xuyên chửi bới, nhục mạ và đánh chị phải nhập viện điều trị tại Trung tâm y tế T2 từ ngày 11/3/2026 đến ngày 16/3/2026. Sau khi ra viện, chị đã về nhà mẹ đẻ sinh sống và vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay không liên lạc hay quan tâm gì nhau. Anh T cho rằng vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do chị H có cách xưng hô, ứng xử hỗn láo với bố, mẹ chồng. Khoảng tháng 3/2026 hai vợ chồng xảy ra cãi nhau, chị H đã bỏ đi không thông báo với ai. Sau khi biết được chị H bỏ về nhà bà ngoại sinh sống, anh có liên lạc với chị H nhưng chị H không nghe điện thoại, không quay trở lại gia đình anh nữa. Vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay không còn quan hệ qua lại hay quan tâm đến nhau. Hội đồng xét xử nhận thấy vợ chồng chị H, anh T không còn quan tâm, chăm sóc đến nhau, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nay chị H xin ly hôn anh T đồng ý nên công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị H và anh T là phù hợp với pháp luật.

2.2. Về con chung: Vợ chồng có con chung là cháu Đào Thanh T1, sinh ngày 16/5/2022. Hiện tại cháu T1 đang sống cùng với chị H. Quá trình giải quyết và tại phiên tòa hôm nay, chị H và anh T đều đề nghị được nuôi dưỡng, chăm sóc cháu T1. Xét thấy, chị H đang làm nhân viên văn phòng Công ty và anh T là lái xe đều có đủ điều kiện để chăm sóc cháu T1. Tuy nhiên, xét về tâm sinh lý của cháu và điều kiện chăm sóc, giáo dục thì thấy cháu T1 mới 04 tuổi từ nhỏ cháu T1 đều do chị H chăm sóc và để đảm bảo cháu T1 có điều kiện phát triển tâm sinh lý toàn diện xét thấy chị H làm nhân viên văn phòng có nhiều thời gian chăm sóc cháu T1 hơn nên cần giao cháu T1 cho chị H chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Đào Thanh T1 là phù hợp. Anh T có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con các đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

2.3. Về tài sản chung, công nợ: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. 2.4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, 266, 267, 269, 271, 272 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ các Điều 51, Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí tòa án, xử:

1. Về quan hệ vợ chồng: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Đào Văn T.

2. Về con chung: Giao cháu Đào Thanh T1, sinh ngày 16/5/2022 cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh T có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con các đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

3. Về tài sản chung, công nợ: Không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0002980 ngày 08/4/2026 của Phòng thi hành án dân sự khu vực 9 – Bắc Ninh.

Nguyên đơn, bị đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7A và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.