Bản án 58/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào tháng 4/2022, Nguyễn Thị S có vay mượn của Nguyễn Hoàng T1 số tiền 100.000.000 đồng. Đến tháng 10/2023, S chưa trả nợ nên T1 nhiều lần điện thoại cho S để đòi nợ nhưng S không phản hồi. Trân nhiều lần đòi nợ gia đình của S và có nhắn tin qua lại dẫn đến thách thức với Nguyễn Văn M (em trai ruột của S).

Chiều ngày 01/11/2023, Nguyễn Hoàng T1 rủ Nguyễn Hữu T4, Trần Ngọc S1, Bạch Phan Minh H và Trương Hồng T3 cùng đi xe ô tô đến nhà của Nguyễn Thị S để đòi nợ. Tại đây, nhóm của T1 gọi cửa và yêu cầu S trả nợ, Nguyễn Trung T2 (chồng của S) đang ở nhà nghe vậy thì ra gặp và cãi nhau với T1, đồng thời T2 gọi điện cho Nguyễn Văn M (M ở nhà kế bên nhà của S và T2) đang đi làm nói cho M biết là nhóm của T1 đến nhà đòi nợ tiền của S. Sau đó, T1 vào sân và ngồi tại bàn đá ở hiên nhà của T2 nói chuyện, T2 bực tức việc vay, mượn giữa T1 và S nên cầm dao chém xuống bàn đá trúng vào ly uống trà làm vỡ ly và vung lên trúng vào trán của mình gây chảy máu (dao thì bị gãy cán). T1 ra xe ô tô ngồi ở ghế trước bên phải thì T2 chạy ra mở cửa xe và giằng co với T1. Cùng thời điểm trên, M điều khiển xe mô tô về đến nhà, nhìn thấy T2 và T1 đang giằng co nên xuống nhà bếp của mình lấy 01 con dao (dài 28cm, cán nhựa màu đen, lưỡi dài 16cm, có mũi nhọn) đi nhanh đến phía sau dùng dao đâm 01 nhát vào lưng phải của T1, bị đâm nên T1 quay đầu lại (từ phải qua trái) thì M đâm tiếp 01 nhát nữa vào góc hàm trái của T1 gây thương tích. Trân bỏ chạy vào nhà dân và bị trượt ngã.

Sau khi bị thương thì Nguyễn Hoàng T1 được đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Q đến ngày 06/11/2023 xuất viện.

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 2304/KL-KTHS ngày 03/11/2023 của Phân viện Khoa học hình sự Bộ Công an tại thành phố Đà Nẵng, kết luận về thương tích của Nguyễn Hoàng T1.

+ Vết thương góc hàm trái: 6%;

+ Vết thương vùng lưng phải 01%.

Áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư, xác định tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Hoàng T1 tại thời điểm giám định là: 7% (bảy phần trăm).

- Cơ chế hình thành thương tích: Các vết thương của T1 do vật sắc hoặc sắc nhọn tác động gây nên; vết thương tại vùng góc hàm trái có hướng tác động từ trên xuống dưới, từ trái sang phải; Vết thương tại vùng lưng phải có hướng của lực tác động từ sau ra trước.

- Kết luận khác: Các tổn thương trên của T1 nếu không được cấp cứu, điều trị kịp thời thì không dẫn đến chết người.

* Bản kết luận giám định số 1136/KL-KTHS ngày 07/6/2024 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Đà Nẵng kết luận: Trên lưỡi dao, trên áo sơ mi và trên mẫu bông gửi giám định có máu của Nguyễn Hoàng T1, không có máu của Nguyễn Trung T2

Cáo trạng số 02/CT-VKSQNg-P1 ngày 31/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi truy tố Nguyễn Văn M về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Giết người”.

Áp dụng: điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; khoản 3 Điều 57; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tuyên tịch thu, tiêu hủy các vật chứng: 01 (một) con dao dài 28cm, trên lưỡi dao có bám dính chất lạ màu nâu đỏ; 01 (một) áo sơ mi ngắn tay, ngực áo bên phải có bám dính chất lạ màu nâu đỏ; 01 (một) cán dao màu đen kích thước (11,5x3)cm; 01 (một) lưỡi dao kích thước (27x4)cm; một số mảnh sành màu trắng, hình dạng không xác định. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn M: 01 (một) điện thoại di động OPPO Reno 7 màu đen.

Luận cứ của luật sư Nguyễn Tấn L bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn M:

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi truy tố bị cáo Nguyễn Văn M về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự là có căn cứ. Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải; đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại 10.000.000đồng được bị hại bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Đề nghị Hội đồng xét xử xét xử bị cáo mức án 03 năm 06 tháng tù.

Bị cáo thống nhất với lời bào chữa của luật sư và không bổ sung gì thêm.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Chiều ngày 01/11/2023, tại nhà của anh Nguyễn Trung T2 và chị Nguyễn Thị S thuộc thôn M, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi, xuất phát từ việc cho rằng chị của mình là Nguyễn Thị S bị Nguyễn Hoàng T1 lợi dụng để ký giấy nợ, lấy tiền của gia đình và có hành vi gây thương tích cho người nhà của mình nên khi nhìn thấy Nguyễn Trung T2 đang giằng co với Nguyễn Hoàng T1 trước nhà thì bị cáo Nguyễn Văn M dùng dao đâm liên tục 02 nhát từ trên xuống, từ phải qua trái, trúng vào phần lưng và góc hàm trái của Nguyễn Hoàng T1, gây thương tích với tỷ lệ 07%.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Bị cáo nhận thức được hành vi dùng dao là hung khí nguy hiểm đâm nhiều nhát vào vùng lưng và góc hàm trái của Nguyễn Hoàng T1 là vùng trọng yếu trên cơ thể của con người thì có thể dẫn đến chết người, nhưng bị cáo vẫn cố ý trực tiếp thực hiện hành vi đâm bị hại, bị hại không chết là ngoài ý thức chủ quan của bị cáo. Hành vi của bị cáo thể hiện tính côn đồ.

Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Giết người” thuộc trường hợp “Có tính chất côn đồ”. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi truy tố bị cáo Nguyễn Văn M về tội “Giết người” quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ và đúng pháp luật.

Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại số tiền 10.000.000đồng và được bị hại bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt; gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo, cha mẹ bị cáo thường xuyên đau ốm. Do đó, bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại số tiền 10.000.000đồng; bị hại không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Các vật chứng là phương tiện, công cụ dùng vào việc phạm tội và những vật không còn giá trị sử dụng, nên tuyên tịch thu, tiêu hủy, gồm: 01 (một) con dao dài 28cm, trên lưỡi dao có bám dính chất lạ màu nâu đỏ; 01 (một) áo sơ mi ngắn tay, ngực áo bên phải có bám dính chất lạ màu nâu đỏ; 01 (một) cán dao màu đen kích thước (11,5x3)cm; 01 (một) lưỡi dao kích thước (27x4)cm; một số mảnh sành màu trắng, hình dạng không xác định.

01 (một) điện thoại di động OPPO Reno 7 màu đen là tài sản của Nguyễn Văn M không liên quan đến hành vi phạm tội nên tuyên trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn M.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Giết người”.

Áp dụng: Điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 57; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn M 03 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (Ngày 01/11/2023).

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự và áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tịch thu, tiêu hủy các vật chứng: 01 (một) con dao dài 28cm, trên lưỡi dao có bám dính chất lạ màu nâu đỏ; 01 (một) áo sơ mi ngắn tay, ngực áo bên phải có bám dính chất lạ màu nâu đỏ; 01 (một) cán dao màu đen kích thước (11,5x3)cm; 01 (một) lưỡi dao kích thước (27x4)cm; một số mảnh sành màu trắng, hình dạng không xác định.

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn M: 01 (một) điện thoại di động OPPO Reno 7 màu đen.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng, tài sản ngày 19/02/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Quảng Ngãi và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ngãi)

3. Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Văn M phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định.