Bản án 58/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Văn H thuê nhà trọ tại tầng 3, phòng trọ số 302 khu nhà trọ của của anh Nguyễn Văn G ở khu phố G, phường Q, tỉnh Bắc Ninh. Quá trình thuê trọ, H thấy ở phòng trọ số 303 cạnh phòng của H là bà Quách Thị H1 có sử dụng 01 xe mô tô BKS: 36G5-371.88 thường xuyên đi làm ca đêm, ban ngày thì ngủ trong phòng, chiếc xe mô tô thì để ở tầng 1 của khu nhà trọ. Khoảng 08 giờ 15 phút ngày 15/7/2025, H đang ở khu nhà trọ thì thấy bà H1 đi làm ca đêm về, đánh rơi chìa khoá xe mô tô ở trước cửa phòng trọ số 303. H đợi bà H1 vào phòng đóng cửa đi ngủ, H liền nhặt chìa khóa xe rồi xuống tầng 01 để thử và biết đó đúng là chìa khóa xe mô tô của bà H1 nên H nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe mô tô trên để mang đi bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Đến khoảng 08 giờ 45 phút cùng ngày, H đi bộ một mình sang khu phòng trọ của chị Hoàng Hồng H3, sinh năm 2006, HKTT: Thôn V, xã Đ, tỉnh Tuyên Quang (là bạn quen biết) cách khu nhà trọ của H khoảng 500m để lấy túi quần áo của H để quên từ trước đó. Khi đến phòng trọ của chị H3 thấy cửa phòng không khóa, trong phòng không có ai, túi quần áo của H vẫn ở trong phòng. Lúc này, H lấy trong túi quần áo ra mặc thử 01 chiếc áo chống nắng có mũ trùm kín đầu kẻ caro màu xanh đỏ, 01 chiếc mũ lưỡi chai màu hồng, 01 chiếc quần bò dài màu xanh, đeo khẩu trang màu trắng (mục đích của H là để không ai nhận ra mình). Sau đó, H thay lại đồ và nằm nghỉ ở phòng trọ của chị H3 đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, H đeo khẩu trang màu trắng và cầm túi quần áo rời khỏi khu phòng trọ của chị H3 đi ra khu đất trống gần đó để thay đồ giống như đã thử trước tại phòng của chị H3 và để lại đồ đã thay ở đó để đến khi trộm cắp được tài sản thì sẽ quay lại thay đồ. Khoảng 10 phút sau, H quay lại khu nhà trọ của H, do biết cổng ra vào khu trọ có lắp đặt mã khoá mở bằng vân tay và lắp đặt camera giám sát nên H đi bộ vào trong ngõ đường giáp với hàng rào khu nhà trọ quan sát lên trên tầng và xung quanh không có ai nên H trèo hàng rào từ tầng 01 lên tầng 02 rồi đi bộ lên trên tầng 03 khu nhà trọ. Tại đây, H quan sát thấy phòng trọ bà H1 đóng cửa, bên ngoài không có ai nên H đi bộ xuống nhà để xe ở tầng 1 dùng chiếc chìa khóa nhặt được trước đó mở khóa và dắt xe ra ngoài. Sau đó, H điều khiển xe quay lại khu đất trống trước đó và thay lại quần áo như ban đầu. Tất cả đồ đạc trang phục quần áo mặc ngụy trang H cất lại trong túi nilon màu đỏ rồi vứt vào 01 thùng đựng rác ven đường rồi đi tìm quán để cầm cố chiếc xe mô tô. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, H điều khiển xe mô tô vừa trộm cắp được của bà H1 đến cửa hàng “Cầm đồ 98” ở Khu phố M, phường P, tỉnh Bắc Ninh do ông Nguyễn Đình Đ làm chủ. Tại đây, H gặp anh Bùi Văn H2 là nhân viên quản lý quán và cầm cố chiếc xe mô tô trên được số tiền 4.000.000 đồng (số tiền này H đã tiêu sài cá nhân hết). Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, H trở về phòng trọ thì thấy anh G và bà H2 tìm gặp để hỏi về việc bà H2 bị mất chiếc xe mô tô BKS: 36G5-371.88. Do lo sợ nên H không thừa nhận đã trộm cắp chiếc xe mô tô của bà H2.

Ngày 18/7/2025, Công an phường Q, tỉnh Bắc Ninh nhận đơn trình báo của bà Quách Thị H1 về việc chị bị kẻ gian trộm cắp mất 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu xanh bạc, BKS: 36G5-371.88. Sau đó, anh Bùi Văn H2 đã tự giác giao nộp 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu xanh bạc, BKS: 36G5-371.88 để phục vụ quá trình điều tra. Cùng ngày, nhận thức được hành vi vi phạm của mình nên Hoàng Văn H đã tự nguyện đến Công an phường Q, tỉnh Bắc Ninh đầu thú và thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân. Trên cơ sở Yêu cầu định giá tài sản của Cơ quan CSĐT- Công an tỉnh B, tại Kết luận định giá tài sản số 01/KL-HĐĐGTS ngày 24/7/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Bắc Ninh kết luận:“ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu sơn xanh bạc, BKS 36G5-37188, số máy JA39E2909721, số khung RLHJA3929NY472522, sản xuất năm 2022, đăng kí ngày 20/02/2025, xe đã qua sử dụng tại thời điểm ngày 15/7/2025 có giá 12.833.333 đồng”. Kết luận giám định số 1525/KL-KTHS ngày 25/7/2025 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận: “Số máy, số khung của chiếc xe mô tô gửi giám định không bị tẩy xoá; không bị đóng đục lại; Hàng chữ số đóng trên thân máy: JA39E-2909721 và hàng chữ số đóng trên khung xe: RLHJA3929NY472522 là nguyên thuỷ”.

Quá trình điều tra xác định: Xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu xanh bạc, BKS: 36G5-371.88, chủ sở hữu là anh Bùi Quang A, sinh năm 2005, HKTT: Thôn R, xã Đ, tỉnh Thanh Hóa (là con của bà Quách Thị H1, cho bà H1 mượn chiếc xe mô tô trên để làm phương tiện đi lại). Ngày 18/8/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh B đã trả lại 01 xe mô tô nêu trên cho anh Bùi Quang A. Anh Quang A đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường gì khác và có đơn xin giảm nhẹ mức hình phạt cho H. Ngày 18/7/2025, H tự nguyện bồi thường số tiền 4.000.000 đồng cho anh Bùi Văn H2 (đây là số tiền anh H2 nhận cầm cố xe cho H). Anh H2 nhận đủ số tiền trên và không có yêu cầu gì khác.

Quá trình điều tra, Hoàng Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Bản cáo trạng số: 43/CT-VKS-KV8 ngày 11/09/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Bắc Ninh đã truy tố bị cáo Hoàng Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”, quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu và thừa nhận, cáo trạng của VKSND khu vực 8 – Bắc Ninh truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên toà trình bày luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cũng như qua xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 BLHS xử phạt: Bị cáo H từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo. Ngoài ra, đại diện VKS còn đề nghị về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Hoàng Văn H nhận tội, không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo Hoàng Văn H không có tài sản riêng và đang là lao động tự do nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với ông Nguyễn Đình Đ là chủ cơ sở kinh doanh “cầm đồ 98” và Bùi Văn H2 nhân viên của quán cầm đồ 98. Quá trình điều tra xác định H2 có thông báo cho anh Đ biết về việc Hoàng nhận cầm cố chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu xanh bạc, BKS: 36G5-371.88 cho Hoàng Văn H nhưng không có giấy tờ xe với số tiền 4.000.000 đồng. Tuy nhiên, ông Đ và H2 đều không biết và H không nói cho cả hai biết chiếc xe mô tô trên là do bị cáo H phạm tội mà có. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh B có Công văn số 11904, ngày 28/8/2025 đề xuất Công an phường P, tỉnh Bắc Ninh ra Quyết định xử phạt hành chính đối với chủ cơ sở kinh doanh là ông Nguyễn Đình Đ theo quy định pháp luật là có căn cứ.

Đối với 01 túi nilon màu đỏ đựng trang phục do H mặc khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Sau khi thực hiện xong hành vi trộm cắp H đã thay đổi trang phục khác và vứt túi nilon tại 01 thùng rác ven đường đi. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh B đã tiến hành truy tìm nhưng đến nay chưa có kết quả, khi nào làm rõ sẽ đề nghị xử lý sau là đúng quy định.

Đối với việc bị cáo Hoàng Văn H đến và lấy quần áo của H tại phòng trọ của bà Hoàng Hồng H3 ngày 15/7/2025. Quá trình điều tra xác định chị H3 có quen biết H. Khi H tìm kiếm việc làm ở Bắc Ninh có xin ở nhờ và sau khi chuyển đi thì để quên túi quần áo của H tại phòng trọ của chị. Chị H3 không biết và H không nói cho chị biết việc H đến lấy quần áo sau đó thực hiện hành vi trộm cắp. Vì vậy, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh B không đề cập xử lý là đúng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 BLHS; Điều 136, Điều 329, Điều 331 và Điều 333 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án xử phạt:

Bị cáo Hoàng Văn H 07 (Bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 18/07/2025. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

3. Về Trách nhiệm dân sự: Không xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

5. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trọng hạn 15 ngày kể từ ngày được nhận bản án tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết công khai./.