Bản án 58/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 13/04/20025 và tại biên bản tự khai ngày 06/5/2025 nguyên đơn chị Lê Thị Diễm M trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Vào năm 2020 chị M với anh Danh Minh C có tổ chức đám cưới với nhau trên tinh thần tự nguyện và có tiến hành đăng ký kết hôn theo quy định tại UBND xã Ninh Hòa ngày 27/7/2020. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến khoảng 04 tháng nay thì phát sinh mâu thuẫn do cả hai thiếu sự hòa hợp, không có tiếng nói chung, không cùng quan điểm. Từ lúc ly thân với nhau anh chị không còn quan tâm đến nhau. Do mục đích hôn nhân không đạt được, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, cuộc sống hôn nhân không thể kéo dài nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Danh Minh C.

- Về con chung: Chị M xác định, chị và anh C có 01 người con là Danh Lê Minh Th, sinh ngày 12/02/2022 hiện đang sống cùng chị M. Khi ly hôn chị M yêu cầu nuôi con cháu Thư và không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: chị M không yêu cầu xem xét, giải quyết.

Ngoài ra, chị M không có yêu cầu gì khác.

Đối với bị đơn anh Danh Minh C: Tòa án có tiến hành giao thông báo thụ lý và tiến hành lấy lời khai đối với anh Danh Minh C nhưng anh C hiện không có mặt ở địa phương nên không thể tiến hành giao thông báo thụ lý và không thể tiến hành lấy lời khai đối với anh Danh Minh C. Bên cạnh đó, Tòa án có tiến hành niêm yết các thủ tục theo quy định pháp luật do anh Danh Minh C không có mặt ở địa phương. Chính quyền địa phương cũng xác định, anh C vẫn còn đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp TB, xã NH, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu và hiện tại không có ở địa phương nhưng lâu lâu anh C có về địa phương một lần.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng theo quy định pháp luật.

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Từ khi tham gia tố tụng cho đến nay, nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình. Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ.

- Ý kiến về việc giải quyết vụ án:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Diễm M được ly hôn anh Danh Minh C.

2. Về quan hệ con chung: Tiếp tục giao cháu Danh Lê Minh Th, sinh ngày 12/02/2022 cho chị M trực tiếp nuôi dưỡng Anh C không phải cấp dưỡng nuôi con chung nhưng anh có quyền và nghĩa vụ tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở;

3. Về quan hệ tài sản: Chị M không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.

Ngoài ra đương sự còn phải chịu tiền án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng:

Về nội dung:

Về ý kiến phát biểu việc giải quyết vụ án của Kiểm sát viên: Hội đồng xét xử xét thấy việc đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ và được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;

Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Áp dụng Nghị quyết số: 01/2024/NQ-HĐTP, ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cáo về việc hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân gia đình.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lê Thị Diễm M.

1. Về quan hệ hôn nhân: chị Lê Thị Diễm M được ly hôn anh Danh Minh C.

2. Về con chung: Tiếp tục giao cháu Danh Lê Minh Th, sinh ngày 12/02/2022 cho chị Lê Thị Diễm M trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Anh C không phải cấp dưỡng nuôi con chung nhưng anh có quyền và nghĩa vụ tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.

3. Về quan hệ tài sản chung: Chị Lê Thị Diễm M không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không đặt ra xem xét giải quyết.

4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Lê Thị Diễm M phải nộp số tiền là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng chị M đã dự nộp số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai thu số: 0004278, ngày 06/5/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu nay chuyển thu toàn bộ số tiền trên thành án phí.

Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ. Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp và cấp trên được quyền kháng nghị bản án này theo quy định pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa