Bản án 58/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 03/01/2024, bản tự khai và lời trình bày của nguyên đơn bà Thị T như sau:

Bà kết hôn với ông Nguyễn Văn T1 vào năm 2000, hôn nhân do mai mối, thời gian quen biết chỉ có mười mấy ngày thì cưới, vợ chồng bà có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện G vào ngày 09/8/2006.

Vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2003 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng không có tiếng nói chung, bất đồng trong cuộc sống, do ông T1 hay đánh bài rồi cầm xe, còn gái gú không lo cho vợ con, mỗi lần nói thì ông T1 nói tiền ai nấy xài, khi ông T1 đi làm về say rượu thì khóa cửa trong không cho mẹ con bà vào nhà ngủ nên mẹ con bà phải qua nhà cha ruột của bà ngủ, ông T1 còn hâm chặt đầu cha bà, vợ chồng đã ly thân từ tháng 3 năm 2025 đến nay. Hiện vợ chồng không còn khả năng chung sống với nhau được nữa và bà không còn tình cảm với ông Nguyễn Văn T1 nên bà xin Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Văn T1.

Thời gian chung sống vợ chồng bà có 02 người con chung tên Nguyễn Thị Ngọc C – sinh ngày 27/02/2001 và Nguyễn Danh Ngọc T2 – sinh ngày 18/5/2012.

Về tài sản chung: Vợ chồng bà tự thỏa thuận.

Về nợ chung: Bà cam kết vợ chồng bà không có nợ chung.

Nguyện vọng:

Về hôn nhân: Bà xin được ly hôn với ông Nguyễn Văn T1.

Về con chung: Bà xin nuôi con chung tên Nguyễn Danh Ngọc T2 – sinh ngày 18/5/2012 và không yêu cầu ông Nguyễn Văn T1 cấp dưỡng nuôi con. Đối với con chung tên Nguyễn Thị Ngọc C – sinh ngày 27/02/2001 đã trưởng thành nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Bà cam đoan vợ chồng bà không có nợ chung nên không yêu cầu giải quyết. Nếu sau khi vợ chồng bà ly hôn mà có người kiện vợ chồng bà đòi nợ chung thì bà hoàn toàn chịu trách nhiệm trả nợ chung theo quy định của pháp luật.

Bị đơn ông Nguyễn Văn T1 trình bày: Ông hoàn toàn thống nhất với lời trình bày của bà Thị T về thời gian hôn nhân, về con chung, về tài sản chung và nợ chung. Về nguyên nhân mâu thuẫn thì thời gian gần đây vợ ông đi làm thành phố về không ở trong nhà mà ở nhà cha vợ, còn cha vợ thì kiếm chuyện chửi ông 04 ngày liên tục (thời gian vào tháng 3/2025). Cách nay 03 tuần khi ông đi làm có đi nhậu nên về trễ vợ ông đóng cửa khóa trong không cho ông vô nhà ngủ, trong khi đó vợ ông ngủ bên nhà cha vợ, ông mới đập vỡ kính để thò tay mở khóa vô nhà thì 02 người em vợ qua đánh ông bị trật tay nên ông bỏ nhà đi về nhà cha ruột ở xã V, huyện G sống. Khoảng 1 tháng rưỡi nay vợ chồng không còn liên lạc với nhau. Vợ ông nói ông đánh bài thì ông thừa nhận là có, vợ ông không có trả nợ bài bạc cho ông nhưng ông cầm xe 8 triệu đồng vợ ông có trả 6 triệu đồng. Vợ ông nói ông có người phụ nữ khác thì có nhưng đó là bạn học, tình cũ của ông thôi không phải gái gú. Ông không có đòi chặt đầu cha vợ, ông chỉ nói với vợ qua điện thoại là vợ về nhà không ở nhà qua nhà cha vợ hoài thì ông cắt cổ ổng chứ ông không có nói gì với cha vợ.

Nguyện vọng:

Về quan hệ hôn nhân: Ông không đồng ý ly hôn với bà Thị T vì ông còn thương vợ con.

Về con chung: Ông yêu cầu con theo ai thì người đó nuôi.

Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Ông cam đoan vợ chồng ông không có nợ chung nên ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, bà Thị T cương quyết ly hôn với ông Nguyễn Văn T1 và xin nuôi con chung tên Nguyễn Danh Ngọc T2 – sinh ngày 18/5/2012, bà không yêu cầu ông T1 phải cấp dưỡng nuôi con. Về nguyên nhân mâu thuẫn bà trình bày thêm như sau: Mỗi lần ông T1 say rượu thì đánh đập bà, sáng thức dậy mở mắt ra là chửi mắng mẹ con bà bằng lời lẽ thô tục nên bà không muốn hàn gắn với ông T1.

Tại phiên tòa, ông Nguyễn Văn T1 không đồng ý ly hôn với bà Thị T vì cho rằng ông còn thương vợ con nhưng ông thừa nhận mâu thuẫn mà bà Thị T trình bày tại phiên tòa là đúng, bản thân ông có đánh vợ, có chửi mắng vợ nhiều lần, có gái gú, có bài bạc cầm xe và vợ ông đã bỏ tiền chuộc xe cho ông.

Về con chung: Ông đồng ý giao con chung tên Nguyễn Danh Ngọc T2 – sinh ngày 18/5/2012 cho bà T tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Ngoài ra, ông không yêu cầu gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với con chung tên Nguyễn Thị Ngọc C – sinh ngày 27/02/2001 đã trưởng thành nên ông bà không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 51, khoản 1 Điều 56, Đều 58 và Điều 131 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Áp dụng Điều 28, 35, 39, 147, 271 và 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015;

Áp dụng Điều 4 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16 tháng 5 năm 2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao về hướng dẫn áp dụng một số điều trong giải quyết vụ việc hôn nhân và gia đình.

Áp dụng Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí.

1. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Thị T.

Về hôn nhân: Xử cho bà Thị T ly hôn với ông Nguyễn Văn T1.

Về con chung: Giao cháu Nguyễn Danh Ngọc T2 – sinh ngày 18/5/2012 cho bà Thị T tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.

Ông Nguyễn Văn T1 được quyền đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Không ai được phép cản trở ông T1 thực hiện quyền này.

Các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét.

2. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Thị T phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0014885, ngày 16/4/2025, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang.

3. Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

“Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 9 Luật Thi hành án dân sự và Điều 7, Điều 7a, Điều 7b Luật Thi hành án dân sự sửa đổi bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

TM/. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA