Bản án 58/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo nội dung Đơn khởi kiện, Bản tự khai của nguyên đơn, ghi nhận ý kiến của bị đơn, cùng các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ, vụ án có nội dung:

Về quan hệ hôn nhân: Sau thời gian tự do tìm hiểu, yêu thương, ngày 04/01/2023, chị Nguyễn Thị T và anh Lê Văn M đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn X, huyện N (nay là Ủy ban nhân dân xã N), tỉnh Hà Tĩnh, theo Sổ đăng ký số 03/2023. Gia đình hai bên tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hoà thuận, hạnh phúc tại tổ dân phố A, xã N được 01 (một) tháng thì anh M đi lao động tại Hàn Quốc và 06 (sáu) tháng sau bảo lãnh cho chị T sang Hàn Quốc theo diện du học sinh. Tuy nhiên, vợ chồng không sống chung do nơi làm việc, học tập khoảng cách xa xôi, đi lại không thuận lợi. Vợ chồng dần ít liên lạc, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng do bất đồng quan điểm, lối sống. Anh M, chị T ly thân từ khoảng tháng 11 năm 2023. Đến nay, tình trạng hôn nhân không thể dung hòa, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, anh Lê Văn M khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết ly hôn với chị Nguyễn Thị T. Về con chung: Anh Lê Văn M, chị Nguyễn Thị T chưa có con chung, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bằng hình thức gọi điện thoại ghi hình có âm thanh kết nối từ facebook “Điểm Nguyễn Thị " đến facebook “Thuỷ Nguyễn”, bị đơn – chị Nguyễn Thị T trình bày: Thống nhất với về thời gian, địa điểm kết hôn, thời điểm, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn, tình trạng vợ chồng hiện nay như nội dung đơn khởi kiện của anh Lê Văn M. Chị T khẳng định tình cảm vợ chồng không còn, đồng ý với yêu cầu ly hôn của anh M. Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Chị T và anh M chưa có con chung, không có tài sản chung, nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chị T đề nghị Toà án giải quyết vắng mặt và ủy quyền giao nhận tài liệu chứng cứ cho chị gái là bà Nguyễn Thị Đ.

Quá trình giải quyết vụ án, Toà án tiến hành xác minh tình trạng hôn nhân, ghi nhận nội dung sự việc do người tham gia tố tụng khác – bà Nguyễn Thị Đ cung cấp: Chị Nguyễn Thị T là em gái của bà Đ, hiện đang du học tại Hàn Quốc, bà không biết địa chỉ cụ thể của chị T nên không cung cấp được cho Toà án. Tuy nhiên, chị T vẫn thường xuyên liên lạc với gia đình qua điện thoại và bà đã thông báo cho chị T thông báo thụ lý vụ án, các văn bản tố tụng của Tòa án. Về mâu thuẫn vợ chồng giữa chị T và anh M, bà không biết nguyên nhân cụ thể. Bà đồng ý nhận ủy quyền giao nhận tài liệu, chứng cứ, cam đoan thông tin đầy đủ cho chị T.

Toà án tiến hành xác minh tại Ủy ban nhân dân xã N, tỉnh Hà Tĩnh thể hiện chị Nguyễn Thị T hiện đăng ký thường trú tại địa phương nhưng vắng mặt vì đang du học ở nước ngoài. Về mâu thuẫn vợ chồng và nguyên nhân chính quyền không nắm bắt được thông tin cũng như chưa hoà giải tranh chấp hôn nhân gia đình lần nào. Về yêu cầu của nguyên đơn, Ủy ban nhân dân xã N, tỉnh Hà Tĩnh đề nghị Toà án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, nguyên đơn và bị đơn vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Hà Tĩnh sau khi nhận xét việc chấp hành pháp luật của thẩm phán, thư ký và các đương sự, phân tích nội dung vụ việc, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 3 Điều 2, khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; các Điều 228, 238, điểm b khoản 2 Điều 464, khoản 1 Điều 273, điểm d khoản 1 Điều 469, Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; các Điều 51, 56, 57 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Lê Văn M. Tuyên xử anh Lê Văn M, chị Nguyễn Thị T ly hôn. Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Chị T, anh M chưa có con chung, không có tài sản chung, nợ chung, không yêu cầu nên miễn xét. Về án phí: Buộc anh Lê Văn M phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm. Về quyền kháng cáo thực hiện theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trong trường hợp phát sinh tranh chấp đương sự có quyền khởi kiện bằng một vụ án khác.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 2, khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 228, các Điều 235, 238, 266, điểm b khoản 2 Điều 464, điểm d khoản 1 Điều 469 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ Luật tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

Áp dụng Điều 39 Bộ luật Dân sự; các Điều 19, 51, 56, 57, 123 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Lê Văn M, xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Văn M, sinh ngày: 21/12/1989, CCCD: xxxxxxxxxxxx, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ dân phố A, xã N, tỉnh Hà Tĩnh, hiện đang lao động tại Hàn Quốc và chị Nguyễn Thị T, sinh ngày: 12/02/1988, CCCD: xxxxxxxxxxxx, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ dân phố A, xã N, tỉnh Hà Tĩnh, hiện đang du học tại Hàn Quốc: Ly hôn.

2. Về con chung: Anh Lê Văn M, chị Nguyễn Thị T chưa có con chung nên miễn xét.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên miễn xét.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm b khoản 1 Điều 3, khoản 2 Điều 7, khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 và mục A danh mục án phí ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc anh Lê Văn M phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Anh M đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai số 0000862 ngày 11/7/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 1 Điều 273, khoản 1, khoản 2 Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo lên Tòa án cấp phúc thẩm trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được Bản án hoặc được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật. Án xử công khai sơ thẩm, vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.