Bản án 58/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 15-11-2022, sau khi đi uống rượu về, Phạm Ngọc M đi cùng bạn đến quán Cafe Karaoke Yến Thanh; địa chỉ: số 41/350 Hùng Vương, phường Sở Dầu, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng để hát Karaoke. Tại đây, M có to tiếng, chửi bới gây ảnh hưởng đến việc hát của những người xung quanh. Lúc này, anh Nguyễn Ngọc A, sinh năm 1984; địa chỉ: số 76 Trương Văn L, phường H, quận HB, thành phố Hải Phòng cùng bạn đang ngồi uống nước tại quán Yến Thanh. Anh A ra bảo M không chửi nữa, M nghĩ anh A có ý cấm đoán nên M chửi anh A và anh A cũng chửi lại M. Thấy thế, anh Đào Ngọc Th, sinh năm 1976; địa chỉ: số 549 H, phường H, quận HB, thành phố Hải Phòng là quản lý của quán đã ra can ngăn, sau đó nhóm anh A ra ngoài lấy xe để về. Anh Th đi ra ngoài để mở khóa dây cho nhóm của anh A lấy xe và để 01 ổ khóa nhãn hiệu MINDY bằng kim loại (kích thước: dài 10cm, ngang 05cm) trên yên xe mô tô trước cửa quán. Lúc này M nghe thấy có tiếng chửi bới ở ngoài quán nên nghĩ là anh A chửi M và do vẫn bực tức nên M đã lấy 02 vỏ chai bia bằng thủy tinh từ trong quán xông ra thì được anh Th can ngăn, giật lấy 02 vỏ chai bia trên. Khi anh A ngồi lên xe chuẩn bị về thì M bất ngờ cầm ổ khóa nhãn hiệu MINDY bằng tay trái ném một phát trúng vào vùng má trái của anh A làm anh A bị thương tích phải đi cấp cứu tại Bệnh viện Hữu Nghị Việt Tiệp. Sau đó anh A đã đến Công an phường Sở Dầu, quận Hồng Bàng trình báo và gửi đơn yêu cầu khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Phạm Ngọc M.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 708/2022/TgT ngày 21 tháng 12 năm 2022 của Trung tâm pháp y Hải Phòng kết luận đối với thương tích của anh Nguyễn Ngọc A như sau: “Nạn nhân bị 01 vết thương rách da phần mềm vùng má - mi dưới mắt trái không gây tổn thương nhãn cầu mắt trái, không tổn thương xương, thần kinh, mạch máu vùng mặt, đã được điều trị còn để lại 01 sẹo nhỏ không ảnh hưởng chức năng. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của nạn nhân do thương tích trên gây nên là: 03% (ba phần trăm). Thương tích trên có đặc điểm do vật có góc cạnh cứng tác động trực tiếp theo hướng chủ yếu từ trước ra sau gây nên”.

Quá trình điều tra, Phạm Ngọc M đã bỏ trốn khỏi địa phương. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hồng Bàng đã ra Quyết định truy nã đối với M. Đến ngày 31-01-2023, Phạm Ngọc M đã đến Công an quận Hồng Bàng đầu thú.

Tại Cơ quan điều tra, Phạm Ngọc M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên; lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, Kết luận giám định pháp y về thương tích và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại Cáo trạng số 57/CT-VKS-HB ngày 24-5-2023, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng truy tố Phạm Ngọc M về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Về trách nhiệm dân sự: Trong giai đoạn điều tra, truy tố, bị hại là anh Nguyễn Ngọc A yêu cầu Phạm Ngọc M phải có trách nhiệm bồi thường số tiền 40.000.000 (bốn mươi triệu) đồng. Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, bị hại là anh Nguyễn Ngọc A chỉ yêu cầu Phạm Ngọc M phải bồi thường tổng số tiền là 10.821.300 đồng, bao gồm (tiền điều trị khâu vết thương 600.000 đồng; tiền nhập viện nằm điều trị 2.421.300 đồng; tiền mất thu nhập trong thời gian nằm điều trị tại bệnh viện và điều trị tại nhà 7.800.000 đồng). Đồng thời đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, ngoài ra anh A không còn yêu cầu nào khác.

Về tài sản, vật chứng thu giữ: 01 ổ khóa nhãn hiệu MINDY bằng kim loại, màu ghi, dài 10cm, ngang 05cm, đã qua sử dụng chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng để giải quyết theo vụ án.

Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là anh Đào Ngọc Th: trong giai đoạn điều tra, anh Th không có bất kỳ yêu cầu bồi thường dân sự nào. Đối với vật chứng là 01 ổ khóa nhãn hiệu MINDY bằng kim loại, màu ghi, dài 10cm, ngang 05cm, đã qua sử dụng, anh Th không đề nghị nhận lại.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, đánh giá các tình tiết của vụ án, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 134, Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt: Phạm Ngọc M từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 31-01-2023.

Về trách nhiệm dân sự: buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiền 10.821.300 đồng bao gồm: (tiền điều trị khâu vết thương 600.000 đồng; tiền nhập viện nằm điều trị 2.421.300 đồng; tiền mất thu nhập trong thời gian nằm điều trị tại bệnh viện và điều trị tại nhà 7.800.000 đồng).

Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là anh Đào Ngọc Th không yêu cầu về trách nhiệm dân sự đối với thiệt hại về tài sản nên không xem xét, giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Đối với vật chứng là 01 ổ khóa nhãn hiệu MINDY bằng kim loại, màu ghi, dài 10cm, ngang 05cm, đã qua sử dụng, anh Đào Ngọc Th không đề nghị nhận lại và xác định không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2015/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: buộc Phạm Ngọc M phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 541.065 (năm trăm bốn mươi mốt nghìn không trăm sáu mươi lăm) đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến tranh luận với quan điểm của Kiểm sát viên, bị cáo đồng ý với yêu cầu bồi thường của bị hại, phần lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, bị hại là anh Nguyễn Ngọc A và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Đào Ngọc Th vắng mặt nên không có ý kiến tranh luận với quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

- Về các tình tiết của vụ án:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 134, Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Phạm Ngọc M 03 (ba năm) tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 31-01-2023.

- Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ vào Điều 48 Bộ luật Hình sự; các điều 584, 585, 586, 590 Bộ luật Dân sự, buộc Phạm Ngọc M phải bồi thường thiệt hại cho bị hại là anh Nguyễn Ngọc A số tiền 10.821.300 (mười triệu tám trăm hai mươi mốt nghìn ba trăm) đồng.

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy 01 ổ khóa nhãn hiệu MINDY bằng kim loại, màu ghi, dài 10cm, ngang 05cm, đã qua sử dụng.

(Đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an quận Hồng Bàng và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng ngày 24-5-2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng).

- Về án phí: căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2015/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, buộc Phạm Ngọc M phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 541.065 (năm trăm bốn mươi mốt nghìn không trăm sáu mươi lăm) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại (vắng mặt) có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án (vắng mặt) có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.