Bản án 58/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ N, TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thủy

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Thị Xuân Mai

Ông Lê Văn Chuyển

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Đỗ Gia Linh - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã N.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã N tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Mỹ N - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 04 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã N, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 887/2022/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 12 năm 2023 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2023/QĐST-HNGĐ ngày 06 tháng 03 năm 2023, quyết định hoãn phiên tòa số 38/2023/QĐST-HNGĐ ngày 24 tháng 03 năm 2023 giữa các đương sự:

* NgU đơn: Bà Võ Thị Thu N - sinh năm 2000

Địa chỉ: Thôn T, xã Ninh TR, thị xã N, tỉnh K.

Có đơn xin xét xử vắng mặt.

* Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T – sinh năm 1990

Địa chỉ: Thôn 1 xã N, thị xã N, tỉnh K.

Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ly hôn ngày 02/12/2022, bản tự khai ngày 20/12/2022, biên bản hòa giải và tại đơn xin xét xử vắng mặt ngU đơn bà Võ Thị Thu N trình bày: Bà N và ông T tự nguyện chung sống với nhau và đăng ký kết hôn năm 2018 tại Ủy ban nhân dân xã Ninh Thượng, thị xã N. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2019 bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, không hợp tính tình, không tìm được tiếng nói chung, ông T thường xU chửi bới, xúc phạm bà N và gia đình bà N, ngoài ra, ông T còn có quan hệ với người phụ nữ khác. Nay xét tình cảm không còn nên bà N xin ly hôn với ông T.

Về con chung: Bà N và ông T có 01 con chung là cháu Nguyễn Thị Tú U, sinh ngày 16/9/2019. Hiện nay cháu U đang sống cùng với bà N nên bà N yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu U.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn ông Nguyễn Văn Tuân: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân thị xã N đã tiến hành thông báo về việc thụ lý vụ án cho ông T được biết và trong quá trình giải quyết vụ án đã tiến hành triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng ông T vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó, Tòa án không thể tiến hành lấy lời khai cũng như không thể tiến hành hòa giải được.

Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Tòa án nhân dân thị xã N thụ lý giải quyết vụ kiện là đúng thẩm quyền, có căn cứ, đúng pháp luật. Việc tống đạt các văn bản tố tụng cho đương sự đúng quy định. Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án và người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật. Các tài liệu, chứng cứ đã được Hội đồng xét xử thẩm tra, xem xét công khai tại phiên tòa. Về nội dung vụ án, xét mâu thuẫn giữa ngU đơn và bị đơn là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên yêu cầu khởi kiện của ngU đơn là có căn cứ vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của ngU đơn. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thị Tú U, sinh ngày 16/9/2019 cho bà Võ Thị Thu N trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng. Về tài sản chung, nợ chung: Bà N không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết; quyết định về án phí, quyền kháng cáo theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Nguyễn Văn T đã được Tòa án thông báo hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử. Tại phiên tòa ngày 24/3/2023 ông T đã không có mặt, Tòa án đã hoãn phiên tòa. Tại phiên tòa ngày 14/4/2023 ông T tiếp tục vắng mặt không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Do vậy, căn cứ vào khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung

[2] Về thẩm quyền giải quyết: NgU đơn bà Võ Thị Thu N khởi kiện bị đơn ông Nguyễn Văn T có địa chỉ tại thôn 1, xã Ninh Thượng, thị xã N về việc “Ly hôn” là thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân thị xã N theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng Dân sự 2015.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Thị Thu N và ông Nguyễn Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện được Ủy ban nhân dân xã Ninh Thượng, thị xã N cấp giấy chứng nhận kết hôn số 51/2018 ngày 04/10/2018. Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp.

Theo lời trình bày của bà N thì quá trình chung sống, vợ chồng bà N và ông T không hạnh phúc, phát sinh nhiều mâu thuẫn do không cùng quan điểm sống làm ảnh hưởng đến hạnh phúc gia đình. Tại phiên tòa, bà N vẫn giữ ngU yêu cầu được ly hôn với ông T vì không còn tình nghĩa vợ chồng, không ai còn quan tâm, chăm sóc đến ai. Hội đồng xét xử xét thấy: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông T đến Tòa án để làm việc và ghi nhận ý kiến về yêu cầu xin ly hôn của bà N nhưng đến thời điểm này ông T vẫn vắng mặt không có lý do cho thấy ông T đã không còn quan tâm đến quan hệ hôn nhân giữa ông và bà N. Như vậy, Hội đồng xét xử có cơ sở để xác định, tình trạng hôn nhân giữa bà N và ông T đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nếu cứ tiếp tục duy trì cuộc sống gia đình thì cũng không đem lại hạnh phúc cho đôi bên nên yêu cầu ly hôn của bà N là chính đáng, có căn cứ theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của bà Võ Thị Thu N và ông Nguyễn Văn T

[4] Về con chung: Bà Võ Thị Thu N và ông Nguyễn Văn T có 01 con chung là Nguyễn Thị Tú U, sinh ngày 16/9/2019. Bà Võ Thị Thu N có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu U, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung. Hội đồng xét xử xét thấy: Hiện nay cháu U đang do bà N trực tiếp nuôi dưỡng và cháu đang còn nhỏ rất cần sự quan tâm, chăm sóc của người mẹ. Do đó, để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của cháu U, Hội đồng xét xử giao cháu Nguyễn Thị Tú U cho bà Võ Thị Thu N trực tiếp nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà Võ Thị Thu N không yêu cầu ông Nguyễn Văn T cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về tài sản chung: Bà Võ Thị Thu N không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[6] Về án phí: Bà Võ Thị Thu N phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

[7] Xét về quan điểm giải quyết vụ án của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã N là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên;