Bản án 58/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ ngày 29/09/2021, tổ công tác Công an huyện H phối hợp với Công an xã H làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát an ninh tại thôn N, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa thì nhận được tin báo có đối tượng ngồi trên xe taxi biển kiểm soát 36A-402.84 đi từ khu dân cư T, thị trấn H về phía thị xã B, tỉnh Thanh Hóa có biểu hiện nghi vấn tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác triển khai lực lượng dừng xe taxi để kiểm tra ngay tại gác ghi chắn tàu H, thuộc thôn N, xã H, huyện H. Khi dừng xe, phát hiện Mai Công M ngồi sau xe mở cửa kính xe ôtô thả xuống đường 03 (ba) túi nilon màu trắng. Tổ công tác tiến hành thu giữ, kiểm tra 03 (ba) túi nilon nhìn thấy 01 (một) túi nilon màu trắng, mép túi có viền đỏ, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng; 02 (hai) túi nilon màu trắng, mép túi có viền đỏ, bên trong mỗi túi đều có chứa chất bột màu trắng ngà, dạng cục vụn. Tiến hành kiểm tra xe ôtô biển kiểm soát 36A-402.84, phát hiện ghế phụ có 01 (một) túi nilon màu trắng, bên trong có 10 (mười) túi nilon màu trắng, mỗi túi đều chứa một (01) viên nén hình trụ tròn màu hồng. Tại chỗ, M khai nhận, toàn bộ 04 (bốn) túi nilon bị Công an thu giữ đều là ma túy của M. Tổ công tác tiến hành kiểm tra người Minh, người H thu giữ 01 (một) một điện thoại di động của M và niêm phong toàn bộ số ma túy thu giữ được và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Mai Công M tại tổ 2, khu 8, phường B, thị xã B, tỉnh Thanh Hóa, Công an huyện H đã thu giữ ở trên bàn tại phòng khách: 01 (một) gói nhỏ bọc bằng giấy bạc, bên trong có chứa chất bột màu trắng ngà, dạng cục vụn; 01 (một) cân điện tử tiểu ly màu đen, 01 (một) dao lam và 02 (hai) quyển sổ dòng kẻ ngang.

Vật chứng thu giữ được gồm:

- 02 (hai) túi nilon màu trắng, miệng túi có viền đỏ, kích thước túi khoảng 04x06cm, nhìn thấy bên trong mỗi túi đều có chất bột màu trắng ngà, dạng cục vụn; 01 (một) túi nilon màu trắng, miệng túi có viền đỏ, nhìn thấy bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng; 01 (một) túi nilon màu trắng, kích thước khoảng 02x03cm, nhìn thấy bên trong có 10 (mười) viên nén hình trụ tròn màu hồng, các túi nilon được niêm phong trong phong bì có ký hiệu “Vụ Mai Công M”.

- 01 (một) gói nhỏ bọc bằng giấy bạc, bên trong có chứa chất bột màu trắng ngà, dạng cục vụn, được đựng trong phong bì dán kín niêm phong có ký hiệu “M1”.

- 01 (một) cân điện tử tiểu ly màu đen, đã qua sử dụng, 01 (một) dao lam, đã qua sử dụng và 02 (hai) quyển sổ, được đựng trong phong bì dán kín niêm phong có ký hiệu “M2”.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG J6 màu vàng, đã qua sử dụng, màn hình bị vỡ.

Tại Kết luận giám định số 3063/PC09 ngày 04/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:

- Chất bột màu trắng ngà, dạng cục vụn của phong bì niêm phong ký hiệu “vụ Mai Công M” gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 3,682 gam, loại: Heroin.

- Các hạt tinh thể màu trắng của phong bì niêm phong ký hiệu “vụ Mai Công M” gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,471 gam, loại: Methamphetamine.

- 10 (mười) viên nén hình trụ tròn màu hồng của phong bì niêm phong ký hiệu “vụ Mai Công M” gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,987 gam, loại: Methamphetamine.

- Chất bột màu trắng ngà, dạng cục vụn của phong bì niêm phong ký hiệu “M1" gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,052 gam, loại Heroin.

Quá trình điều tra, Mai Công M khai nhận: khoảng 10 giờ 30, ngày 29/9/2021, Mai Công M gọi điện thuê anh Lê Xuân H là lái xe taxi hãng Mai Linh chở đến thị trấn H, huyện H, tỉnh Thanh Hoá để mua ma túy về với mục đích để sử dụng và chia nhỏ bán kiếm lời. Khi đi đến Công ty thuốc lá Thanh Hoá, thuộc tiểu khu 3 trấn Hà Trung, Minh chỉ đường cho Hiếu đi vào khu dân cư T, thị trấn H, huyện H. Đi qua ngã ba T, Minh nói với anh Hiếu dừng xe đứng chờ rồi Minh đi bộ vào ngõ nhỏ gặp một người đàn ông không quen biết hỏi mua “một chỉ ma túy loại heroin và 10 viên hồng phiến” và đưa 4.500.000 đồng, người đàn ông cầm tiền rồi đưa lại cho Minh 02 (hai) túi nilon màu trắng, miệng túi có viên đỏ, nhìn thấy bên trong mỗi túi có chứa các hạt tinh thể màu trắng ngà, dạng cục vụn, 01 (một) một túi nilon màu trắng, mép túi có viền đỏ, nhìn thấy bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng và 01 (một) túi nilon màu trắng, nhìn thấy bên trong có 10 túi nilon màu trắng, mỗi túi đều có chứa 01 (một) viên nén hình trụ tròn, màu hồng. Minh cầm 04 (bốn) túi ma túy đi ra xe taxi rồi nói với Hiếu đi về thị xã B theo sự chỉ đường của Minh. Đến 11 giờ cùng ngày, khi xe đi đến đoạn gác ghi chắn tàu thuộc xã H, huyện H thì bị lực lượng Công an dừng xe, kiểm tra. Do hoảng sợ nên Minh đã hạ cửa kính ôtô xuống, ném 04 (bốn) túi ma túy qua cửa xe nhưng chỉ có 03 (ba) túi là rơi xuống đường, còn túi nilon chứa 10 (mười) viên hồng phiến bị bật lại rơi ở sàn xe ngay chỗ ghế phụ phía trước. Lực lượng Công đã tiến hành thu giữ 04 (bốn) gói nilon, 01 (một) điện thoại di động của Minh, tiến hành kiểm tra người Lê Xuân H và xe ôtô không thu giữ gì thêm. Công an đã tiến hành khám xét nơi ở của Minh và thu giữ 01 (một) gói nhỏ bọc bằng giấy bạc, bên trong có chứa chất bột màu trắng ngà, dạng cục vụn, 01 (một) cân điện tử tiểu ly màu đen, đã qua sử dụng, 01 (một) dao lam và 02 (hai) quyển sổ, toàn bộ số ma túy và vật chứng trên Minh dùng vào việc mua bán trái phép chất ma túy.

Cáo trạng số 65/CT-VKSHT ngày 08 tháng 06 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo Mai Công M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng đã truy tố; Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Mai Công M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Mai Công M từ 08 năm 06 tháng đến 09 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự: tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định; trả lại chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG J6 cho bị cáo.

- Miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo thống nhất với bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, nội dung luận tội của Kiểm sát viên và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo với mức hình phạt phù hợp, tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo; không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý. Đây là chất gây nghiện, có tác hại rất lớn và ảnh hưởng xấu tới sức khoẻ con người, là một trong những nguyên nhân chính gây ra các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Mặt khác, bị cáo là đối tượng đã từng một lần bị xử phạt vi phạm hành chính và hai lần bị kết án, mặc dù đã hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính và một lần kết án đã được xóa án tích nhưng điều đó cũng cho thấy bị cáo không chịu cải tạo, rèn luyện bản thân để trở thành công dân có ích cho xã hội. Vì vậy, phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc và cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung.

Bị cáo có một tình tiết tăng nặng, tại bản án hình sự sơ thẩm số 101/2010/HSST ngày 03/12/2010 của Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai đã xử phạt bị cáo 01 năm 04 tháng 02 ngày tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, bị cáo được trả tự do tại phiên tòa nhưng chưa nộp khoản tiền án phí hình sự sơ thẩm nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.

Sau khi phạm tội, bị cáo thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bố đẻ của bị cáo là người có công với cách mạng được coi là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 52 của Bộ luật hình sự, cần căn cứ những tình tiết này để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

Quá trình điều tra, bị cáo thừa nhận có bán ma túy cho đối tượng tên là Kiên, trú tại phường Ngọc Trạo, thị xã B, tỉnh Thanh Hóa và đối tượng tên là Hà, trú tại phường Đông Sơn, thị xã B, tỉnh Thanh Hóa. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không có đủ cơ sở xác định các đối tượng đã mua ma túy của Mai Công M nên không có căn cứ xử lý.

Đối với anh Lê Xuân H là lái xe taxi chở Mai Công M đến khu dân cư T, thị trấn H, huyện H. Anh Hiếu không biết Minh đi mua ma túy, vì vậy không có căn cứ để xử lý.

Đối với người thanh niên bán ma túy cho Mai Công M, do không xác định được danh tính nên không có căn cứ để xử lý.

01 (một) cân điện tử tiểu ly màu đen, 01 (một) dao lam và 02 (hai) quyển sổ là những vật chứng bị cáo làm công cụ mua bán trái phép chất ma túy nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG J6 là tài sản của bị cáo, không liên quan đến tội phạm nên trả lại cho bị cáo là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm p khoản 2 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Mai Công M.

1. Về tội danh: bị cáo Mai Công M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

2. Về hình phạt: xử phạt bị cáo Mai Công M 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 29/09/2021.

3. Về xử lý vật chứng: căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: toàn bộ số ma tuý còn lại sau giám định, được đựng trong phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín, niêm phong; 01 (một) cân điện tử tiểu ly màu đen, 01 (một) dao lam và 02 (hai) quyển sổ được đựng trong phong bì dán kín niêm phong (đặc điểm của các phong bì niêm phong theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 27/06/2022 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện H).

Trả lại cho bị cáo: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG J6 (đặc điểm của chiếc điện thoại theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 27/06/2022 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện H)

4. Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 6; điểm đ khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Mai Công M.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và Người bào chữa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.