Bản án 58/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo nội dung đơn khởi kiện đề ngày 02 tháng 5 năm 2022, quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn – bà Nguyễn Thị Cẩm V trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Cẩm V và ông Võ Hữu H tự nguyện sống chung với nhau từ năm 2001 nhưng đến năm 2002 mới đăng ký kết tại Ủy ban nhân dân xã Lộc Thiện, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước. Sau khi kết hôn sống tự lập tại ấp 11A, xã Lộc Thiện, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước. Vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2008 thì phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm sống nên cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc. Vợ chồng không còn sống chung với nhau từ năm 2008 cho đến nay. Nay bà Vân yêu cầu được ly hôn với ông Hòa

Về con chung: Có 02 con chung tên Võ Nguyễn Hoàng Huy, sinh ngày 13/7/2002 và Võ Nguyễn Phương Thảo, sinh ngày 30/10/2008. Hiện các con đang sống chung với bà Vân. Khi ly hôn bà Vân yêu cầu được tiếp tục nuôi con Võ Nguyễn Phương Thảo, sinh ngày 30/10/2008 còn con Võ Nguyễn Hoàng Huy, sinh ngày 13/7/2002 đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về cấp dưỡng: Bà Vân không yêu cầu ông Hòa cấp dưỡng nuôi con

Về tài sản chung: Bà Vân và ông Hòa tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Võ Hữu H trình bày: Ông Hòa thống nhất với bà Vân về quan hệ hôn nhân, con chung, nợ chung. Nay ông Hòa đồng ý ly hôn với bà Vân.

Về con chung: Ông Hòa đồng ý tiếp tục giao con Võ Nguyễn Phương Thảo, sinh ngày 30/10/2008 cho bà Vân nuôi dưỡng, còn con Võ Nguyễn Hoàng Huy, sinh ngày 13/7/2002 đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra, vợ chồng không có con nuôi hay con riêng.

Về tài sản chung: Giữa ông Hòa và bà Vân tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh tham gia phiên tòa phát biểu:

Về tố tụng: Thẩm phán đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự về việc thu thập chứng cứ, giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử mở phiên toà. Tại phiên toà hôm nay, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Về nội dung:

Đề nghị hội đồng xét xử căn cứ theo Điều 39 Bộ luật dân sự, căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của bà Nguyễn Thị Cẩm Vân

Về quan hệ hôn nhân: Bà Vân được ly hôn với ông Hòa

Về con chung: Giao con Võ Nguyễn Phương Thảo, sinh ngày 30/10/2008 cho bà Vân nuôi dưỡng, còn con Võ Nguyễn Hoàng Huy, sinh ngày 13/7/2002 đã trưởng thành nên không xem xét giải quyết.

Về tài sản chung: Giữa ông Hòa và bà Vân tự thỏa thuận nên không xem xét

Về nợ chung: Không có nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Bà Nguyễn Thị Cẩm Vân khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh giải quyết cho ly hôn với ông Võ Hữu Hòa, hiện cư trú tạị tổ dân phố 6, thị trấn Châu Ổ, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi, giữa bà Vân và ông Hòa cũng đã có văn bản thỏa thuận được chứng thực vào ngày 20/5/2022 về việc chọn Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh giải quyết vụ án ly hôn nên căn cứ theo khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm b khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.

Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn và bị đơn có ý kiến và có đơn xin vắng mặt suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án. Căn cứ Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Cẩm Vân, sinh năm 1973 và Võ Hữu Hòa, sinh năm 1980 tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn vào năm 2002 tại Ủy ban nhân dân xã Lộc Thiện, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước theo giấy chứng nhận kết hôn số 186 ngày 10/10/2002 nên có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa bà Vân và ông Hòa là hợp pháp.

Quá trình chung sống, bà Vân và ông Hòa xác định có mâu thuẫn và không còn sống chung với nhau từ năm 2008 cho đến nay, bà Vân xác định không còn tình cảm với ông Hòa nên yêu cầu được ly hôn với ông Hòa, đồng thời ông Hòa cũng đồng ý ly hôn với bà Vân. Như vậy, tình trạng hôn nhân giữa bà Vân và ông Hòa đã trầm trọng, cuộc sống không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Vân

Về con chung: Trong thời gian sống chung ông Hòa và bà Vân có 02 con chung tên Võ Nguyễn Hoàng Huy, sinh ngày 13/7/2002 và Võ Nguyễn Phương Thảo, sinh ngày 30/10/2008. Hiện các con đang sống chung với bà Vân. Bà Vân và ông Hòa cũng thống nhất để bà Vân được tiếp tục nuôi con Võ Nguyễn Phương Thảo, sinh ngày 30/10/2008 còn con Võ Nguyễn Hoàng Huy, sinh ngày 13/7/2002 đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Xét sự thỏa thuận về con chung giữa ông Hòa, bà Vân là tự nguyện nên cần được ghi nhận.

Về cấp dưỡng: Bà Vân không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét..

Về tài sản chung: Giữa bà Vân và ông Hòa thống nhất sẽ tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về nợ chung: Không có

[4] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Như vậy, bà Vân phải chịu số tiền án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng:

- Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Điều 39 Bộ luật dân sự;

- Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 82, Điều 83, Điều 84 và Điều 85 của Luật hôn nhân và gia đình;

- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Cẩm Vân.

- Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Nguyễn Thị Cẩm Vân được ly hôn với ông Võ Hữu Hòa.

- Về con chung: Giao con chung tên Võ Nguyễn Phương Thảo, sinh ngày 30/10/2008 cho bà Nguyễn Thị Cẩm Vân nuôi dưỡng. Con Võ Nguyễn Hoàng Huy, sinh ngày 13/7/2002 đã trưởng thành nên không xem xét.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

- Về tài sản chung: Hội đồng xét xử không xem xét

- Về nợ chung: Không có nên không xem xét.

2/ Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Cẩm Vân phải chịu 300.000 đồng án phí, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí mà bà Vân đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0009895 ngày 16/6/2022.

3/ Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật. Nơi nhận:

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Bình Phước;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKS huyện Lộc Ninh;

- THADS huyện Lộc Ninh;

- UBND xã Lộc Thiện;

- Các đương sự;

- Lưu hồ sơ

Lê Thành Liêm THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA XỬ