Bản án 58/2021/HSST: Hình sự

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Phùng Đức M - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Về trách nhiệm hình sự, hình phạt:
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ LÀO CAI
TỈNH LÀO CAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 58/2021/HSST
Ngày: 17/6/2021

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI - TỈNH LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Thanh Hương.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thanh Sở

Bà Nguyễn Thanh Hà

Thư ký phiên tòa: Bà Nông Thanh Huyền - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Lào Cai.

Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân nhân dân thành phố Lào Cai tham gia phiên toà: Bà Đinh Thị Thúy Vân - Kiểm sát viên.

Ngày 17/6/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 53/2021/TLST - HS ngày 24/5/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2021/QĐXXST - HS ngày 01 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:

Phùng Đức M; Giới tính: Nam (Tên gọi khác không) Sinh ngày: 05/6/1994 tại Phú Thọ; Nơi cư trú: Khu 1, xã Hương Xạ, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phùng Văn Dũng và bà Trần Thị Cần; Bị cáo chưa có vợ con;

Tiền sư: Ngày 24/01/2019, Phùng Đức M bị Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian là 12 tháng. Đến ngày 16/5/2019, Phùng Đức M đã có trốn khỏi cơ sở cai nghiện bắt buộc khi chưa chấp hành xong.

Tiền án: Tại Bản án số 123/2019/HS-ST ngày 26/12/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai xử phạt Phùng Đức M 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiền là 6.200.000 đồng; Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 310.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Đối với bản án này, ngày 14/2/2020, Phùng Đức M đã thi hành xong khoản tiền án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm, ngày 23/3/2020, Phùng Đức M đã thi hành được một phần nghĩa vụ bồi thường dân sự cho bị hại với số tiền là 1.230.000 đồng trên tổng số 6.200.000 đồng phải thi hành, đến ngày 13/3/2021, Phùng Đức M chấp hành xong hình phạt tù. Tính đến ngày phạm tội bị cáo chưa được xóa án tích.

Nhân thân:

+ Tại Bản án số 01/2011/HSST ngày 14/01/2011 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Giang, tỉnh Hà Giang xử phạt Phùng Đức M 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Trộm cắp tài sản”; Buộc Phùng Đức M phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

+ Tại Bản án số 21/2011/HSST ngày 26/12/2011 của Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La xử phạt Phùng Đức M 04 tháng 10 ngày tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp với phần hình phạt chưa chấp hành của bản án số 01/2011/HSST ngày 14/01/2011 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Giang, buộc Phùng Đức M chịu hình phạt chung cho cả hai bản án là 04 tháng 16 ngày tù giam; Buộc Phùng Đức M phải bồi thường cho bị hại số tiền là 36.000 đồng, phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 200.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

+ Tại Bản án số 178/2012/HSST ngày 21/6/2012 của Tòa án nhân dân huyện Từ Liêm, thành phố Hà Nội xử phạt Phùng Đức M 24 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”; Buộc Phùng Đức M phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

+ Tại Bản án số 160/2014/HSST ngày 27/11/2014 của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai quyết định xử phạt Phùng Đức M 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Buộc Phùng Đức M phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm, đã được xóa án tích.

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/4/2021. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Lào Cai - Có mặt.

Những người tham gia tố tụng khác:

* Bị hại: Chị Thang Thị Thanh H - Sinh năm 1983

Địa chỉ: Số nhà 129, đường F2, tổ 20, phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt (Có ý kiến xin xét xử vắng mặt)

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Bùi Văn M - Sinh năm 1990

Địa chỉ: Tổ 23, phường Lào Cai, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 02 giờ ngày 07/4/2021, Phùng Đức M đi bộ một mình tại khu vực phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai nhằm mục đích tìm tài sản để trộm cắp. Khi đi đến trước cửa nhà chị Thang Thị Thanh H ở số nhà 129, đường F2, tổ 20, phường Bắc Cường, Phùng Đức M nhìn thấy tầng 3 nhà chị Hiệp có ánh đèn sáng, cửa ra ngoài ban công tầng 03 mở, Phùng Đức M nảy sinh ý định trèo vào nhà chị Hiệp để trộm cắp tài sản. Phùng Đức M nhìn thấy số nhà 137 đã xây dựng xong nhưng chưa lắp cửa và chưa có người ở, nên đi vào trong nhà số 137, đi lên tầng 03 và trèo qua các bờ tường phía trước của các số nhà 135, 133, 131 để sang tầng 3 nhà chị Hiệp ở số nhà 129. Phùng Đức M đi theo cầu thang xuống phòng khách tầng 01, Phùng Đức M nhìn thấy có 01 (Một) chiếc Ipad màu trắng để trên ghế gỗ nên Phùng Đức M cầm chiếc Ipad và lấy 01 (Một) chiếc balo màu đen ở trên bàn học ngay cạnh với ghế gỗ, bên trong balo không có tài sản gì, Mạnh bỏ chiếc Ipad vào trong balo và xách đến khu vực bếp ăn, Phùng Đức M nhìn thấy 01 (Một) chiếc túi xách nữ màu đen để trên bàn, mở kiểm tra bên trong túi thấy có số tiền 120.000 đồng (Một trăm hai mươi nghìn đồng), Phùng Đức M lấy số tiền này cất vào túi quần bên phải đang mặc, sau đó cầm balo đi lên cầu thang tầng hai. Tại khu vực tầng 02, Phùng Đức M để chiếc balo ở bậc cầu thang, nhìn thấy có hai phòng ngủ không đóng cửa. Phùng Đức M đi vào phòng ngủ thứ nhất giáp cầu thang thì nhìn thấy có 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đỏ để ở cuối giường ngủ, Phùng Đức M lấy chiếc điện thoại cất vào túi quần và lấy 01 (Một) máy tính xách tay nhãn hiệu ASUS màu trắng bạc để trên bàn gỗ trong phòng ngủ, mang ra cất vào balo ở cầu thang. Sau đó tiếp tục đi sang phòng ngủ thứ hai, Phùng Đức M nhìn thấy có 01 (Một) chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu ASUS màu trắng bạc được đặt trên bàn làm việc, Phùng Đức M lấy chiếc máy tính xách tay, mang ra cất vào balo rồi đi lên tầng ba ra ngoài theo đường đã vào lúc đầu.

Đến khoảng 10 giờ ngày 07/4/2021, Phùng Đức M gọi điện cho Bùi Văn Mạnh (Sinh năm 1990; Trú tại tổ 23, phường Lào Cai, thành phố Lào Cai) và hỏi “Em có hai chiếc máy tính xách tay và một chiếc Ipad, anh có mua không?”, Bùi Văn Mạnh hỏi lại Phùng Đức M “Đang ở đâu?”, Phùng Đức M trả lời “Đang ở đường B3”, Bùi Văn Mạnh bảo “Tý anh sang”. Một lúc sau, Bùi Văn Mạnh điều khiển xe mô tô một mình xuống khu vực B3, đường Lê Thanh, phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai để gặp Phùng Đức M. Tại đây, Phùng Đức M thỏa thuận bán cho Bùi Văn Mạnh 02 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu ASUS và 01 chiếc Ipad với tổng số tiền là 3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm nghìn đồng). Bùi Văn Mạnh trả trước cho Phùng Đức M số tiền là 2.500.000 (Hai triệu năm trăm nghìn đồng) đồng và hẹn Phùng Đức M sau vài ngày nữa sẽ trả số tiền còn lại là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng). Đến khoảng 11 giờ ngày 10/4/2021, Phùng Đức M liên lạc với Bùi Văn Mạnh để lấy nốt số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) còn lại. Khi Phùng Đức M vừa đi đến khu vực đường Phan Đình Phùng, phường Lào Cai, thành phố Lào Cai để gặp Bùi Văn Mạnh thì bị Công an thành phố Lào Cai kiểm tra hành chính và đưa về trụ sở đề làm việc. Tại Cơ quan điều tra, Phùng Đức M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội

Ngày 12/4/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai đã ra yêu cầu định giá tài sản số 25/YCĐG đối với những tài sản Phùng Đức M chiếm đoạt ngày 07/4/2021. Tại bản kết luận định giá tài sản tố tụng hình sự số 23/KL - HĐĐG ngày 15/4/2021 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự thành phố Lào Cai kết luận: 01 (Một) máy tính xách tay nhãn hiêu ASUS X515 MA màu bạc, số seri LCN 02P03M280526 đã qua sử dụng, máy cắm nguồn không hoạt động, có giá là 1.000.000 đồng; 01 (Một) máy tính xách tay nhãn hiệu ASUS X507 MA màu bạc số seri K7NOCV 149618307, đã qua sử dụng,máy hoạt dộng bình thường có giá là 2.500.000 đồng; 01 (Một) Apad Air màu trắng, số IMEI 352060060967823, đã qua sử dụng, máy hoạt động bình thường có giá là 2.500.000 đồng; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đỏ, số IMEI 1 là 860146041828492, số IMEI 2 là 86014601828484, đã qua sử dụng, vẫn hoạt động bình thường có giá là 1.200.000 đồng, tổng trị giá tài sản bị xâm phạm là 7.200.000 đồng (Bảy triệu hai trăm nghìn đồng)

Cáo trạng số 51/CT - VKS ngày 24/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai đã truy tố bị cáo Phùng Đức M về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Phùng Đức M như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phùng Đức M phạm tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo với mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tạm giữ để đảm bảo thi hành án 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Mobell, màu đen; Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 173.000 đồng (Một trăm bảy ba nghìn đồng) tiền Việt Nam đã thu của Phùng Đức M.

Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Phùng Đức M thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa bị hại chị Thang Thị Thanh Hiệp vắng mặt

Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Chị Thang Thị Thanh Hiệp không yêu cầu, đề nghị gì về phần dân sự. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Bùi Văn Mạnh vắng mặt và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Bị cáo Phùng Đức M nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với luận tội của Viện kiểm sát. Bị cáo chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Lào Cai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên toà bị hại vắng mặt và có ý kiến xin xét xử vắng mặt, người liên quan vắng mặt không có lý do họ đã có lời khai tại Cơ quan điều tra được thể hiện trong hồ sơ vụ án và việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử. Xét thấy sự vắng mặt của bị hại, người liên quan không trở ngại cho việc xem xét trách nhiệm hình sự của bị cáo và giải quyết cho việc bồi thường thiệt hại. Căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử.

Về hành vi phạm tội của bị cáo Phùng Đức M: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận ngày 07/4/2021 bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của chị Thang Thị Thanh Hiệp có tổng trị giá là 7.320.000 đồng (Bảy triệu, ba trăm, hai mươi nghìn đồng) Ngày 10/4/2021 Phùng Đức M bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai bắt giữ. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội "Trộm cắp tài sản", tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Về tính chất mức độ hành vi, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo Phùng Đức M là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức, hiểu biết xã hội và pháp luật, mặc dù biết rõ việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên ngày 07/4/2021 bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp 02 (Hai) máy tính xách tay nhãn hiệu ASUS, 01 (Một) Ipad Air, 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO và số tiền 120.000 đồng (Một trăm hai mươi nghìn đồng) của gia đình chị Thang Thị Thanh Hiệp, tổng trị giá tài sản là 7.320.000 đồng (Bảy triệu ba trăm hai mươi nghìn đồng) với mục đích để bán lấy tiền chi tiêu xài cá nhân. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng đến trật tự trị an trên địa bàn thành phố Lào Cai, vì vậy cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Xét về nhân thân bị cáo thấy rằng bị cáo là người nghiện ma túy, có nhân thân xấu, bị cáo có 05 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, trong đó có 04 tiền án đã được xóa án tích. Ngày 24/01/2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian là 12 tháng. Đến ngày 16/5/2019, bị cáo đã trốn khỏi cơ sở cai nghiện bắt buộc khi chưa chấp hành xong, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục phạm tội, vì vậy xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Xong xét thấy quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, vì vậy cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản để đảm bảo thi hành án, vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Mobell, màu đen; Tiền Việt Nam 173.000 đồng (Một trăm bảy ba nghìn đồng) đã thu của Phùng Đức M cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Đối với anh Bùi Văn Mạnh là người đã mua 02 máy tính laptop và 01 Ipad Air là tài sản mà Phùng Đức M trộm cắp ngày 07/4/2021. Quá trình điều tra xác định, việc mua bán ngay thẳng, Bùi Văn Mạnh không biết đây là tài sản do trộm cắp mà có, nên không đề cập xử lý đối với Bùi Văn Mạnh là đúng quy định của pháp luật. Đối với số tiền 2.500.000 đồng anh Bùi Văn Mạnh đã trả cho Phùng Đức M để mua các tài sản trên, anh Bùi Văn Mạnh không yêu cầu Phùng Đức M phải bồi thường số tiền này. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Về trách nhiệm hình sự, hình phạt:

Tuyên bố bị cáo Phùng Đức M phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phùng Đức M 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo 10/4/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tạm giữ để đảm bảo thi hành án 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Mobell, màu đen, số IMEL;862619030159952, điện thoại đã qua sử dụng. Tại thời điểm kiểm tra máy điện thoại không hoạt động; Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 173.000 đồng (Một trăm bảy ba nghìn đồng) tiền Việt Nam đã thu của Phùng Đức M.

(Các vật chứng trên thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/5/2021 giữa Công an thành phố Lào Cai và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Lào Cai).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Phùng Đức M phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luât.