Bản án 58/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại

phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Minh T và chị Đỗ Thị N quen biết, có quan hệ yêu đương và thuê phòng trọ của ông Dương Văn T, sinh năm 1972 ở TDP H, thị trấn L ở cùng nhau. Khoảng 09 giờ 30’ ngày 14/02/2021, chị N đón bạn là chị Khổng Thị N ở thôn Quế Nham, xã Đồng Quế và con trai của chị N đến phòng trọ chơi, lúc này T cũng có mặt tại phòng trọ. Ngồi chơi nói chuyện được khoảng 15 phút thì chị N cầm điện thoại nhãn hiệu Realme C3, màu xanh đen của chị N đi vào nhà vệ sinh khép kín bên trong phòng vừa đi vệ sinh vừa xem điện thoại. Lúc này T lên cơn nghiện cần tiền để đi mua ma tuý sử dụng nên T nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc điện thoại của chị N đi cầm cố, T đi đến cửa nhà vệ sinh (không có cánh cửa) hỏi mượn điện thoại nhưng chị N không cho mượn. Lúc này T lao đến đứng đối diện với chị N đang ngồi ở bệt vệ sinh nói: “mày đưa điện thoại cho tao mượn” đồng thời dùng tay phải bóp mạnh vào cổ đẩy chị N ngửa về phía sau làm chị N khó thở, hoảng sợ, không kêu hay phản kháng được gì, tay trái T lấy chiếc điện thoại chị N đang cầm rồi đi đến cửa hàng sửa chữa điện thoại của anh Nguyễn Đức C ở TDP P, thị trấn L cầm cố chiếc điện thoại của chị N được 500.000đ. Vài ngày sau, T tiếp tục đến trao đổi với anh C bán chiếc điện thoại của chị N cho anh C với giá 800.000đ, anh C trả thêm cho T 300.000đ. Số tiền 800.000đ T đã dùng mua ma tuý sử dụng và tiêu sài cá nhân hết còn chị N sau đó làm đơn trình báo đến cơ quan Công an.

Ngày 21/4/2021, hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lập Thạch có kết luận định giá tài sản số 478/KL-HĐĐG: “Một chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Realme loại máy C3, màu sơn: xanh đen (đã qua sử dụng) trị giá 1.750.000đ”.

Đối với thương tích ở vùng cổ của chị N do Tg gây ra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lập Thạch đã ra quyết định trưng cầu giám định và ra quyết định áp giải nhưng chị N xác định vết thương đã bình phục nên kiên quyết từ chối đi giám định.

Đối với anh Nguyễn Đức C mua chiếc điện thoại nhưng anh C không biết chiếc điện thoại đó do T phạm tội mà có. Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Đối với chị Khổng Thị N kết quả điều tra xác định khi Tùng bóp cổ chiếm đoạt chiếc điện thoại của chị N lúc này chị N bế con ở ngoài nên không biết. Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Đối với người đàn ông bán ma tuý cho T ở thị trấn Lập Thạch do T không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xác minh, xử lý.

Về vật chứng vụ án: Đối với chiếc điện thoại di động T chiếm đoạt của chị N đem bán cho anh C sau đó anh C bán cho một người đàn ông không rõ tên, địa chỉ nên cơ quan điều tra không thu giữ được. Tại cơ quan điều tra, chị N không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì.

Qúa trình điều tra, bị cáo Nguyễn Minh T thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Bản cáo trạng số: 59/CT-VKS ngày 06 tháng 9 năm 2021 Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch truy tố bị cáo Nguyễn Minh T về tội “ Cướp tài sản” theo điểm h khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch luận tội đối với bị cáo Nguyễn Minh T. Giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm h khoản 2 Điều 168, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Minh T.

Xử phạt: Bị cáo T từ 07 năm 03 tháng đến 07 năm 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch đã truy tố và thừa nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo nhất trí với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát không có ý kiến tranh luận gì.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo T đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, đã

được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Xuất phát từ động cơ, mục đích tư lợi để có tiền mua ma tuý sử dụng nên khoảng 10 giờ ngày 14/02/2021 tại phòng trọ thuộc TDP Hưng Thịnh, thị trấn Lập Thạch, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc, Nguyễn Minh T đã có hành vi dùng vũ lực làm cho chị N không thể chống cự được chiếm đoạt của chị Nhung 01 điện thoại di động, trị giá 1.750.000đ, sau đó T đem bán lấy tiền tiêu sài hết.

Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo, lời khai của bị hại, của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập theo trình tự của Bộ luật tố tụng hình sự được thể hiện trong hồ sơ vụ án. Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Minh T đã phạm vào tội “Cướp tài sản ” quy định tại điểm h khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự.

Khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự quy định: “2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm

… h) Tái phạm nguy hiểm”

Do đó bản cáo trạng số: 59/CT-VKS, ngày 06/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh T về tội “ Cướp tài sản” theo quy định tại điểm h khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Đối với thương tích ở vùng cổ của chị N do T gây ra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lập Thạch đã ra quyết định trưng cầu giám định và ra quyết định áp giải nhưng chị N xác định vết thương đã bình phục nên kiên quyết từ chối đi giám định.

Đối với anh Nguyễn Đức C mua chiếc điện thoại nhưng anh C không biết chiếc điện thoại đó do T phạm tội mà có. Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Đối với người đàn ông bán ma tuý cho T ở thị trấn Lập Thạch do T không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xác minh, xử lý.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội “ Cướp tài sản”.

2. Hình phạt: Áp dụng: điểm h khoản 2 Điều 168, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Minh T.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh T 07 ( bảy ) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 16/4/2021.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 21 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án bị cáo Nguyễn Minh T phải chịu 200.000đ án phí hình sự.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để xét xử phúc thẩm. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết tại Uỷ ban nhân dân nơi cư trú của người vắng mặt.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM