Bản án 58/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thực hiện Kế hoạch số 30/KH-UBND ngày 30/8/2021 của Ủy ban nhân dân xã Khánh An, huyện An Phú về tổ chức xét nghiệm sàng lọc Covid-19 trên địa bàn xã Khánh An và Kế hoạch số 283/KH-CAX ngày 31/8/2021 của Công an xã Khánh An, đảm bảo an ninh trật tự công tác tổ chức xét nghiệm sàng lọc Covid-19 trên địa bàn xã Khánh An.

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 01/9/2021, Tổ lấy mẫu test nhanh gồm: Tống Thị Đặng, Hồ Thị Bích Nhung và Trần Hữu Phước đến nhà Nguyễn Thị Bánh (thuộc tổ 07, ấp An Hòa, xã Khánh An, huyện An Phú) để lấy mẫu gộp 03 người Nguyễn Thị Bánh cùng Nguyễn Đoàn Trọng Nghĩa và Nguyễn Hoàng S. Ngay khi bà Đặng lấy mẫu xong cho bà Bánh và Nghĩa, đến lượt S lấy mẫu thì S không đồng ý nói việc lấy mẫu không có đảm bảo, rồi yêu cầu được tiêm vaccine Pfizer phòng Covid-19 mới đồng ý lấy mẫu test nhanh. Lúc này, Tổ lấy mẫu giải thích, động viên nhiều lần S vẫn không đồng ý lấy mẫu nên Tổ lấy mẫu báo cáo Ban Chỉ đạo phòng, chống dịch bệnh Covid-19 xã Khánh An.

Khoảng 16 giờ cùng ngày 01/9/2021, Ban Chỉ đạo và Lãnh đạo Công an xã Khánh An phân công Đại úy Lê Thành Hứng - Phó Trưởng Công an xã Khánh An, Thượng úy Nguyễn Văn Lợi, Trung úy Phan Hùng Quốc và cán bộ Huỳnh Văn Cường đều mặc trang phục Công an nhân dân đến nhà Nguyễn Thị Bánh tuyên truyền, vận động, giải thích nhiều lần để S lấy mẫu nhưng S vẫn không chấp hành. Thấy vậy, anh Hứng mặc đồ bảo hộ phòng dịch đi vào nhà định khống chế S lấy mẫu, thì S liền mở cốp xe môtô biển số 67L4-1596 dựng tại gian nhà chính lấy trong cốp xe 01 cây dao tầm bức bằng kim loại màu đen dài 37cm, cầm ở tay trái chạy ra chém anh Hứng, anh Hứng chạy ra khỏi cửa nhà vướng vào xe môtô biển số 67G1-776.23 của anh Nguyễn Văn Lợi vấp ngã. Lúc này, S từ phía sau cầm dao chém ngang từ trái sang phải hướng đến anh Hứng nhưng không trúng. Khi đó, anh Quốc liền chạy nhanh đến hỗ trợ, S liền quay lại cầm dao ở tay trái đưa lên cao chém anh Quốc, anh Quốc cùng anh Lợi nhanh chóng khống chế S thì S cầm dao quơ từ trên xuống trúng tay trái của anh Quốc gây thương tích. Sau đó, anh Quốc cùng anh Lợi khống chế được S, anh Hứng đến tước dao trên tay S đưa S về trụ sở Công an xã Khánh An làm việc. Tại Công an xã Khánh An, S thừa nhận hành vi dùng dao chém Lực lượng Công an khi đang vận động S lấy mẫu test nhanh Covid-19. Nên Lực lượng Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với S và thu giữ tang vật liên quan.

Vật chứng thu giữ: 01 (một) dao bằng kim loại màu đen, một lưỡi sắc bén, tổng chiều dài là 37cm, nơi rộng nhất lưỡi dao là 7,5cm; phần cán dao được dùng dây cao su màu đen quấn quanh, dao đã qua sử dụng.

Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 01/QĐ-VKSAP-HS ngày 10/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Phú đã truy tố Nguyễn Hoàng S về tội “chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi chống người thi hành công vụ nhưng cho rằng mình đúng pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa phát biểu lời luận tội đối với hành vi phạm tội của bị cáo và giữ nguyên Quyết định truy tố. Căn cứ vào tính chất của vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 330, điểm i khoản 1, Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự:

Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng S, với mức án từ 02 năm đến 03 năm tù về tội “Chống người thi hành công vụ”.

Đề nghị Thẩm phán chủ tọa phiên tòa áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý vật chứng trong vụ án như sau: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) dao bằng kim loại màu đen, một lưỡi sắc bén, tổng chiều dài là 37cm, nơi rộng nhất lưỡi dao là 7,5cm; phần cán dao được dùng dây cao su màu đen quấn quanh, dao đã qua sử dụng.

Bị cáo không tự bào chữa cho hành vi của mình.

Lời nói sau cùng: Bị cáo không thừa nhận mình phạm tội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Chủ tọa phiên tòa nhận định như sau:

Bản thân bị cáo có tư tưởng ích kỷ cá nhân, trong khi người dân trên địa bàn chưa ai được tiêm ngừa Covid-19 (trừ các lực lượng tuyến đầu), bị cáo yêu cầu phải tiêm ngừa cho bị cáo vắc xin Pfizer, bị cáo mới chấp nhận cho test nhanh, điều này chứng tỏ bị cáo có am hiểu các loại vắc xin, có biết thông tin và chủ trương test nhanh toàn dân của tỉnh và huyện An Phú nhưng lại không chấp hành mà còn có hành vi vi phạm pháp luật hình sự, hành vi của bị cáo đã phạm vào khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự 2015 có khung hình phạt từ 06 tháng đến 03 năm tù.

Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo xuất thân từ nhân dân lao động, trong quá trình điều tra bị cáo thừa nhận hành vi nhưng cho là mình không phạm tội và tại phiên toà hôm nay bị cáo cũng không thừa nhận mình phạm tội, tuy nhiên bị cáo mới phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo điểm i khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Từ những nhận định như trên và xem xét nhân thân của bị cáo, Chủ tọa phiên tòa xét thấy Viện kiểm sát đề nghị mức án từ 02 năm đến 03 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Hoàng S là phù hợp, đủ tác dụng răn đe và giáo dục bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 330, Điều 38, Điều 47, điểm i khoản 1 Điều 51, Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017.

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng S phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng S 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt của bị cáo được tính kể từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 01/9/2021.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) dao bằng kim loại màu đen, một lưỡi sắc bén, tổng chiều dài là 37cm, nơi rộng nhất lưỡi dao là 7,5 cm; phần cán dao được dùng dây cao su màu đen quấn quanh, dao đã qua sử dụng.

(Vật chứng nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Phú đang quản lý, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/9/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an huyện An Phú và Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Phú).

Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng S phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Thời hạn kháng cáo của bị cáo, của đương sự có mặt hoặc đã tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt khi tuyên án là 15 ngày kể từ ngày tuyên án (13/9/2021). Đối với đương sự vắng mặt là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.