Bản án 58/2021/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 12 giờ ngày 09/8/2020 Quãng Trọng Kh đến nhà Nguyễn Văn Đ ngồi uống rượu cùng với Nguyễn Văn X, Hồ Văn Nh, Võ Văn T, Võ Văn K, Phạm Văn N, Võ Văn V và Nguyễn Văn Đ. Uống rượu được một lúc thì Quãng Trọng Kh ngồi xem T, K, V và Nh đánh bài uống rượu; lúc này Kh quan sát thấy T có để 1 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A20 ở dưới nền cạnh

bên chỗ ngồi của T. Sau đó lợi dụng lúc T đi vệ sinh, Kh lén lúc lấy trộm điện thoại nêu trên và bỏ vào túi quần bên phải rồi cùng với Hồ Văn Nh đi đến nhà của Nguyễn Văn Kh1 (ấp H.2, xã VT, huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu) để tiếp tục uống rượu. Trên đường đi, Kh kiểm tra và thấy bên trong ốp lưng điện thoại có 4.000.000đ. Sau khi lấy trộm điện thoại của T, Kh mang điện thoại trên đến cửa hàng điện thoại di động U.T (ấp LT, thị trấn Phước Long, huyện Phước Long) cầm với giá 1.200.000 đồng; khi nhận cầm điện thoại chủ cửa hàng điện thoại di động U.T không biết điện thoại do Kh trộm cắp mà có. Đến tháng 11/2020 Kh đến cửa hàng điện thoại di động U.T chuộc lại điện thoại và giao đưa cho vợ tên Lê Diễm H sử dụng, còn số tiền 4.000.000 đồng, Kh sử dụng vào việc chi xài cá nhân. Đến ngày 29/11/2020, T phát hiện điện thoại của mình bị mất trộm vào ngày 08/9/2020 đang được một người khác sử dụng cho nên trình báo với Cơ quan Công an. Quá trình điều tra, Quãng Trọng Kh đến Công an huyện Phước Long đầu thú và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Tại bản kết luận định giá số 04 ngày 20/01/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Phước Long kết luận: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy A20 có giá: 2.216.667; 02 (hai) sim điện thoại, có giá 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng); 01 (một) miếng film trong điện thoại, có giá 33.788 đồng (ba mươi ba nghìn bảy trăm tám mươi tám đồng); 01 (một) ốp lưng điện thoại, có giá 240.000 đồng (hai trăm bốn mươi nghìn đồng). Tổng giá trị tài sản theo định giá 2.590.455 đồng. Như vậy, tổng tài sản Quãng Trọng Kh chiếm đoạt là 6.259.455 đồng. Tại bản án hình sự sơ thẩm số 12/2021/HS-ST ngày 07 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu đã quyết định: 1. Tuyên bố: Bị cáo Quãng Trọng Kh phạm tội “Trộm cắp tài sản”. 2. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Quãng Trọng Kh 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành án. Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí hình sự sơ thẩm, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Ngày 17/5/2021 bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm: Tòa án đã tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng nhưng tại phiên tòa bị cáo vắng mặt không rõ lý do vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 351 Bộ luật tố tụng hình sự xét xử vắng mặt đối với bị cáo. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét, đánh giá vụ án một cách khách quan, toàn diện và xử phạt bị cáo với mức án 04 (bốn) tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Trong quá trình chuẩn bị xét xử phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình

sự; giữ nguyên hình phạt tại bản án hình sự số 12/2021/HS-ST ngày 07 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Hồ sơ vụ án đã thể hiện rõ lời khai của bị cáo, bị hại, làm rõ phương thức thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo cũng như các vấn đề khác có liên quan đến vụ án. Đồng thời, ngày 20/9/2021, Tòa án đã tiến hành tống đạt các thủ tục tố tụng hợp lệ cho bị cáo Quãng Trọng Kh nhưng bị cáo vắng mặt không rõ lý do. Việc bị cáo vắng mặt tại phiên tòa là không trở ngại cho việc xét xử vụ án và không làm xấu đi tình trạng của bị cáo vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 351 Bộ luật tố tụng hình sự xét xử vắng mặt bị cáo. [2] Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 17/5/2021 bị cáo đã nộp đơn kháng cáo đúng về thể thức và thời hạn đến Tòa án nhân dân huyện Phước Long; cho nên Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu thụ lý, giải quyết là phù hợp theo quy định tại Điều 344 Bộ luật tố tụng hình sự. [3] Về nội dung đơn kháng cáo: [3.1] Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có căn cứ xác định vào ngày 09/8/2020, lợi dụng sự sơ hở của bị hại Võ Văn T, bị cáo lén lút lấy trộm 01 điện thoại di động Samsung A20 và 4.000.000đ của bị hại. Bản án sơ thẩm số 12/2021/HS-ST ngày 07 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu đã xử phạt bị cáo mức án 04 (bốn) tháng tù là đúng hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm có căn cứ xác định bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật. [3.2] Bị cáo nhận thức được tài sản của mọi người đều được pháp luật bảo vệ; những ai có hành vi xâm phạm đến tài sản hợp pháp của mọi công dân đến mức nguy hiểm đáng kể đều bị xử lý hình sự. Đáng lẽ ra, khi bị hại T nghi ngờ bị cáo lấy trộm tài sản thì bị cáo phải biết ăn năn hối cải, trả lại tài sản cho bị hại. Nhưng do bản tính tham lam mà bị cáo đã không thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Do đó, cần phải xử lý nghiêm, áp dụng hình phạt tù - cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, sống biết tuân thủ pháp luật. [3.3] Nhận thấy, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; khắc phục toàn bộ hậu quả cho bị hại và được bị hại bãi nại; sau khi bị phát hiện hành vi phạm tội bị cáo đã đến cơ quan điều tra đầu thú. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Cấp sơ thẩm đã căn cứ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự này để áp dụng khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt. Đồng thời, trong giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, bị cáo không bổ sung tình

tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới cho nên Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm không có căn cứ chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo mà cần ghi nhận quan điểm giữ nguyên hình phạt đối với bị cáo của kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa. [4] Đơn kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo không được chấp nhận, vì vậy bị cáo phải nộp án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 21; điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. [5] Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Quãng Trọng Kh. Giữ nguyên quyết định hình phạt của bản án hình sự sơ thẩm số 12/2021/HS-ST ngày 07 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu. 1. Tuyên bố bị cáo Quãng Trọng Kh phạm tội “Trộm cắp tài sản”. 2. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Quãng Trọng Kh 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án. 3. Các phần quyết định khác của bản án không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. 4. Bị cáo Quãng Trọng Kh phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM