Bản án 58/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do cần tiền tiêu xài nên Huỳnh Văn T nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản, khoảng 00 giờ 30 phút ngày 23/9/2020, T điều khiển xe gắn máy hiệu Yamaha Nouvo màu trắng biển số: 59L2-020.10 qua nhiều tuyến đường tìm tài sản sơ hở để trộm cắp. Khi đến ngã ba đường Võ Văn Dũng-Nguyễn Sơn, T quan sát thấy cửa hàng A số 189-191 Nguyễn Sơn, phường Phú Thạnh, quận Tân Phú có ba ô cửa cuốn được khóa ngoài bằng ổ khóa kim loại nên dừng xe gắn máy trên lề đường bên hông trái nhà số 193 Nguyễn Sơn, phường Phú Thạnh (mặt tiền đường Võ Văn Dũng), T dùng búa phá bung được ổ khóa của cửa cuốn bên hông phải cửa hàng (mặt tiền đường Võ Văn Dũng) và mở cửa lên nhưng do phía trong là vách bằng kính không vào cửa hàng được nên T tiếp tục đến cửa chính của cửa hàng dùng búa phá bung hai ổ khóa cửa cuốn thì thấy phía trong cửa cuốn có hai cánh cửa kính được khóa bằng dây khóa số, T liền lấy kềm trong túi quần ra cắt đứt dây khóa số và đẩy cửa vào trong cửa hàng lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Note 20 Ultra màu đồng; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Note 20 Ultra màu xanh, rồi tiến đến 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A51 thì thấy đang được nối dây giữa điện thoại với quầy điện thoại nên T không lấy và làm nứt mặt lưng điện thoại này. Sau đó, T lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A11 màu đen, 01 điện thoại di động hiệu Huawei P40 màu xám bạc và 01 điện thoại Huawei P40 Pro màu xanh rồi mang 05 điện thoại di động này cất trong cốp xe gắn máy biển số 59L2-020.10. Sau đó, T quay lại lấy trộm thêm 05 chiếc điện thoại di động gồm 01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno4 màu đen, 01 điện thoại di động hiệu Huawei Y9S, 01 điện thoại di động hiệu Huawei Y6P, 01 điện thoại di động hiệu Realme C3, 01 điện thoại di động hiệu Oppo A53 và ba máy tính bảng các loại gồm 01 máy tính bảng hiệu Huawei MatePad T, 01 máy tính bảng hiệu Apple iPad Pro 11 Wifi 64GB, 01 máy tính bảng hiệu Apple IPad 2019 10.2 Wi-Fi rồi mang các tài sản này ra ngoài tẩu thoát thì làm rơi một chiếc điện thoại di động xuống sàn cửa hàng. Khi T vừa đi đến xe gắn máy của mình thì bị lực lượng Công an phường Phú Thạnh kiểm tra bắt giữ cùng tang vật. Tại Cơ quan điều tra, Huỳnh Văn T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Theo Bản kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân quận Tân Phú số 2486/KL-HĐĐGTS-TTHS ngày 08/12/2020 kết luận:

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Note 20 Ultra, màu Đồng, số Imei: 352682500771752 trị giá 29.000.000 đồng.

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Note 20, màu xanh, số Imei: 350247871254549 trị giá 22.990.000 đồng

- 01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno4 màu đen, số Imei: 860577045005572 trị giá 7.900.000 đồng.

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung A11, màu đen số Imei: 353279110679175 có giá 3.100.000 đồng.

- 01 điện thoại di động hiệu Huawei P40 Pro, màu xám bạc, số Imei: 860996041451962 trị giá 21.500.000 đồng.

- 01 điện thoại di động hiệu Huawei P40, màu xanh số Imei: 863725040106666 trị giá 15.500.000 đồng.

- 01 điện thoại di động hiệu Huawei Y9S, màu xanh, số Imei: 868954044589108 trị giá 5.500.000 đồng.

- 01 điện thoại di động hiệu Huawei Y6P, màu đen, số Imei: 865725041729324 trị giá 2.950.000 đồng.

- 01 điện thoại di động hiệu Realme C3, màu đỏ, số Imei: 860750040078478 trị giá 2.500.000 đồng.

-01 điện thoại di động hiệu Oppo A53, màu đen, số Imei: 864326054007475 trị giá 3.900.000 đồng.

- 01 máy tính bảng hiệu Apple iPad Pro 11 Wifi 64GB, màu bạc, số Imei: SDMPZJ9Y0KD6K trị giá 21.500.000 đồng.

- 01 máy tính bảng hiệu Apple IPad 2019 10.2 Wi-Fi 32GB, màu vàng, số Imei: SDMPCRSH7MF3P trị giá 9.500,000 đồng.

- 01 máy tính bảng hiệu Huawei MatePad T, màu xanh. số Imei: 866795040123307 trị giá 3.000.000 đồng.

- 01 mặt ốp lưng điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A51, màu xanh, số Imei: 352353110896898 do T làm vỡ trị giá 700.000 đồng.

- 01 ổ khóa bóp màu đen có chữ YETI , 01 ổ khóa bóp màu đen không có nhãn hiệu, 01 ổ khóa bóp màu vàng có hoa văn trên mặt ổ khóa, 01 ổ khóa dạng dây màu xanh dương. Tất cả ổ khóa trên không xác định giá trị tài sản do không rõ nhãn hiệu, mã sản phẩm, nơi sản xuất.

Tổng giá trị tài sản T trộm cắp trị giá 148.750.000 đồng.

Vật chứng:

- Thu giữ của Huỳnh Văn T:

+ 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Note 20 Ultra, màu đồng, số Imei: 352682500771752; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Note 20, màu xanh, số Imei: 350247871254549; 01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno4 màu đen, số Imei: 860577045005572; 01 điện thoại di động hiệu Samsung A11, màu đen số Imei: 353279110679175; 01 điện thoại di động hiệu Huawei P40 Pro, màu xám bạc, số Imei: 860996041451962; 01 điện thoại di động hiệu Huawei P40, màu xanh số Imei: 863725040106666; 01 máy tính bảng hiệu Huawei MatePad T, màu xanh. số Imei: 866795040123307; 01 điện thoại di động hiệu Huawei Y6P, màu đen, số Imei: 865725041729324; 01 điện thoại di động hiệu Realme C3, màu đỏ, số Imei: 860750040078478; 01 điện thoại di động hiệu Oppo A53, màu đen, số Imei: 864326054007475; 01 máy tính bảng hiệu Apple iPad Pro 11 Wifi 64GB, màu bạc, số Imei: SDMPZJ9Y0KD6K; 01 máy tính bảng hiệu Apple IPad 2019 10.2 Wi-Fi 32GB, màu vàng, số Imei: SDMPCRSH7MF3P. Là tài sản bị cáo T trộm cắp, Cơ quan điều tra đã trả lại cho Công Ty Cổ phần A. + 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Nouvo, màu trắng, biển số: 59L2-020.10, số khung: RLCN5P115107, số máy 5P115109. Bị cáo T sử dụng làm phương tiện đi trộm cắp tài sản. Qua xác minh, xe gắn máy trên do anh Phạm Văn T thường trú Đường X1, phường Y1, quận Z1, Thành phố Hồ Chí Minh đứng tên chủ sở hữu. Xác minh tại địa chỉ trên anh T đã bán nhà đi đâu không rõ nên chưa làm việc được. Giám định số khung, số máy trên không thay đổi. + 01 đôi dép, màu đen nâu có chữ “Nhã Thy”, 01 chiếc mũ bảo hiểm màu hồng có in chữ piaggio, 01 áo mưa bằng nylon màu tím, 01 búa lưỡi bằng kim loại cán bằng gỗ dài khoảng 30cm, 01 cây kềm cắt bằng kim loại dài khoảng 17cm, cán bọc nhựa màu đỏ trắng. Là đồ vật bị cáo T mang đi trộm cắp tài sản. + 01 ổ khóa số dạng dây, 01 ổ khóa màu vàng bị bung móc khóa, 01 ổ khóa màu đen hiệu YETI, 01 ổ khóa màu đen không nhãn hiệu. Là tài sản của cửa hàng FPT; Các tài sản trên hiện đang nhập kho theo phiếu nhập kho vật chứng số 20/PNK ngày 02/02/2021 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú.

- Thu giữ của Công Ty Cổ phần A: + 01 điện thoại di động hiệu Huawei Y9S, màu xanh, số Imei: 868954044589108 là tài sản bị cáo T trộm cắp và làm rơi tại cửa hàng FPT. Cơ quan điều tra đã trả lại cho Công Ty Cổ phần A Tại Bản cáo trạng số: 53/CT-VKSQTP ngày 17/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Huỳnh Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh trình bày lời luận tội và đề nghị: Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn T từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm 06 tháng.

Về phần vật chứng vụ án đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Văn T thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh, điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người làm chứng, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Qua đó đủ cơ sở để xác định: Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 23/9/2020, Huỳnh Văn T có hành vi trộm cắp 11 chiếc điện thoại di động và 03 chiếc máy tính bảng các loại trị giá 148.750.000 đồng của Công ty A tại số 189-191 Nguyễn Sơn, phường Phú Thạnh, quận Tân Phú thì bị bắt giữ cùng tang vật. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Huỳnh Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật nghiêm cấm; xâm phạm tới quyền sở hữu tài sản của người khác, được pháp luật bảo vệ, đồng thời ảnh hưởng đến trật tự, trị an, an toàn xã hội. Bản thân bị cáo là người đã thành niên, đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi. Bị cáo nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật, nhưng xuất phát từ động cơ tư lợi, muốn có tiền tiêu xài một cách dễ dàng mà không muốn bỏ công sức lao động nên bị cáo đã cố ý phạm tội, chứng tỏ ý thức xem thường pháp luật của bị cáo. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm khắc để giáo dục bị cáo nói riêng và để đảm bảo việc đấu tranh, phòng chống tội phạm nói chung cho toàn xã hội. Đối với việc bị cáo T làm hư hỏng 01 ốp lưng điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A51 trị giá 700.000 đồng, Cơ quan cảnh sát điều tra không khởi tố tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” do chưa đủ cơ sở. Do đó, Hội đồng xét xử không xét. [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo T tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. [4] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải áp dụng phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Do đó, miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Huỳnh Văn T. [5] Về trách nhiệm dân sự: Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công ty Cổ phần Ayêu cầu bị cáo T bồi thường số tiền 700.000 đồng do làm hư hỏng ốp lưng điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A51 và bồi thường 03 ổ khóa bấm, 01 ổ khóa dây. Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, đại diện theo ủy quyền của Công Ty Cổ phần A có đơn xin vắng mặt và yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 700.000 đồng do làm hư hỏng ốp lưng điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A51, không yêu cầu bị cáo bồi thường 03 ổ khóa bấm, 01 ổ khóa dây. Hội đồng xét xử xét thấy, căn cứ vào Bản kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân quận Tân Phú số 2486/KL-HĐĐGTS-TTHS ngày 08/12/2020 thì 01 mặt ốp lưng điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A51, màu xanh, số Imei: 352353110896898 do bị cáo T làm hư hỏng có trị giá 700.000 đồng. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở để chấp nhận yêu cầu bồi thường của công ty nên buộc bị cáo bồi thường số tiền là 700.000 đồng cho Công Ty Cổ phần A. Công ty không yêu cầu bồi thường 03 ổ khóa bấm, 01 ổ khóa dây. Do đó, Hội đồng xét xử không xét. [6] Về xử lý vật chứng:

- Thu giữ của Huỳnh Văn T: + 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Note 20 Ultra, màu đồng, số Imei: 352682500771752; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Note 20, màu xanh, số Imei: 350247871254549; 01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno4 màu đen, số Imei: 860577045005572; 01 điện thoại di động hiệu Samsung A11, màu đen số Imei: 353279110679175; 01 điện thoại di động hiệu Huawei P40 Pro, màu xám bạc, số Imei: 860996041451962; 01 điện thoại di động hiệu Huawei P40, màu xanh số Imei: 863725040106666; 01 máy tính bảng hiệu Huawei MatePad T, màu xanh. số Imei: 866795040123307; 01 điện thoại di động hiệu Huawei Y6P, màu đen, số Imei: 865725041729324; 01 điện thoại di động hiệu Realme C3, màu đỏ, số Imei: 860750040078478; 01 điện thoại di động hiệu Oppo A53, màu đen, số Imei: 864326054007475; 01 máy tính bảng hiệu Apple iPad Pro 11 Wifi 64GB, màu bạc, số Imei: SDMPZJ9Y0KD6K; 01 máy tính bảng hiệu Apple IPad 2019 10.2 Wi-Fi 32GB, màu vàng, số Imei: SDMPCRSH7MF3P. Là tài sản T trộm cắp, Cơ quan điều tra đã trả lại cho Công Ty Cổ phần Bán lẻ Kỹ thuật số FPT. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét.

+ 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Nouvo, màu trắng, biển số: 59L2-020.10, số khung: RLCN5P115107, số máy 5P115109. T sử dụng làm phương tiện đi trộm cắp tài sản. Bị cáo T khai mua của một người đàn ông không rõ lai lịch, lúc mua chỉ làm giấy tay, hiện đã thất lạc. Qua xác minh, xe gắn máy trên do anh Phạm Văn T thường trú đường X1, phường Y1, quận Z1, thành phố Hồ Chí Minh đứng tên chủ sở hữu. Xác minh tại địa chỉ trên anh T đã bán nhà đi đâu không rõ nên chưa làm việc được. Giám định số khung, số máy trên không thay đổi. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú đã tiến hành đăng báo truy tìm chủ sở hữu. Hội đồng xét xử xét thấy đây là tài sản chưa xác định được chủ sở hữu do đó cần giao chiếc xe này cho Chi cục thi hành án dân sự quận Tân Phú thông báo tìm chủ sở hữu trong thời hạn 06 tháng. Nếu hết thời hạn 06 tháng mà không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đến nhận thì tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

+ 01 đôi dép, màu đen nâu có chữ “Nhã Thy”, 01 chiếc mũ bảo hiểm màu hồng có in chữ piaggio, 01 áo mưa bằng nylon màu tím, là những vật dụng bị cáo T mặc trên người khi đi trộm cắp tài sản. Hội đồng xét xử xét thấy đây là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng, bị cáo không có yêu cầu nhận lại do đó cần tịch thu tiêu hủy.

+ 01 búa lưỡi bằng kim loại cán bằng gỗ dài khoảng 30cm, 01 cây kềm cắt bằng kim loại dài khoảng 17cm, cán bọc nhựa màu đỏ trắng. Là đồ vật T mang đi trộm cắp tài sản. Hội đồng xét xử xét thấy đây là công cụ phạm tội, không còn giá trị sử dụng do đó cần tịch thu tiêu hủy.

+ 01 ổ khóa số dạng dây, 01 ổ khóa màu vàng bị bung móc khóa, 01 ổ khóa màu đen hiệu YETI, 01 ổ khóa màu đen không nhãn hiệu. Là tài sản của cửa hàng A. Hội đồng xét xử xét thấy đây là vật chứng của vụ án, không còn giá trị sử dụng, do đó cần tịch thu tiêu hủy.

Các tài sản trên hiện đang nhập kho theo phiếu nhập kho vật chứng số 20/PNK ngày 02/02/2021 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú.

+ 01 điện thoại di động hiệu Huawei Y9S, màu xanh, số Imei: 868954044589108 là tài sản T trộm cắp và làm rơi tại cửa hàng A. Cơ quan điều tra đã trả lại cho Công Ty Cổ phần A. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét. [7] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ Điều 173 Bộ luật Hình sự; Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. [2] Áp dụng: điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn T 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/9/2020. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. [3] Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự Buộc bị cáo Huỳnh Văn T phải có trách nhiệm bồi thường cho Công ty Cổ phần A số tiền: 700.000đ (Bảy trăm nghìn) đồng. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Thi hành tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền. [4] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 đôi dép, màu đen nâu có chữ “Nhã Thy”, 01 chiếc mũ bảo hiểm màu hồng có in chữ piaggio, 01 áo mưa bằng nylon màu tím; 01 búa lưỡi bằng kim loại cán bằng gỗ dài khoảng 30cm, 01 cây kềm cắt bằng kim loại dài khoảng 17cm, cán bọc nhựa màu đỏ trắng; 01 ổ khóa số dạng dây, 01 ổ khóa màu vàng bị bung móc khóa, 01 ổ khóa màu đen hiệu YETI, 01 ổ khóa màu đen không nhãn hiệu.

- Giao chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 06 tháng đối với:

+ 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Nouvo, màu trắng, biển số: 59L2-020.10, số khung: RLCN5P115107, số máy 5P115109.

Nếu hết thời hạn 06 tháng mà không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đến nhận thì tịch thu chiếc xe trên nộp ngân sách Nhà nước.

(Theo phiếu nhập kho vật chứng số: 20/PNK ngày 02/02/2021 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú)

[5] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 13/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Thi hành tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.

[6] Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM