Bản án 58/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ 20 phút ngày 06/3/2021, Trần Quốc T điều khiển xe mô tô biển số 62P1-027.09 đến nhà Đỗ Quốc Q tại ấp H2, xã H, huyện Đ, tỉnh Long An. Tại đây, T rủ Q đi trộm cắp xe mô tô bán lấy tiền chia nhau tiêu xài, Q đồng ý. T chuẩn bị 01 cây đoản bằng kim loại hình trụ, dài 10 cm, đầu dài 6,5 cm, cất vào túi quần rồi điều khiển xe mô tô biển số 62P1-027.09 chở Q đi tìm xe mô tô quản lý sơ hở để trộm cắp.

Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, T đưa xe mô tô cho Q điều khiển chở T đi từ hướng xã T, huyện Đ, tỉnh Long An về hướng xã H, huyện Đ, tỉnh Long An. Khi đến quán cà phê Bằng Lăng thuộc ấp H2, xã H, huyện Đ, tỉnh Long An, T và Q nhìn thấy xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Future, màu đỏ đen, biển số 62P1-328.54 của ông Trần Thanh Vũ E dựng phía trước quán không người trông coi, nên nảy sinh ý định trộm cắp xe này. Q điều khiển xe mô tô biển số 62P1-027.09 vào đậu phía bên trái xe mô tô biển số 62P1-328.54, rồi cùng T vào trong quán gọi nước uống. Sau đó, T đi đến vị trí xe mô tô biển số 62P1-328.54 dùng đoản chuẩn bị từ trước bẻ khóa công tắc điện rồi lên xe nổ máy điều khiển ra khỏi quán. Lúc này, Q đi lại xe mô tô biển số 62P1-027.09 để bỏ trốn thì bị bà Lê Thị C là chủ quán cà phê, phát hiện truy hô. Bà C chạy đến giữ lấy tay của Q kéo lại không cho Q chạy thoát, làm Q và xe mô tô biển số 62P1-027.09 té ngã, Q dùng tay xô bà C ra mục đích bỏ chạy thoát thân. T thấy vậy nên đậu xe mô tô đã trộm cắp được ở ngoài đường, chạy vào xô ngã bà C ra để Q chạy thoát, bà C truy hô người dân xung quanh đến giúp bắt giữ T giao cho Cơ quan Công an.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 18/KL.ĐGTS ngày 08/3/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Future, biển số: 62P1-328.54, có giá trị thành tiền là: 12.750.000 đồng.

Riêng Q, sau khi chạy thoát thì điều khiển xe mô tô biển số 62P1-328.54, trộm cắp có được, đến nhà của ông Lưu Ngọc B gửi xe rồi đi về nhà. Đến 06 giờ 30 phút ngày 07/3/2021, Q bị Cơ quan Công an bắt khẩn cấp để điều tra xử lý. Ông B tự nguyện giao nộp xe mô tô biển số 62P1-328.54 cho Công an xã H, huyện Đ, tỉnh Long An để xử lý theo quy định.

Qua điều tra xác định xe mô tô số máy: JA38E-0420320, số khung: RLHJA3828JY008987, có biển số thật là 73H1-414.15 thuộc sở hữu hợp pháp của ông Lê Minh T, sinh năm: 1999, nơi cư trú: Trường mầm non Baby Sky, khu phố Ai, phường A1, thị xã T, tỉnh Tây Ninh, bị mất trộm vào ngày 28/02/2021 tại khu phố A, phường A1, thị xã T, tỉnh Tây Ninh. Bị cáo T khai nhận mua lại xe mô tô này từ một người đàn ông không rõ họ, tên, địa chỉ với giá 5.000.000 đồng, khi mua xe không có biển số, không có giấy chứng nhận đăng ký. Sau đó, T đặt mua trên mạng xã hội biển số: 62P1-027.09, gắn vào xe để sử dụng. Hiện Cơ quan điều tra đã bàn giao xe mô tô này cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã T, tỉnh Tây Ninh để điều tra xử lý trong vụ án trộm cắp tài sản xảy ra tại khu phố A, phường A1, thị xã T, tỉnh Tây Ninh.

Đối với biển số 62P1-027.09, qua điều tra xác định do ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1970, nơi cư trú: Ấp B, xã T, huyện Đ, tỉnh Long An đang quản lý, sử dụng không bị mất, hư hỏng gì.

Đối với xe mô tô biển số 62P1-328.54, là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của ông Trần Thanh Vũ E, Cơ quan điều tra đã trả lại ông E xong, theo biên bản trả lại đồ vật, tài liệu ngày 17/3/2021.

Hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An đang tạm giữ các vật chứng sau: 01 đoản bằng kim loại màu trắng hình trụ dài 10 cm, đầu còn lại bằng kim loại màu trắng hình trụ dài 6,5 cm; 01 biển số xe giả mang số: 62P1-027.09.

Tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu; các bị cáo không có ý kiến thắc mắc, khiếu nại về bản kết luận giám định, đồng thời không có khiếu nại gì đối với Cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

Tại bản Cáo trạng số 58/CT-VKS-ĐH ngày 29/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An truy tố các bị cáo Trần Quốc T, Đỗ Quốc Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm đ khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân dân huyện Đức Hòa tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật, đồng thời phân tích, đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h Điều 52; Điều 58; Điều 38; Điều 17 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Trần Quốc T từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38; Điều 17 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Đỗ Quốc Q từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106; 135; 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015

Đề nghị tịch thu tiêu hủy biển số xe giả 62P1-027.09, 01 đoản bằng kim loại màu trắng hình trụ dài 10 cm, đầu còn lại bằng kim loại màu trắng hình trụ dài 6,5 cm

Đối với xe mô tô số máy: JA38E-0420320, số khung: RLHJA3828JY008987, có biển số thật là 73H1-414.15 thuộc sở hữu hợp pháp của ông Lê Minh T, sinh năm: 1999, nơi cư trú: Trường mầm non Baby Sky, khu phố Ai, phường A1, thị xã T, tỉnh Tây Ninh, bị mất trộm vào ngày 28/02/2021 tại khu phố Ai, phường A1, thị xã T, tỉnh Tây Ninh. Cơ quan điều tra đã bàn giao xe mô tô này cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã T, tỉnh Tây Ninh để điều tra xử lý trong vụ án trộm cắp tài sản xảy ra tại khu phố Ai, phường A1, thị xã T, tỉnh Tây Ninh là phù hợp đề nghị không xem xét.

Đối với xe mô tô biển số: 62P1-328.54, là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của ông Trần Thanh Vũ E, Cơ quan điều tra đã trả lại ông E xong, theo biên bản trả lại đồ vật, tài liệu ngày 17/3/2021 là phù hợp đề nghị không xem xét.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Trần Thanh Vũ E sau khi nhận lại tài sản bị chiếm đoạt không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự nên đề nghị không xem xét.

Về án phí: Đề nghị áp dụng Điều 135; 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, nộp án phí, lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Trần Quốc T và Đỗ Quốc Q mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Các bị cáo cùng thực hiện hành vi phạm tội “Trộm cắp tài sản” nhưng không có sự bàn bạc, phân công nhiệm vụ và không cấu kết chặt chẽ nên đây chỉ là đồng phạm giản đơn.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn ảnh hưởng đến tình hình trật tự, trị an của địa phương. Vì vậy cần có mức án thật nghiêm, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có thể cải tạo, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

Bị cáo T là người đề xuất, rủ rê Q thực hiện hành vi trộm cắp tài sản và cũng là người chuẩn bị dụng cụ để thực hiện hành vi phạm tội. Ngoài ra, T còn có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” là tình tiết tăng nặng “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017. Bị cáo Q mặc dù không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng cũng có tiền sự theo Quyết định số 166/QĐ-TA ngày 08/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện. Các bị cáo không có ý thức sửa chữa mà còn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tôi nên cần áp dụng mức hình phạt thích đáng cho từng bị cáo.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017. Bị cáo Q có hoàn cảnh khó khăn là lao động chính trong gia đình được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017 để giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt.

Đối với Lưu Ngọc B, là người nhận trông giữ xe mô tô biển số: 62P1-328.54 cho Đỗ Quốc Q, do B không biết xe mô tô này do Q trộm cắp có được, nên không cấu thành các tội phạm có liên quan, Cơ quan cảnh sát điều tra không xem xét xử lý là phù hợp.

Đối với bà Lê Thị C bị các bị cáo xô ngã trong khi ngăn cản hành vi phạm tội nhưng không bị thương tích và cũng không có yêu cầu gì trong vụ án này nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Đối với xe mô tô số máy: JA38E-0420320, số khung: RLHJA3828JY008987, có biển số thật là 73H1-414.15 thuộc sở hữu hợp pháp của ông Lê Minh T, sinh năm: 1999, nơi cư trú: Trường mầm non Baby Sky, khu phố Ai, phường A1, thị xã T, tỉnh Tây Ninh, bị mất trộm vào ngày 28/02/2021 tại khu phố Ai, phường A1, thị xã T, tỉnh Tây Ninh. Cơ quan điều tra đã bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã T, tỉnh Tây Ninh để điều tra xử lý trong vụ án “trộm cắp tài sản” xảy ra tại khu phố A, phường A1, thị xã T, tỉnh Tây Ninh là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với xe mô tô biển số 62P1-328.54, là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của ông Trần Thanh Vũ E, Cơ quan điều tra đã trả lại ông E là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với biển số xe giả 62P1-027.09, 01 đoản bằng kim loại màu trắng hình trụ dài 10 cm, đầu còn lại bằng kim loại màu trắng hình trụ dài 6,5 cm không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Các bị cáo Trần Quốc T và Đỗ Quốc Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h Điều 52; Điều 58; Điều 38; Điều 17 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Xử phạt bị cáo Trần Quốc T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian phạt tù được tính từ ngày 07/3/2021.

Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo cho việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38; Điều 17 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Xử phạt bị cáo Đỗ Quốc Q 02 (hai) năm tù. Thời gian phạt tù được tính từ ngày 07/3/2021.

Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo cho việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.

Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106; 135; 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu tiêu hủy biển số xe giả 62P1-027.09; 01 đoản bằng kim loại màu trắng hình trụ dài 10 cm, đầu còn lại bằng kim loại màu trắng hình trụ dài 6,5 cm (hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Hòa đang quản lý).

Về án phí: Căn cứ Điều 135; 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, nộp án phí, lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Trần Quốc T và Đỗ Quốc Q mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ niêm yết bản án.