- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "Hợp đồng dân sự"
- Tòa quyết gì? Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 179 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NK | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| THÀNH PHỐ C Bản án số: 58/2021/DSST Ngày: 05/5/2021 V/v: T/c HĐ tín dụng |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NK
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Cao Thị Thanh Trúc.
- Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Đỗ Thị Lệ Hằng.
- Bà Trần Thị Dung.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thái Minh Ngọc – Cán bộ Tòa án nhân dân quận NK.
- Đại diện Viện kiểm sát quận NK tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Bích Trâm – Kiểm sát viên
Ngày 05 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận NK, thành phố C xét xử công khai vụ án dân sự thụ lý số: 64/2021/TLST-DSST ngày 18 tháng 02 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 204/2021/QĐST-DS ngày 22 tháng 3 năm 2021 và quyết định hoãn phiên tòa số 111/2021/QĐST-DS ngày 16/4/2021, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP bưu điện L.
Trụ sở chính: Tòa nhà Capital Tower, số 109 Trần Hưng Đạo, P. Cửa Nam, quận Hoàn Kiếm, Tp. Hà Nội.
Đại diện pháp luật: Ông Phạm Doãn S – Tổng giám đốc.
Đại diện ủy quyền: Ông Nguyễn Ngọc B – Giám đốc Chi nhánh C.
Địa chỉ: 62 Lý Tự Trọng, P. An Cư, Q. NK, Tp. C.
Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Dương Chí K.
* Bị đơn: Ông Bùi Văn D, sinh năm 1989.
Địa chỉ: 141/13/6, đường 30/4, P. H, Q. NK, Tp. C.
(Nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Theo đơn khởi kiện ngày 27 tháng 4 năm 2020 và quá trình giải quyết vụ án đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Dương Chí K trình bày: Vào ngày 07/12/2016 ông Bùi Văn D có ký hợp đồng tín dụng số 1147/2016/HĐTD/LPB/CNCT để vay của Ngân hàng TMCP Bưu Điện L số tiền là 195.000.000đồng, với lãi suất thỏa thuận ban đầu theo HĐTD 12,5%, sau đó điều chỉnh 14,75%/năm, lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn, mục đích vay để tiêu dùng cá nhân, thời hạn vay 60 tháng, hạn trả nợ cuối cùng là ngày 07/12/2021. Trong thời gian vay ông D chỉ thanh toán vốn gốc và lãi cho Ngân hàng trong 24 kỳ (từ ngày 05/01/2017 đến 05/12/2018), tổng số tiền thanh toán là 78.000.000đồng. Kể từ kỳ trả nợ ngày 05/01/2019 đến nay ông D không thanh toán nợ tiếp cho Ngân hàng. Tính đến ngày 15/3/2021 số nợ vốn là 117.000.000 đồng, lãi trong hạn và lãi quá hạn tạm tính là: 141.057.120đồng. Tổng cộng là 258.057.120đồng.
Ngân hàng yêu cầu ông Bùi Văn D phải thanh toán toàn bộ số nợ trên và lãi suất phát sinh cho đến khi tất nợ theo lãi suất quy định tại hợp đồng tín dụng.
* Quá trình giải quyết vụ kiện bị đơn ông Bùi Văn D luôn vắng mặt. Sau khi tiến hành đầy đủ các thủ tục tống đạt, niêm yết theo quy định, Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử vắng mặt bị đơn.
Tại phiên tòa, Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả số nợ vốn gốc tính đến ngày xét xử sơ thẩm (05/5/2021) là 117.000.000 đồng, lãi trong hạn: 24.857.336đồng, lãi quá hạn là 24.264.313đồng. Tổng cộng là 166.121.649đồng. Bị đơn vắng mặt.
Quan điểm đại diện Viện kiểm sát:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: là phù hợp quy định pháp luật.
- Về việc giải quyết vụ án: Bị đơn có ký hợp đồng tín dụng số 1147/2016/HĐTD/LPB/CNCT ngày 07/12/2016 để vay của Ngân hàng TMCP Bưu Điện L số tiền là 195.000.000đồng, với lãi suất thỏa thuận ban đầu theo HĐTD 12,5%, sau đó điều chỉnh 14,75%/năm, lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn. Trong thời gian vay ông D chỉ thanh toán vốn gốc và lãi cho Ngân hàng trong 24 kỳ tổng số tiền thanh toán là 78.000.000đồng thì ngưng cho đến nay. Tính đến ngày xét xử sơ thẩm (05/5/2021) số vốn gốc còn lại là 117.000.000 đồng, lãi trong hạn: 24.857.336đồng, lãi quá hạn là 24.264.313đồng. Tổng cộng là 166.121.649đồng. Nên đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận, Hội đồng xét xử nhận định.
Về quan hệ pháp luật: Căn cứ theo đơn khởi kiện và lời trình bày của nguyên đơn. Xét đây là quan hệ “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” được quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
Về thủ tục tố tụng: Sau khi thụ lý vụ kiện Tòa án tiến hành triệu tập đối với Bùi Văn D tuy nhiên ông luôn vắng mặt. Do vậy sau khi tiến hành đầy đủ các thủ tục niêm yết, tống đạt theo quy định, Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử vắng mặt ông D là phù hợp với quy định tại các Điều 179 và Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về căn cứ khởi kiện: Xét thấy, vào ngày 07/12/2016 ông Bùi Văn D có ký hợp đồng tín dụng số 1147/2016/HĐTD/LPB/CNCT để vay của Ngân hàng TMCP Bưu Điện L số tiền là 195.000.000đồng, với lãi suất thỏa thuận ban đầu theo HĐTD 12,5%, sau đó điều chỉnh 14,75%/năm, lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn, mục đích vay để tiêu dùng cá nhân, thời hạn vay 60 tháng, hạn trả nợ cuối cùng là ngày 07/12/2021. Trong thời gian vay ông D chỉ thanh toán vốn gốc và lãi cho Ngân hàng trong 24 kỳ (từ ngày 05/01/2017 đến 05/12/2018), tổng số tiền thanh toán là 78.000.000đồng thì ngưng. Tính đến ngày xét xử sơ thẩm (05/5/2021) số vốn gốc còn lại là 117.000.000 đồng, lãi trong hạn: 24.857.336đồng, lãi quá hạn là 24.264.313đồng. Tổng cộng là 166.121.649đồng. Do vậy cần buộc ông Bùi Văn D có trách nhiệm trả số nợ này cho Ngân hàng. Đồng thời ông D còn phải trả lãi suất phát sinh cho đến khi tất nợ theo lãi suất quy định tại hợp đồng tín dụng.
Về án phí: Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định. Nguyên đơn được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 26, 35, 147, 179, 227 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Điều 91, 94, 95 Luật của các tổ chức tín dụng;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Tuyên án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP Bưu Điện L.
1. Buộc bị đơn ông Bùi Văn D phải trả cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP Bưu Điện L số tiền nợ gốc còn lại là 117.000.000 đồng, lãi trong hạn: 24.857.336đồng, lãi quá hạn là 24.264.313đồng. Tổng cộng là 166.121.649đồng.
Ông Bùi Văn D còn phải trả lãi suất phát sinh theo hợp đồng tín dụng đã ký kể từ ngày 06/5/2021 cho đến khi tất nợ.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn ông Bùi Văn D phải chịu 8.306.000đồng án phí vụ kiện. Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Bưu Điện L được nhận lại 3.596.000đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 003547 ngày 08/01/2021.
Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa cấp trên xét xử phúc thẩm. Riêng bị đơn vắng mặt thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền tự thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nôi nhaän:
TM . HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM
- TAND TP Caàn Thô “ñeå baùo caùo”.
Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa
- VKSND TPCT, Q. NK “ñeå theo doõi”.
- Caùc ñöông söï “ñeå bieát”.
- THA DS Q. NK “ñeå thi haønh”.
- Löu hoà sô Daân söï.
Cao Thò Thanh Truùc