Bản án 58/2020/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

- T1 phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hoài Xuân

Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Nguyễn Hữu Minh

+ Bà Huỳnh Thị Kim Xuyên

- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Mỹ Tiên - Thư ký TAND tỉnh Bình Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên toà:

Ông Nguyễn Phương Trà - Kiểm sát viên

Ngày 30 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 68/2020/TLST-HS ngày 26/11/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 238/2020/QĐXXST-HS ngày 14/12/2020 đối với bị cáo:

PHẠM THÁI H - sinh năm: 1993 tại Bình Định; nơi cư trú: Thôn BA, xã NH, thị xã AN, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Lái xe tải; trình độ văn hóa: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: V1 Nam; con ông: Không rõ và bà: Phạm Thị L, sinh năm 1964; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 20/4/2020, bị Công an huyện PC, tỉnh Bình Định xử phạt hành C 3.000.000đ về hành vi sử dụng vũ khí (súng tự chế) trái quy định nhưng chưa gây hậu quả, quy định tại điểm d khoản 3 Điều 10 Nghị định 167/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của C phủ; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày: 05/6/2020. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Trần Văn H1 (chết)

- Người đại diện theo pháp luật của bị hại Trần Văn H1:

1. Ông Trần Văn M, sinh năm 1966

2. Bà Đỗ Thị B, sinh năm 1964

3. Bà Lê Thị Bích T, sinh năm 1994

4. Cháu Trần Minh C, sinh ngày 17.9.2019

5. Cháu Trần Tuấn K, sinh ngày 09.10.2015

6. Cháu Trần Minh C, sinh ngày 23.4.2018

Cùng trú tại: Thôn LT, xã NH, TX. AN, Bình Định.

- Đại diện theo ủy quyền: Bà Đỗ Thị B, sinh năm 1964 (có mặt)

Trú tại: Thôn LT, xã NH, TX. AN, Bình Định.

- Người làm chứng:

1. Anh Trần Minh C1, sinh năm 1997 (có mặt)

2. Chị Trần Thị Mỹ P1, sinh năm 2000 (có mặt)

3. Lê Ngọc V1, sinh năm 1998 (có mặt)

4. Lê Duy T1, sinh năm 1996 (có mặt)

5. Nguyễn Văn N1, sinh năm 1998 (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 04/6/2020, Phạm Thái H điều khiển xe môtô BKS 77F1-280.12 đến nhà Lê Duy T2 để đòi nợ. Khi đến, H dựng xe trước nhà T2, cách nhà của Trần Văn H (là con cậu ruột của T2, nhà ở gần bên) khoảng 10 mét; H gặp và hỏi Lê Duy T1 (em ruột T2) về việc T2 đi đâu, sao mượn tiền (4.000.000 đồng) đã lâu không chịu trả, T1 cho biết T2 đi làm ăn xa không có ở nhà. Lúc này, Lê Ngọc V1 cũng điều khiển xe môtô BKS 77E1-432.12 đến thôn LT, xã NH, thị xã AN, tỉnh Bình Định tìm Phạm Hữu T3 xem gà để đá nhưng không gặp (V1 và T3 có hẹn nhau trước). Nghe có tiếng hát karaoke từ hướng nhà T1; nghĩ T3 đang ở đây nên V1 cũng đi đến nhà T1. Khi thấy V1 đến và do có quen biết nhau nên T1 hỏi thăm V1 vài câu xã giao. Do H không gặp được T2 và V1 không gặp được T3, nên cả hai quay ra để chuẩn bị đi về.

Lúc này, Trần Văn H1 đang ngồi uống bia, hát karaoke cùng với các em ruột là Trần Minh C1, Trần Thị Mỹ P1 tại trước sân nhà. Thấy H và V1 đứng trước nhà T1; Trần Văn H1 (trong trạng thái của người say rượu) chủ động gây sự đến hỏi H: “Mày đến đây quậy hả?”, rồi chửi và dùng tay đẩy đuổi H đi về. H phân bua là chỉ đến tìm T2 đòi nợ, nhưng H1 vẫn tiếp tục xô đuổi với lời lẽ khiếm nhã: “Mày biến đi”, nên H bực tức hỏi lại: “Giờ ông muốn gì?”, “Ông muốn đánh lộn hả?”, dẫn đến việc xảy ra xô xát cãi nhau. Tiếp đó, H1 đến tát vào mặt của V1 một cái, rồi bỏ đi vào nhà. Vô cớ bị H1 chửi và đánh, nên H, V1 yêu cầu H1 phải ra xin lỗi. Thấy vậy, C1 đang ngồi tại chỗ nhậu, còn ông Trần Văn M (là cha của H1) đang nằm ngủ trong nhà nghe ồn ào nên thức dậy bước ra sân; C1 và ông M đến can ngăn H, V1 và có ý xin lỗi nói H1 đã say rồi để hôm khác anh em nói chuyện, còn P1 chạy đến để kéo H1 vào sợ xảy ra việc đánh nhau. Dù được can ngăn nhưng H, V1 không chịu đi về, do bực tức nên H la lớn: “Không phải say mà muốn đánh ai thì đánh, chửi ai thì chửi”. Lúc này, H1 đi vào trong nhà, H nghĩ H1 vào nhà lấy hung khí nên H quay lại, đến mở cốp xe mô tô của mình, lấy một con dao gấp màu đen (dài 20cm, lưỡi dao dài 10cm, bản rộng 1,5cm, lưỡi dao sắc nhọn) để phòng thân. Sau khi lấy dao, H cầm ngược dao, giấu dọc theo tay phải của mình và tiếp tục đi về phía nhà của H1 (cách chỗ H để xe khoảng 10 mét). Và lúc này, H1 cầm một con dao cán gỗ, lưỡi kim loại, mũi bằng, dài 34cm từ trong nhà đi ra. Lê Ngọc V1 đang đứng ở chỗ dựng xe thấy vậy sợ bỏ chạy ra ngoài đường; còn H bước đến và hỏi Hà: “Giờ anh muốn chém em hay sao?” thì H1 dùng dao chém một nhát trúng vào vùng mặt bên phải của H; H liền cuối xuống lấy một vỏ chai bia Quy Nhơn ở gần đó ném về phía H1 nhưng không trúng. H1 tiếp tục xông đến dùng dao chém H liên tiếp hai, ba nhát, H giơ tay trái lên đỡ; ngay lập tức, H cầm dao bằng tay phải đâm một nhát trúng vào vùng ngực trái của H1, rồi rút dao bỏ chạy ra đến ngã tư đường thì gặp Lê Ngọc V1 (H đã vứt con dao gây án trên đường bỏ chạy, Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không thu giữ được). Sau đó, H được V1 gọi bạn là Nguyễn Văn N1 đến giúp đưa đi cấp cứu. Còn Trần Văn H1 ngã gục xuống sân trước nhà. Hậu quả: Trần Văn H1 chết tại chỗ; Phạm Thái H bị thương nặng phải cấp cứu. Trong lúc H1 và H đánh nhau, ông M vào can ngăn thì bị một vết thương ở tay phải; vết thương không đáng kể và ông M không yêu cầu gì.

1. Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 128/2020/PY-TgT ngày 11/6/2020 của Trung T2 pháp y tỉnh Bình Định kết luận đối với Trần Văn H1 như sau:

- Cách núm vú trái về phía dưới 04cm, ở kẽ liên sườn VI-VII có vết thương thủng da cơ, góc dưới ngoài tù, góc trên trong vuốt có độ vát da từ dưới lên trên.

- Mổ ngực:

+ Tụ máu dưới da tương ứng vết thương đứt khoang liên sườn VI-VII.

+ Thủng thùy dưới phổi trái.

+ Thủng màng tim; mở màng tim thấy thủng thất trái kích thước (3x0,7)cm; vết thương kết thúc tại buồng tim.

Nguyên nhân chết: Suy tuần hoàn cấp do vết thương thấu ngực gây thủng tim.

2. Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 142/2020/PY-TgT ngày 08/7/2020 của Trung T2 pháp y tỉnh Bình Định kết luận đối với Phạm Thái H như sau:

- Vết thương phức tạp cổ tay trái đứt bó mạch thần kinh quay, đứt thần kinh giữa, gân gấp nông sâu ngón II, gân gấp ngón I, gân gấp cổ tay quay, gân gan tay dài, gân gấp cổ tay trụ đã phẫu thuật khâu nối gân gấp các ngón, khâu thần kinh giữa, động mạch quay, khâu vết thương, nẹp bột. Hiện vùng cổ tay trái mặt trước vết thương để sẹo nằm ngang kích thước (8,5x0,5)cm, có vết mổ vuông góc với vết thương kích thước (4x0,5)cm tạo T1 vùng sẹo dính kích thước (5x6)cm, bàn tay rũ cổ cò, mất vận động cổ tay.

- Vùng mặt gò má phải có ba vết thương sắc gọn đã điều trị. Hiện tại để lại các sẹo rõ, dính:

+ Đầu trong cung mày phải kích thước (1,5x0,5)cm.

+ Vùng gò má phải kích thước (4x0,5)cm và kích thước (2x0,1)cm.

Căn cứ Bảng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể ban hành kèm theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/9/2019 của Bộ Y tế, tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 36%.

3. Tại Kết luận giám định số 707/C09C(DD3) ngày 20/7/2020 của Phân viện Khoa học hình sự Bộ Công an tại T1 phố Đà Nẵng kết luận:

- Trên con dao cán gỗ có máu của Trần Văn H1 và Phạm Thái H. Trên con dao cán nhựa không có máu.

- Các chất màu nâu ghi thu tại vị trí đánh số 2, 5 và 7 có máu của Phạm Thái H, không có máu của Trần Văn Hà.

Tại bản cáo trạng số 75/CT-VKSBĐ-P2 ngày 24/11/2020 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định đã truy tố bị cáo Phạm Thái H về tội “Giết người” theo khoản 2 Điều 123 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phạm Thái H phạm tội “Giết người”

- Áp dụng Khoản 2 Điều 123; các điểm b, e, s khoản 1 Điều 51; khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt: Bị cáo Phạm Thái H từ 4 đến 5 năm tù.

- Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 BLHS; Điều 584; Điều 585; Điều 591 BLDS. Ghi nhận sự thỏa thuận bồi thường giữa các bên.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao cán gỗ, lưỡi kim loại, mũi bằng, dài 34cm. Cán gồm chuôi kim loại dài 11,3cm, đường kính cán 2,5cm; lưỡi dài 22,7cm, rộng nhất 4,8cm, mặt bên trái lưỡi có chữ “X-Tai” “X-Tai”. Phần cán và lưỡi dính nhiều chất màu nâu; 01 con dao cán màu vàng, lưỡi kim loại, mũi nhọn, dài 21 cm; cán dài 10cm, mặt trái cán có chữ “Kiwi”, lưỡi dài 11cm, rộng nhất 1,9cm, mặt trái có chữ “Kiwi-Brand”; 03 cành cây dài lần lượt 8,5cm; 11,5cm; 12cm, có dính chất màu nâu; 01 cành cây dài 9,8cm, trên cành cây có nhiều lá; cành cây và lá đều dính chất màu nâu; Một ít tạp chất tạp màu nâu – trắng; Mẫu máu thu của Trần Văn Hà và Phạm Thái H còn lại sau giám định.

Trả lại cho bị cáo Phạm Thái H: 01 xe môtô biển số 77F1-280.12, loại xe Yamaha, màu sơn xanh - trắng + 01 cà vẹt xe 77F1-280.12; số khung: RLCJ 1PB30F1070405; số máy 1PB3-070409.

Bị cáo không bào chữa, không tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt.