Bản án 58/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền tiêu sài cá nhân nên Tạ Văn T (SN 1973, trú tại: thôn Phúc Đức, xã S, huyện Q, Thành phố H) cùng Chu Ba D (SN 1979, trú tại: thôn 2, xã C, huyện T, Thành phố H) đã thực hiện 04 vụ trộm cắp T sản trong tháng 05/2020 cụ thể như sau:

*Vụ thứ 1: Khoảng 12 giờ ngày 14/5/2020, Chu Ba D đến nhà Tạ Văn T tại thôn Phúc Đức, xã S, huyện Q, Thành phố H và rủ T đến xã H, huyện T, H để trộm cắp T sản. T đồng ý. D chở T đi xe máy Honda wave màu xanh đen của T đi đến đoạn đường liên xã P, xã H thuộc thôn Vĩnh Lộc, xã P, huyện T, Thành phố H thì T và D nhìn thấy chiếc xe ba bánh tự chế màu xanh của anh Nguyễn Quang Tiến (SN 1983, trú tại: thôn Vĩnh Lộc, xã P. huyện T, Thành phố H) không có người trông giữ, T đi bộ đến vị trí để xe và dắt lùi xe ra đường rồi ngồi lên xe điều khiển còn D đi xe máy phía sau và dùng chân đẩy xe. Sau đó, T và D mang chiếc xe trộm được đến nhà Nguyễn Văn Thủ (SN 1975, trú tại: thôn Quế Lâm, xã H, huyện P, Thành phố H). Khi gặp Thủ, T nói: “em có chiếc xe ba bánh không dùng đến anh mua em bán cho”. Thủ hỏi lại T: “xe này ở đâu thế”, T nói: “xe của em không dùng đến”. Thủ xem xe và mua chiếc xe với giá 6.500.000 đồng (sáu triệu năm trăm nghìn đồng). T đồng ý bán chiếc xe cho Thủ. T và D chia nhau mỗi người được 3.250.000 đồng (ba triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng). Sau đó, ông Thủ đã bán chiếc xe trên cho người không rõ tên tuổi ở khu vực quận Hà Đông, Thành phố H với giá 9.000.000 đồng (chín triệu đồng) vào khoảng ngày 16/5/2020 nên Cơ quan điều tra không thu hồi được tang vật. Số tiền bán xe T và D đã tiêu sài cá nhân hết.

Tại Bản Kết luận định giá T sản số 50/KL – HĐĐG ngày 26/05/2020 đã kết luận: 01 (một) chiếc xe ba bánh tự chế màu xanh ghi có kích thước 3x1.3x1.3 mét, giảm xóc màu vàng, chạy bằng xăng, xe hoạt động bình thường, đã qua sử dụng có giá trị còn lại là 10.500.000 đồng (mười triệu năm trăm nghìn đồng).

Về dân sự: Bị hại Nguyễn Quang Tiến yêu cầu các bị cáo bồi thường số tiền là 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng). Ngày 27/8/2020 Chu Ba D cùng gia đình đã khắc phục hậu quả bồi thường cho bị hại là anh Nguyễn Quang Tiến số tiền 7.500.000đ ( bảy triệu năm trăm ngàn đồng) anh Tiến không có yêu cầu về dân sự đối với D và xin giảm nhẹ hình phạt cho Chu Ba D.

* Vụ thứ 2: Khoảng 0 giờ 30 phút ngày 20/5/2020, D tiếp tục rủ T đến xã H, huyện T, Thành phố H để trộm cắp T sản. T đồng ý. Sau đó T lấy kìm cộng lực ở nhà T rồi cùng D đi chiếc xe YAMAHA Jupiter không có BKS của D đến xã H, huyện T, Thành phố H. Khi đi đến đầu đường Giải Phóng thuộc thôn Bàn, xã H, huyện T, Thành phố H thì T và D thấy chiếc xe ba bánh tự chế màu xanh lá cây của chị Nguyễn Thị Thanh H (SN 1986, trú tại: thôn Đình, xã H, huyện T, Thành phố H) không có người trông giữ. Chiếc xe có dùng xích khóa ở bánh trước của xe. T và D đi đến chiếc xe rồi D căng xích cho T cầm kìm cộng lực cắt xích. Sau đó, T dắt xe ra đường liên xã H – P, huyện T, Thành phố H để đấu điện rồi cùng D đem cất giấu xe ở nhà T tại thôn Phúc Đức, xã S, huyện Q, Thành phố H. Ngày 21/5/2020, T mang xe trộm được đến nhà anh Nguyễn Văn Thủ (SN 1975, trú tại: thôn Quế Lâm, xã H, huyện P, Thành phố H). Khi gặp Thủ, T nói: “em còn chiếc xe ba bánh nữa, anh mua em bán cho”. Thủ không nói gì và trả giá 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng). T đồng ý bán cho Thủ. Số tiền bán xe T và D chia nhau mỗi người 2.000.000 đồng. T và D đã tiêu sài cá nhân hết số tiền trên.

Vật chứng thu giữ: 01 (một) chiếc xe ba bánh tự chế chạy bằng động cơ xăng được sơn màu xanh lá cây, chắn bùn bánh trước màu trắng, có 02 giảm xóc được sơn màu bạc, kích thước xe 3,5x1,25x1,25m, thùng phẳng kích thước 2,2x1,25m, ghế ngồi bọc da màu nâu, bình đựng xăng phía trước phần ghế ngồi, xe hoạt động bình thường, đã qua sử dụng do Nguyễn Văn Thủ tự nguyện giao nộp.

Tại Bản Kết luận định giá T sản số 49/KL – HĐĐG ngày 26/5/2020 đã kết luận: 01 (một) chiếc xe ba bánh tự chế chạy bằng động cơ xăng được sơn màu xanh lá cây, chắn bùn bánh trước màu trắng, có 02 giảm xóc được sơn màu bạc, kích thước xe 3,5x1,25x1,25m, thùng phẳng kích thước 2,2x1,25m, ghế ngồi bọc da màu nâu, bình đựng xăng phía trước phần ghế ngồi, xe hoạt động bình thường, đã qua sử dụng có giá trị còn lại là 16.00.000 đồng (mười sáu triệu đồng).

Về dân sự: Bị hại Nguyễn Thị Thanh H đã được Cơ quan điều tra giao trả lại T sản và không có yêu cầu về dân sự. Ông Nguyễn Văn Thủ không có yêu cầu về dân sự.

*Vụ thứ 3: Khoảng 23 giờ ngày 21/5/2020, D đến nhà T rủ T đi trộm cắp T sản. T đồng ý và mang chiếc kìm cộng lực và kéo bằng kim loại cùng D đi chiếc xe YAMAHA Jupiter không có BKS đến xã H, huyện T, Thành phố H để trộm cắp T sản. Khi đi qua nhà ông La Văn Đ (SN 1969, trú tại: thôn Miễu, xã H) thì thấy chiếc xe ba bánh màu xanh thẫm tự chế của ông Đ để trước cửa nhà không khóa và không có người trông giữ. D ngồi xe cảnh giới cho T vào lấy trộm chiếc xe. T đi tới chiếc xe ba bánh dùng lưỡi kéo cho vào ổ khóa rồi mở khóa điện. Sau đó, T cùng D mang chiếc xe ba bánh trộm được về cất giấu tại nhà Tạ Văn T ở thôn Phúc Đức, xã S, huyện Q, Thành phố H.

Vật chứng thu giữ: 01 (một) chiếc xe ba bánh tự chế chạy bằng động cơ xăng được sơn màu xanh thẫm, chắn bùn bánh trước sơn màu xanh nước biển có 04 giảm xóc được sơn màu vàng, kích thước xe 3,8x1,3x1,34 m, thùng phẳng kích thước 2,4x1,3 m, phần ghế ngồi bọc da màu nâu kích thước 0,7x0,3m, xe hoạt động bình thường, đã qua sử dụng thu giữ tại nhà Tạ Văn T khi khám xét.

Tại Bản Kết luận định giá T sản số 49/KL – HĐĐG ngày 26/5/2020 đã kết luận: 01 (một) chiếc xe ba bánh tự chế chạy bằng động cơ xăng được sơn màu xanh thẫm, chắn bùn bánh trước sơn màu xanh nước biển có 04 giảm xóc được sơn màu vàng, kích thước xe 3,8x1,3x1,34 m, thùng phẳng kích thước 2,4x1,3 m, phần ghế ngồi bọc da màu nâu kích thước 0,7x0,3 m, xe hoạt động bình thường, đã qua sử dụng có giá trị còn lại là 16.000.000 đồng (mười sáu triệu đồng).

Về dân sự: Bị hại La Văn Đ đã được Cơ quan điều tra giao trả lại T sản và không có yêu cầu về dân sự.

* Vụ thứ 4: Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 22/5/2020, D tiếp tục rủ T đi trộm cắp T sản tại xã H, huyện T, Thành phố H. Sau đó, T chuẩn bị công cụ gồm: 01 kìm cộng lực, 01 gậy rút kim loại ba khúc, 01 kéo kim loại, 01 đèn pin bằng nhựa, 01 khẩu trang vải màu đen, 01 mũ lưỡi trai màu đen để đi trộm cắp T sản. T chở D bằng chiếc xe YAMAHA Jupiter không có biển kiểm soát đến khu vực đường 19/8 thuộc thôn Bàn, xã H, huyện T, Thành phố H thì thấy chiếc xe ba bánh tự chế màu xanh của anh Nguyễn Văn L (SN 1990, trú tại: thôn Bàn, xã H) có khóa bằng dây xích ở bánh trước của xe. Thấy không có người trông giữ, T cầm kìm cộng lực cùng D đến vị trí để xe. D cầm xích nâng lên rồi T dùng kìm cộng lực cắt khóa. Sau khi cắt xong thì T dắt xe ba bánh đi về hướng đường Đa Khoa khoảng 02 mét thì bị lực lượng Công an xã H bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ: 01 (một) xe ba bánh chiều dài 2,5m, chiều rộng thành xe 1,3m màu xanh, 02 giảm xóc màu vàng khung xe bằng kim loại, ghế ngồi và ghê tựa lưng được bọc da màu nâu, động cơ chạy bằng xăng, loại xe tự chế, xe hoạt động bình thường, đã qua sử dụng; 01 (một) kìm cộng lực, 01 (một) gậy rút kim loại 3 khúc, 01 (một) chiếc kéo kim loại, 01 (một) đèn pin vỏ nhựa, 01 (một) đoạn xích kim loại có kèm theo ổ khóa, 01 (một) khẩu trang vải màu đen, 01 (một) đôi dép tổ ong màu nâu đất, 01 (một) một chiếc xe máy YAMAHA , loại xe jupiter, không có BKS.

Tại Bản Kết luận định giá T sản số 49/KL – HĐĐG ngày 26/5/2020 đã kết luận: 01 (một) xe ba bánh chiều dài 2,5m, chiều rộng thành xe 1,3m màu xanh, 02 giảm xóc màu vàng khung xe bằng kim loại, ghế ngồi và ghê tựa lưng được bọc da màu nâu, động cơ chạy bằng xăng “loại xe tự chế”, xe hoạt động bình thường, đã qua sử dụng có giá trị còn lại là:10.500.000 đồng (mười triệu năm trăm nghìn đồng).

Về dân sự: Bị hại Nguyễn Văn L đã được Cơ quan điều tra giao trả lại T sản và không có yêu cầu về dân sự.

Vật chứng thu được: 03 chiếc xe ba bánh tự chế trong 03 vụ án trên và 01 (một) kìm cộng lực màu đen, chuôi kìm dài 60 cm, phần lưỡi kìm dài 23 cm; 01 (một) chiếc gậy rút 03 khúc bằng kim loại có tổng chiều dài 53 cm, phần tay cầm màu đen dài 22,5 cm; 01 (một) chiếc kéo kim loại có tay cầm màu xanh dài 9,5 cm, phần lưỡi kéo màu đen dài 12,5cm; 01 (một) chiếc đèn pin vỏ bằng nhựa màu đỏ có chiều dài 15,5 cm; 01 (một) đoạn dây xích kim loại bị đứt 01 mắt xích màu trắng, được khóa bởi ổ khóa ngang màu xanh; 01 (một) khẩu trang vải màu đen; 01 (một) mũ lưỡi trai màu đen; 01 (một) đôi dép tổ ong màu nâu đất; 01 đầu vam phá khóa bằng kim loại có tổng chiều dài 8 cm, 01 đầu thanh kim loại hình vuông 0,6 cm, một đầu hình dẹt;

- 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Jupiter màu trắng xám không có BKS, số khung: VYA- J5VT2 4YA038635, số máy: 5VT2 – 38635 T, D sử dụng thực hiện hành vi phạm tội.

- 01 (một) xe máy Honda Wave, màu đỏ, BKS: 19B1 – 294.00, số máy HC12E – 5539731, số khung RLHHC1216DY539672 thu được khi khám xét khẩn cấp đối với Tạ Văn T.

Vật chứng chưa thu được: 01 (một) chiếc xe ba bánh tự chế màu xanh ghi có kích thước 3x1.3x1.3 mét, giảm xóc màu vàng, chạy bằng xăng, xe hoạt động bình thường, đã qua sử dụng và 01 (một) chiếc xe nhãn hiệu HONDA, loại xe Wave anpha màu xanh đen mà T và D sử dụng để đi trộm cắp T sản ngày 14/5/2020.

Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về kết luận định giá và các chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản Cáo trạng số 63/CT-VKS –TT ngày 31 tháng 8 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Thành phố H truy tố bị cáo Tạ Văn T và Chu Ba D (Chu Văn D) về tội “Trộm cắp T sản”.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự; điểm g khoản1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt: Tạ Văn T từ 36- 42 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 22/5/2020.

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự; điểm g khoản1 Điều 52; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt: Chu Ba D (Chu Văn D) từ 30 - 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 22/5/2020.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Quang Tiến yêu cầu các bị cáo bồi thường số tiền 15.000.000 đồng. Trong giai đoạn truy tố bị cáo Nguyễn Ba D và gia đình đã bồi thường cho anh Tiến số tiền 7.500.000 đồng, anh Tiến không yêu cầu bị cáo D bồi thường; Đối với số tiền còn lại là 7.500.000 đồng (1/2 thiệt hại) đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo Tạ Văn T bồi thường cho anh Tiến là phù hợp với Điều 288, 587,589 BLDS.

Người bị hại là ông La Văn Đ, anh Nguyễn Văn L, chị Nguyễn Thị Thanh H đã nhận lại T sản và không yêu cầu các bị cáo bồi thường nên không xét; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu các bị cáo hoàn trả số tiền đã mua chiếc xe ba gác nên không xét.

Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 (một) kìm cộng lực màu đen; 01 (một) chiếc gậy rút 03 khúc bằng kim loại; 01 (một) chiếc kéo kim loại có tay cầm màu xanh; 01 (một) chiếc đèn pin vỏ bằng nhựa màu đỏ; 01 (một) đoạn dây xích kim loại bị đứt 01 mắt xích màu trắng; 01 (một) khẩu trang vải màu đen; 01 (một) mũ lưỡi trai màu đen; 01 (một) đôi dép tổ ong màu nâu đất; 01 đầu vam phá khóa bằng kim loại là công cụ phương tiện phạm tội đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy;

Đối với 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Jupiter màu trắng xám không có BKS, số khung: VYA- J5VT2 4YA038635, số máy: 5VT2 – 38635 T, D sử dụng thực hiện hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu xung quỹ Nhà nước.

Đối với 01 (một) xe máy Honda Wave, màu đỏ, BKS: 19B1 – 294.00, số máy HC12E – 5539731, số khung RLHHC1216DY539672 thu được khi khám xét khẩn cấp đối với Tạ Văn T. Cơ quan điều tra đã bàn giao cho Cơ quan điều tra Công an Thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ để giải quyết theo thẩm quyền.

Các Bị cáo không có ý kiến tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vụ thứ 1: Khoảng 12 giờ ngày 14/5/2020 Tạ Văn T và Chu Ba D trộm cắp 01 chiếc xe ba bánh tự chế màu xanh của anh Nguyễn Quang Tiến. Theo kết luận của Hội đồng định giá T sản trong tố tụng huyện T thì giá trị T sản T và D chiếm đoạt của anh Tiến có giá trị là 10.500.000đ (mười triệu năm trăm nghìn đồng);

Vụ thứ 2: Khoảng 0 giờ 30 phút ngày 20/5/2020 Tạ Văn T và Chu Ba D đi chiếc xe YAMAHA Jupiter không có BKS của D đến xã H, huyện T, Thành phố H trộm cắp chiếc xe ba bánh tự chế màu xanh lá cây của chị Nguyễn Thị Thanh H. Theo kết luận của Hội đồng định giá T sản trong tố tụng huyện T thì giá trị T sản T và D chiếm đoạt của chị H có giá trị là 16.000.000đ (mười sáu triệu đồng);

Vụ thứ 3: Khoảng 23 giờ ngày 21/5/2020, Tạ Văn T và Chu Ba D đi chiếc xe YAMAHA Jupiter không có BKS đến xã H, huyện T, Thành phố H trộm cắp chiếc xe ba bánh tự chế màu xanh thẫm của ông La Văn Đ. Theo kết luận của Hội đồng định giá T sản trong tố tụng huyện T thì giá trị T sản T và D chiếm đoạt của ông Đ có giá trị là 16.000.000đ (mười sáu triệu đồng);

Vụ thứ 4: Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 22/5/2020, D tiếp tục rủ T đi trộm cắp T sản. Sau đó, T chuẩn bị 01 kìm cộng lực, 01 gậy rút kim loại ba khúc, 01 kéo kim loại, 01 đèn pin bằng nhựa, 01 khẩu trang vải màu đen, 01 mũ lưỡi trai màu đen và chở D bằng chiếc xe YAMAHA Jupiter không có biển kiểm soát đến khu vực đường 19/8 thuộc thôn Bàn, xã H, huyện T, Thành phố H, trộm cắp chiếc xe ba bánh tự chế màu xanh của anh Nguyễn Văn L. Theo kết luận của Hội đồng định giá T sản trong tố tụng huyện T thì giá trị T sản T và D chiếm đoạt của anh L có giá trị là 10.500.000đ (mười triệu năm trăm nghìn đồng);

Tổng giá trị T sản các bị cáo chiếm đoạt là 53.000.000đ ( năm mươi ba triệu đồng);Tại thời điểm phạm tội các bị cáo đều là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Do vậy, hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp T sản” với tình tiết định khung “Chiếm đoạt T sản có giá trị từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Thành phố H truy tố các bị cáo theo tội danh và điều luật viện dẫn áp dụng nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Trong vụ án này các bị cáo rủ nhau đi trộm cắp T sản, cùng là người thực hành nên có vai trò ngang nhau. Tuy nhiên, bị cáo D có nhiều tình tiết giảm nhẹ hơn nên được hưởng mức hình phạt thấp hơn T.

Người bị hại là ông La Văn Đ, anh Nguyễn Văn L, chị Nguyễn Thị Thanh H đã nhận lại T sản và không yêu cầu các bị cáo bồi thường nên không xét; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu các bị cáo hoàn trả số tiền đã mua chiếc xe ba gác nên không xét.

Đối với 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Jupiter màu trắng xám không có BKS, số khung: VYA- J5VT2 4YA038635, số máy: 5VT2 – 38635 T, D sử dụng thực hiện hành vi phạm tội, nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với 01 (một) xe máy Honda Wave, màu đỏ, BKS: 19B1 – 294.00, số máy HC12E – 5539731, số khung RLHHC1216DY539672 thu được khi khám xét khẩn cấp đối với Tạ Văn T. Cơ quan điều tra đã bàn giao cho Cơ quan điều tra Công an Thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ để giải quyết theo thẩm quyền là có căn cứ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Tạ Văn T và Chu Ba D (Chu Văn D) phạm tội “Trộm cắp T sản”.

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Tạ Văn T 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 22 tháng 5 năm 2020.

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Chu Ba D (Chu Văn D) 28 ( hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 22 tháng 5 năm 2020.

Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 288, 587,589 BLDS năm 2015;

Buộc Tạ Văn T bồi thường cho anh Nguyễn Quang Tiến số tiền 7.500.000 đồng (Bảy triệu năm trăm nghìn đồng).

Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Jupiter màu trắng xám không có BKS, số khung: VYA- J5VT2 4YA038635, số máy: 5VT2 – 38635 (thu giữ của Chu Ba D).

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) kìm cộng lực màu đen; 01 (một) chiếc gậy rút 03 khúc bằng kim loại; 01 (một) chiếc kéo kim loại có tay cầm màu xanh; 01 (một) chiếc đèn pin vỏ bằng nhựa màu đỏ; 01 (một) đoạn dây xích kim loại bị đứt 01 mắt xích màu trắng; 01 (một) khẩu trang vải màu đen; 01 (một) mũ lưỡi trai màu đen; 01 (một) đôi dép tổ ong màu nâu đất; 01 đầu vam phá khóa bằng kim loại.

Theo biên bản giao nhận T sản tang vật số 58/2020/THA ngày 10/9/2020 giữa Chi Cục thi hành án huyện T và Công an huyện T.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23, Điều 26, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14;

Bị cáo Chu Ba D (Chu Văn D) phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm; Bị cáo Tạ Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự và 375.000 đồng (Ba trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) án phí dân sự.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày bản án được niêm yết tại nơi cư trú.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo đối với phần liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày bản án được niêm yết tại nơi cư trú.

TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:

- TAND Thành phố H;

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

- CA, VKSND, THA huyện T;

- Bị cáo, người bị hại;

- UBND xã Chàng Sơn, T;

- UBND xã Sài Sơn, Quốc Oai;

- Lưu HS, VP.

Nguyễn Thị Thu Thuỷ

TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM