Bản án 58/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau: Khoảng 11 giờ ngày 22/8/2020 Phạm Văn Ph, điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave α, biển số 34B4 - 562.28 từ nhà mình đến khu vực cầu vượt Big C thuộc thành phố Hải Dương, tại đây Ph gặp và mua 100.000 đồng ma tuý đá của một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ. Sau đó, Ph điều khiển xe mô tô đi về thị trấn Ninh Giang - Hải Dương rồi thuê phòng số 305 nhà nghỉ Đồng Quê của ông Cao Thế Th - sinh năm 1956 ở khu 1 - thị trấn Ninh Giang rồi cùng Phạm Anh Đ, Nguyễn Thị H ở khu 1 thị trấn Ninh Giang, Ninh Giang, Hải Dương để ăn nhậu. Trong lúc ngồi ăn uống, Ph bỏ ra 01 coóng thuỷ tinh mang theo và lấy vỏ chai rượu đã hết làm thành dụng cụ sử dụng ma tuý đá. Ph lấy ma tuý đá trong người ra cho vào coóng rồi sử dụng một mình, không rủ ai. Sau đó Đ và H xin sử dụng ma tuý đá cùng Ph. Đến khoảng 15h30’ cùng ngày, Ph có gọi điện thoại cho Đồng Xuân H xuống nhà nghỉ Đồng Quê ở thị trấn Ninh Giang để đón Ph về. Khoảng 19h cùng ngày, H điều khiển mô tô biển số 34B4 - 562.28 chở Ph đi ra khỏi nhà nghỉ, Ph nảy sinh ý định trộm cắp xe mô tô và bảo với H: “Anh nhìn trong nhà nghỉ có chiếc xe ga màu đỏ vẫn cắm chìa khóa. Mày chở anh quay lại lấy” H nhất trí, rồi điều khiển mô tô chở Ph quay lại nhà nghỉ Đồng Quê. Khi đến gần nhà nghỉ H dừng xe mô tô và đứng ngoài cảnh giới còn Ph xuống xe đi vào trong nhà nghỉ thấy chiếc mô tô nhãn hiệu Honda, loại Airblade, biển số 34 M1- 046.53 của ông Cao Thế Th là chủ nhà nghỉ, dựng ở quầy thu ngân, chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa điện của xe mô tô, không có ai trông coi, Ph liền lấy xe mô tô rồi điều khiển chạy ra ngoài đường. Thấy bị mất xe mô tô bà Nguyễn Thị Nh là vợ ông Th hô hoán thì H và Ph điều khiển xe mô tô bỏ chạy về hướng thành phố Hải Dương, đến đoạn đường Quốc lộ 31 khu vực chợ Vé thuộc xã Đồng Tâm thì xe mô tô biển số 34 M1- 046.53 của Ph điều khiển đã va chạm với xe mô tô biển số 34E1 - 143.81 do anh Vũ Duy Ngàn điều khiển đi ngược chiều, chở sau vợ là chị Nguyễn Thị T hai xe mô tô bị đổ xuống đường, làm chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung Galaxy One 7 của chị T rơi xuống đường. Trong lúc anh Ng, chị T không để ý, Ph lén lút lấy chiếc điện thoại nêu trên cho vào túi quần bên phải phía sau đang mặc rồi lên ngồi xe mô tô biển số 34B4 - 562.28 do Đồng Xuân H điều khiển để tẩu thoát, bỏ lại chiếc xe mô tô biển số 34 M1- 046.53 trộm cắp được. H không biết việc Ph trộm cắp chiếc điện thoại di động của chị T. Khi phát hiện thấy tài sản bị mất ông Cao Thế Th và chị Nguyễn Thị T đã trình báo Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ninh Giang. Nhận được tin báo Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ninh Giang đã triệu tập và làm rõ hành vi phạm tội của Phạm Văn Ph và Đồng Xuân H. Phạm Văn Ph đã tự nguyện giao nộp chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung Galaxy On 7 là vật chứng của vụ án. Ngày 30/8/2017 Phạm Văn Ph bị Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội, xử phạt 15 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Chưa được xóa án tích. Ngày 16/10/2020 Cơ quan CSĐT Công an huyện Ninh Giang ra Quyết định bổ sung Quyết định khởi tố vụ án, Quyết định bổ sung Quyết định khởi tố bị can đối với Phạm Văn Ph về tội: Trộm cắp tài sản (chiếc điện thoại di động Sam sung Galaxy On 7) quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 BLHS.

Tại Kết luận định giá tài sản số 27/KLĐG ngày 24/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Ninh Giang, kết luận: Giá trị 01 xe moto nhãn hiệu Honda, loại Airblede, màu đỏ đen bạc, số khung: 6300FZ311353; số máy JP63E1311373; biển số 34M1 - 046.53; mua năm 2017 với giá 34.500.000 đồng, tại thời điểm ngày 22/8/2020 là: 27.500.000 đồng.

Tại Kết luận định giá tài sản số 28/KLĐG ngày 22/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Ninh Giang, kết luận: Giá trị 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung Galaxy On 7; số IMEI 354157082724493, bên trong máy nắp 01 sim số 0355.190.189, mua năm 2018 với giá 2.000.000 đồng, tại thời điểm ngày 22/8/2020 là: 900.000 đồng.

Tại Kết luận về việc định giá tài sản số 30 /KLĐG ngày 11/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Ninh Giang xác định tại thời điểm ngày 22/8/2020 tổng giá trị thiệt hại của xe mô tô đeo BKS: 34M1- 046.53 là 1.440.000đồng; tổng giá trị thiệt hại của xe mô tô đeo BKS: 34E1- 143.81 là 970.000 đồng.

Về vật chứng vụ án: Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Hon da, loại xe Wave, biển số 34B4 - 562.28 thuộc quyền sở hữu của bà Nguyễn Thị Q là mẹ đẻ bị cáo Ph; 01 xe mô tô nhãn hiệu Airblade, biển số 34 M1- 046.53 thuộc quyền sở hữu của vợ chồng ông Cao Thế Th và 01 điện thoại di động Sam sung Galaxy on7 thuộc quyền sở hữu của chị Nguyễn Thị T.

Theo bản cáo trạng số 61/CT-VKS ngày 06/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang truy tố các bị cáo Phạm Văn Ph và Đồng Xuân H về tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS.

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã nêu tại phiên tòa, các bị cáo đều không thắc mắc, hay có ý kiến gì khác.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày luận tội, giữ nguyên nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phạm Văn Ph và Đồng Xuân H phạm tội “ Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s,b khoản 1 Điều 51; điểm h Điều 52 BLHS Điều 38, 17, 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Ph từ 24 đến 27 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/8/2020. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s,i khoản 1 Điều 51; Điều 38, 17, 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo H từ 15 đến 18 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.Về xử lý vật chứng: Không phải xử lý. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra việc giải quyết. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật TTHS, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm hình sự.

Nói lời sau cùng, các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đại diện VKSND huyện Ninh Giang đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS, xử lú vật chứng của vụ án là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173 BLHS.

1. Tuyên bố: bị cáo Phạm Văn Ph và Đồng Xuân H phạm tội “ Trộm Cắp tài sản”.

2. Về hình phạt chính: Căn cứ khoản 1 Điều 173 BLHS, Điều 17, Điều 58, Điều 38, điểm s,b khoản 1, 2 Điều 51, điểm h,g Điều 52 BLHS đối với bị cáo Ph.

- Xử phạt bị cáo: Phạm Văn Ph 25 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày25/8/2020.

- Căn cứ khoản 1 Điều 173 BLHS, Điều 17, Điều 58, Điều 38, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS đối với bị cáo H.

- Xử phạt bị cáo: Đồng Xuân H 20 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/8/2020.

3. Về án phí; Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Bị cáo H, Ph mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí sơ thẩm hình sự.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; các bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm, trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. HỘI THẨM NHÂN DÂN