Bản án 58/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyễn Trung T là đối tượng nghiện ma túy. Vào lúc 15 giờ 50 phút ngày 05/4/2019, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha HaYate, màu đen trắng, biển số 55P3-0619, xe này T mượn của mẹ vợ là bà Hồ Thị A để đưa rước con đi học. Khi đi ngang qua cửa hàng Điện máy S, ở ấp T, xã V do anh Dương Minh H quản lý, thấy cửa hàng đang mở cửa nhưng không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. T liền dựng xe trước cửa hàng rồi đivào bên trong thì thấy có 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung J7 Pro, màu đồng và chiếc ví da bên trong có 5.460.000 đồng, 01 Giấy chứng minh nhân dân của anh H và 01 giấy đăng ký xe máy của anh H để trên thùng cát tông, T liền lấy trộm số tài sản này. Sau đó, T bán điện thoại cho người đàn ông tên Hùng ở tiệm game (không rõ lai lịch, địa chỉ) được 1.300.000 đồng, còn 01 Giấy chứng minh nhân dân, 01 giấy đăng ký xe máy và 01 ví da T đã vứt bỏ ven đường.

Ngày 23/4/2019, T đến đầu thú tại Ban Công an xã V, huyện N.

Tại Bản Kết luận định giá tài sản số: 66/KLĐG.HĐĐG ngày 25 tháng 4 năm 2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Nhơn Trạch đã kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung J7 Pro, màu đồng, giá trị sử dụng còn lại là 80% có giá trị 4.880.000 (bốn triệu, tám trăm tám mươi ngàn) đồng.

Tại Bản Cáo trạng số: 56/CT-VKS-NT ngày 12 tháng 7 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch đã truy tố bị cáo Nguyễn Trung T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015, đã sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, 48 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

- Xử phạt bị cáo T từ 16 (mười sáu) đến 18 (mười tám) tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường cho anh Dương Minh H số tiền 10.340.000 đồng, là tổng tài sản bị chiếm đoạt.

- Ý kiến bị hại:

Vào khoảng 15 giờ 35 phút, tại Cửa hàng Điện máy S do anh H quản lý đã bị kẻ gian vào lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung Galaxy J7 Pro, màu đồng và chiếc ví da bên trong có 6.500.000 đồng, 01 Giấy chứng minh nhân dân của anh H và 01 giấy đăng ký xe máy mang tên Hoàng Thị Hải N (chị dâu anh H) để trên thùng cát tông. Khi phát hiện bị mất tài sản, Anh liền qua nhà anh Vũ Ngọc L nhờ kiểm tra camera quan sát thì phát hiện 01 thanh niên, dáng người cao, đội nón trắng, mặc quần jean bạc, đi xe tay ga màu trắng đã vào lấy trộm tài sản. Sau đó, Anh đã đến Công an xã V để trình báo. Số tài sản bị mất là của riêng Anh và Anh chưa có vợ. Anh đề nghị Tòa án buộc T phải bồi thường tài sản là số tiền do T thừa nhận là 5.460.000 đồng và giá trị điện thoại theo định giá là 4.880.000 đồng. Riêng ví da và tiền chi phí làm lại giấy chứng minh nhân dân, giấy đăng ký xe máy, Anh không yêu cầu. Về trách nhiệm hình sự, Anh đề nghị xử lý theo pháp luật.

- Ý kiến người làm chứng: Anh không trực tiếp nhìn thấy bị cáo trộm tài sản tại Cửa hàng Điện máy S. Vào khoảng 16 giờ ngày 05/4/2019, anh H có nhờ kiểm tra camera để tìm người đã vào cửa hàng lấy trộm tài sản. Sau khi kiểm tra thì phát hiện lúc 15 giờ 30 phút, có 01 nam thanh niên điều khiển xe tay ga màu đỏ, trắng, không thấy rõ biển số, đội nón trắng, mặc quần jean bạc đi qua lại và nhìn vào cửa hàng, sau khi quan sát thì thanh niên này đậu xe và đi vào trong khoảng 40 giây rồi trở ra điều khiển xe chạy đi.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về 01 Giấy chứng minh nhân dân, 01 ví da của H và 01 giấy đăng ký xe máy, sau khi phạm tội T đã vứt bỏ ven đường, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhơn Trạch tra không truy tìm được (bút lục số 25) và anh H không yêu cầu bồi thường nên không xét.

Về người đàn ông tên Hùng có hành vi mua điện thoại do T bán, do chưa xác định được lai lịch và địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra tiếp tục xác minh xử lý sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trung T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, 46, 48, 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Căn cứ Điều 136, 260, 326, 333, 337 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng Án phí và Lệ phí Tòa án.

1. Xử phạt Nguyễn Trung T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 23/4/2019.

Buộc bị cáo Thành phải bồi thường cho anh Dương Minh H số tiền 10.340.000 (mười triệu ba trăm bốn mươi ngàn) đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của khoản tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

2. Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 517.000 (năm trăm mười bảy ngàn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

3. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008./.