vanban.org

Bản án 58/2017/HSPT — Hình sự

TAND cấp cao tại Đà Nẵng Tuyên án 27/12/2017 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 27/12/2017 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn N - phạm tội giết người (điều 93 Bộ luật hình sự năm 1999)"
  • Căn cứ chính? Điều 46 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 41/2017/QH14 Về việc thi hành Bộ luật Hình sự…; Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình sự
TẠI ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 58/2017/HSPT
Ngày 27 – 12 - 2017

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Xuân Thành

Các thẩm phán:

Ông Phạm Bá Sơn

Ông Vũ Thanh Liêm

- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi N Đức, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại

Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên

tòa: Ông Đỗ Xuân Ân, Kiểm sát viên.

Vào ngày 27 tháng 12 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk

Lắk, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ

lý số 62/2017/HSPT ngày 30/10/2017 đối với

Nguyễn Văn N về tội

“Giết người”. Do có kháng cáo của bị cáo, kháng nghị của Viện trưởng Viện

kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đối với bả

ẩm số

49/2017/HSST ngày 18-9-2017 củ

Đắk Lắk.

Bị cáo có kháng cáo, kháng nghị:

Họ và tên: Nguyễn Văn N, sinh năm 1982, tại tỉnh Quảng Bình; nơi

ĐKHKTT: xã T, huyện B, tỉnh Quảng Bình; chỗ ở: xã E, thành phố B, tỉnh Đắk

Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: Không đi học; tiền án, tiền sự:

Không; con ông (Không xác định được), con bà Nguyễn Thị H; vợ Nguyễn Thị

L và 01 con sinh năm 2008; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/4/2017,

có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo theo yêu cầu của Tòa án: Luật sư Võ H

thuộc Văn phòng luật sư T, Đoàn Luật sư tỉnh Đắk Lắk; địa chỉ: phường T,

thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.

- Người bị hại: Hoàng Quang D, sinh năm 1984 (Chết).

Người đại diện hợp pháp cho người bị hại: Ông Hoàng N T (Là cha của

bị hại); (Theo văn bản ủy quyền ngày 27/6/2017 của gia đình người bị hại); trú tại: xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.

Người đại diện hợp pháp cho người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ

liên quan và đồng thời là người làm chứng: Chị Trần Thị Diệu H (Vợ của bị hại); trú tại: xã E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. (vắng mặt)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và đồng thời là người làm chứng:

Chị Nguyễn Thị L; trú tại: xã E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.(có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, theo

án sơ thẩm nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 29/4/2017 Nguyễn Văn N, Hoàng Quang D,

Phạm Minh S, Nguyễn T nhậu tại nhà anh T tại thôn 02, xã E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. Trong khi nhậu N và D cãi nhau về việc trước đây vợ của N chị Nguyễn Thị L chửi D vì hay rủ rê N đi nhậu. Thấy vậy, anh T liền can ngăn N và D. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, D đi về trước và vào nhà lấy 01 con dao rựa dài khoảng 01m, cầm dao đi qua nhà N. Đến nhà N, D chửi chị L rồi dùng tay tát chị L 02 cái vào mặt và dùng chân đạp vào người chị L làm chị L ngã xuống nền nhà. Bị đánh, chị L lấy điện thoại gọi cho N biết. Lúc này, N đang trên đường đi về nhà thì nghe điện thoại của vợ và nghe tiếng la hét trong điện thoại nên N liền đi nhanh về nhà. Về đến nhà N nghe chị L nói “Hắn đánh tôi”, N thấy D cầm dao rựa trong nhà mình đi ra nên hỏi “D mày làm gì vậy?” D trả lời “Mày tin tao chém mày không” rồi D và N xông vào đánh nhau. D dùng dao rựa dơ lên cao chém xuống người N thì N cầm tay kéo cánh cữa lùa sang một bên làm cho cán dao của D trúng vào cánh cửa. Lập tức, N chạy xuống nhà bếp lấy 01 con dao Thái Lan, cầm dao bằng tay phải rồi chạy ra đâm D 01 nhát trúng bụng. Bị đâm, D một tay ôm bụng, một tay cầm dao rựa chạy ra ngoài đường được khoảng 40m thì gục xuống. Sau đó, D được mọi người đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Đắk Lắk đế cấp cứu thì tử vong.

Tại bản kết luận giám định pháp y tử thi số 463/GĐPY ngày 29/5/2017,

của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Nguyên nhân tử vong của anh Hoàng Quang D là do vết thương bụng gây nên tổn thương động mạch chủ bụng, ruột non dẫn đến choáng, mất máu cấp không hồi phục; tác nhân là vật cứng, mũi nhọn, lưỡi sắc tác động vào vùng bụng nạn nhân.

Tại bản kết luận giám định pháp thương tích số 746/PY-TgT ngày

07/6/2017, của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận: Chị Nguyễn Thị L bị

đa thương phần mềm 4%.

49/2017/HSST ngày 18-9-2017,

Đắk Lắk

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Giết người”.

Áp dụng: Khoản 2 Điều 93; các điểm b, đ, p khoản 1, khoản 2 Điều 46

của Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017

của Quốc hội; khoản 3 Điều 7, điểm x khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm

2015.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn N 09 (Chín) năm tù. Thời hạn chấp hành

hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 30/4/2017.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật

chứng, án phí, quy định về thi hành án và thông báo quyền kháng cáo theo quy

định của pháp luật.

Ngày 22-9-2017, bị cáo Nguyễn Văn N kháng cáo xin giảm nhẹ hình

phạt.

Tại kháng nghị số 34/2017/LKN-HS-VC2 ngày 12-10-2017, Viện trưởng

Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng kháng nghị bản án sơ thẩm về phần

hình phạt, đề nghị Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng áp dụng thêm Điều 47

Bộ luật hình sự và giảm hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Văn N vẫn giữ nguyên nội dung

kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng giữ nguyên kháng nghị.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, lời trình bày của

bị cáo, đại diện bị hại và kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét

khách quan toàn diện và đầy đủ chứng cứ. Hội đồng xét xử có đầy đủ căn cứ để

khẳng định.

Khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 29/4/2017. Trong khi nhậu N và D cãi nhau

về việc trước đây vợ của N là chị Nguyễn Thị L chửi D vì hay rủ rê Ngoc đi

nhậu. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, D đi về trước vào nhà lấy 01 con

dao rựa dài khoảng 01m, cầm dao đi qua nhà N. Đến nhà N, D chửi chị L rồi

dùng tay tát chị L 02 cái vào mặt và dùng chân đạp vào người chị L làm chị L

ngã xuống nền nhà. Bị đánh, chị L lấy điện thoại gọi cho N biết. Lúc này, N

đang trên đường đi về nhà thì nghe điện thoại của vợ và nghe tiếng la hét trong

điện thoại nên N liền đi nhanh về nhà. Về đến nhà N nghe chị L nói “Hắn đánh

tôi”, N thấy D cầm dao rựa trong nhà mình đi ra nên hỏi “D mày làm gì vậy?”,

D trả lời “Mày tin tao chém mày không” rồi D và N xông vào đánh nhau. D dùng dao rựa dơ lên cao chém xuống người N thì N cầm tay kéo cánh cửa lùa sang một bên làm cho cán dao của D trúng vào cánh cửa. Lập tức, N chạy xuống nhà bếp lấy 01 con dao Thái Lan, cầm dao bằng tay phải rồi chạy ra đâm D 01 nhát trúng bụng. Bị đâm, D một tay ôm bụng, một tay cầm dao rựa chạy ra ngoài đường được khoảng 40m thì gục xuống. Sau đó, D được mọi người đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Đắk Lắk đế cấp cứu thì tử vong.

Tại bản kết luận giám định pháp thương tích số 746/PY-TgT ngày

07/6/2017, của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận: Chị Nguyễn Thị L bị đa thương phần mềm 4%.

Với hành vi và hậu quả nêu trên, bị cáo Nguyễn Văn N bị tòa án cấp sơ

thẩm xét xử về tội “giết người” theo quy định tại khoản 2 điều 93 Bộ luật hình sự là đúng người đúng tội đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo và kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân

cấp cao tại Đà Nẵng. Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy: Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn N là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, tuy nhiên trong vụ án này nguyên nhân chính dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo là do bị hại có phần lỗi, và là người gây sự trước, đến nhà chém vợ bị cáo bị thương tích 4%, dẫn đến việc bị cáo bị kích động về tinh thần. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như thật thà khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại, phạm tội thuộc trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của bị hại gây ra, sau khi phạm tội đã ra đầu thú, mẹ bị cáo là “Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân”. Xét, án sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án 09 năm tù là nghiêm khắc, do vậy xét thấy cần thiết giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật và cũng đánh giá một cách đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng. Do đó đơn kháng cáo của bị cáo và kháng nghị của Viện kiểm sát được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận, sửa án sơ thẩm giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Án phí : Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 248,điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật tố

tụng hình sự.

Chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn N và kháng nghị số

34/2017/KN-HS-VC2 ngày 12/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng. Sửa án sơ thẩm số 49/2017/HSST ngày 18/9/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Giết người”.

Áp dụng: Khoản 2 Điều 93; các điểm b, đ, p khoản 1, khoản 2 Điều 46

của Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017

của Quốc hội; khoản 3 Điều 7, điểm x khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm

2015.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn N 07 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp

hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 30/4/2017.

2. Án phí: Bị cáo Nguyễn Văn N không phải chịu án phí hình sự phúc

thẩm.

3. Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo và kháng nghị

có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết hạn kháng cáo kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

CÁC THẨM PHÁN

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Phạm Bá Sơn

Vũ Thanh Liêm

Mai Xuân Thành

Cỡ chữ