Bản án 574/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn Chị Đặng Thị Ngọc L trình bày:

Về hôn nhân: Chị Đặng Thị Ngọc L và anh Nguyễn Ngọc H đăng ký kết hôn vào ngày 24/02/2015 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện H (nay là phường H, thị xã H), tỉnh Bình Định. Thời gian đầu sau kết hôn vợ chồng sống rất hạnh phúc nhưng kể từ năm 2019 vợ chồng xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân là do anh H đam mê cá độ bóng đá, không lo làm ăn để xây dựng gia đình; mặc dù chị L cùng với gia đình đã nhiều lần khuyên bảo nhưng anh H vẫn chứng nào tật nấy làm mâu thuẫn giữa hai vợ chồng ngày càng gay gắt. Vì không chịu đựng được nên vào tháng 01/2023 chị L đã đưa 03 con về nhà cha mẹ ruột chị L tại tỉnh Lâm Đồng sinh sống. Kể từ đó cho đến nay phần ai nấy sống, không ai quan tâm gì đến ai, nay thấy hôn nhân không hạnh phúc nên chị L yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Ngọc H.

Về nuôi con chung: Vợ chồng có 03 con chung tên Nguyễn Mộc Thảo N, sinh ngày 12/9/2015; Nguyễn Hà V, sinh ngày 30/5/2018 và Nguyễn Lê Hoài A, sinh ngày 22/01/2021. Khi ly hôn, chị L yêu cầu nuôi 03 con chung và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

+ Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Nguyễn Ngọc H không nộp cho Tòa án văn bản ghi ý kiến đối với yêu cầu của chị L, không đến Tòa án để làm việc theo giấy triệu tập, thông báo và giấy báo.

+ Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn tỉnh Bình Định: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đúng theo quy định của pháp luật. Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị L, cho ly hôn với anh H; về con chung: giao 03 con chung cho chị L nuôi dưỡng, ghi nhận sự tự nguyện của chị L không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con; về tài sản chung, nợ chung: không có; về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: chị L phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn có đơn xét xử vắng mặt. Bị đơn anh H đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa, theo quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.

Tuy nhiên, sau khi kết hôn, vợ chồng không hạnh phúc, chị L bỏ về nhà cha mẹ ruột tại Lâm Đồng để sinh sống, anh H biết nhưng cũng không có biện pháp nào để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Từ khi chị L bỏ đi cho tới nay, chị L và anh H phần ai nấy sống, không ai quan tâm đến ai, cho thấy hôn nhân giữa chị L và anh H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận cho chị L được ly hôn anh H.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các điều 147, 227, 228, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án; Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đặng Thị Ngọc L.

- Về hôn nhân: Chị Đặng Thị Ngọc L được ly hôn với anh Nguyễn Ngọc H.

- Về nuôi con chung: Giao 03 con chung tên Nguyễn Mộc Thảo N, sinh ngày 12/9/2015; Nguyễn Hà V, sinh ngày 30/5/2018 và Nguyễn Lê Hoài A, sinh ngày 22/01/2021 cho chị Đặng Thị Ngọc L trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của chị L không yêu cầu anh H cấp dưỡng cho con.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì lợi ích của con, các bên có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con và thay đổi mức cấp dưỡng cho con theo qui định của pháp luật.

- Về chia tài sản chung, nợ chung: Không có, không xem xét.

2. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Đặng Thị Ngọc L phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí chị L đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003113 ngày 10 tháng 10 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định.

3. Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đối với đương sự không có mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM