Bản án 571/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 03/9/2022, Nguyễn Trọng điều khiển xe mô tô biển số 60C2-667.64 một mình đến quán ăn “Nam Định” thuộc tổ 12, khu phố Long Đức 3, phường TP, thành phố BH, tỉnh ĐN để ăn tối. Sau khi ăn tối xong, L phát hiện 01 điện thoại di động Iphone XS Max của ông Nguyễn Văn L1, sinh năm 2004, ngụ tại ấp 7, xã AP, huyện LT, tỉnh ĐN đang cấm sạc pin trên đầu tủ lạnh ở khu vực bếp nên L nảy sinh ý định trộm cắp chiếc điện thoại trên. Lợi dụng không có người chú ý, L đã rút chiếc điện thoại trên ra khỏi dây sạc, bỏ vào túi quần rồi đi ra ngoài, điều khiển xe mô tô về phòng trọ tại tổ 12, khu phố LĐ 3, phường TP, thành phố BH, tỉnh ĐN. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, L mang chiếc điện thoại trộm cắp được đến tiệm điện thoại Hoàng Mobile tại khu phố LĐ3, phường TP, thành phố BH, tỉnh ĐN do anh Đỗ Huy T1 làm chủ để mở khoá thì được anh T1 hẹn ngày mai quay lại lấy. Sự việc xảy ra, anh L1 qua kiểm tra định vị phát hiện điện thoại của mình đang ở tại cửa hàng điện thoại Hoàng Mobile nên anh L đã đến Công an phường TP trình báo. Đến ngày 04/9/2022, L quay lại tiệm điện thoại Hoàng Mobile thì bị Công an phường TP mời về trụ sở làm việc, tại đây L đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung trên. Công an phường TP lập hồ sơ, chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa điều tra, xử lý.

* Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 điện thoại di động Iphone XS Max, màu vàng Gold thuộc sở hữu của ông Nguyễn Văn L1, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu hồi trả lại cho ông L.

- 01 biên nhận của cửa hàng điện thoại di động Hoàng Mobile ngày nhận 03/9, nội dung: mở mật khẩu Iphone.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 758/TCKH-HĐĐG ngày 06/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Biên Hòa kết luận: “01 điện thoại di động Iphone XS Max có giá trị định giá tài sản là 7.194.000đ (Bảy triệu một trăm chín mươi bốn ngàn đồng).

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Nguyễn Văn L1 đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại.

Cáo trạng số: 528/CT-VKSBH ngày 11/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Nguyễn Trọng L về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo Nguyễn Trọng L và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX):

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng L mức án từ 08 đến 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 16 đến 20 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 22/12/2022, về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Về xử lý vật chứng: Không.

- Về trách nhiệm dân sự: Không.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Bị cáo Nguyễn Trọng L nói lời sau cùng: Bị cáo kính xin HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Trọng L đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” và bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai truy tố theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự, trị an tại địa phương nơi xảy ra vụ án. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện nhằm giáo dục bị cáo, răn đe và phòng ngừa chung.

- Bị cáo Nguyễn Trọng L phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017); các Điều 45, 135, 136, 326, 327, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán TANDTC hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo; Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán TANDTC về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số: 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán TANDTC hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trọng L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng L 10 (Mười) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (Một) năm 08 (Tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 22/12/2022.

Giao bị cáo Nguyễn Trọng L cho Ủy ban nhân dân phường HA, thành phố BH, tỉnh ĐN nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 (Hai) lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng: Không.

3. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Không.

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Trọng L phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại ông Nguyễn Văn L vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM