Bản án 570/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn xin ly hôn nộp ngày 12/12/2018 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn là bà Nguyễn Thị T trình bày:

Bà và ông Đặng Vũ P tự nguyện xây dựng gia đình vào năm 2010, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Thạnh Đ, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.

Sau khi xây dựng gia đình, vợ chồng bà chung sống với nhau tại nhà cha mẹ chồng, cuộc sống vợ chồng hạnh phúc đến năm 2016 thì xảy ra mâu thuẫn. Thời gian đầu sau khi cưới vợ chồng bà chăn nuôi bò và phát triển đàn bò, từ năm 2016 ông P bán lần đàn bò mà không thấy tiền, ông P viện lý do nuôi bò lỗ, thiếu nợ, đến khi chuồng bò không còn con nào cũng mắc nợ, bà phát hiện ông P cờ bạc, đánh đề, bà phải gồng gánh cùng ông P trả nợ, bà đã khuyên nhủ nhiều lần nhưng ông P không nghe, hứa hẹn nhiều nhưng không thực hiện, chủ nợ tìm đến tận nhà để đòi nợ. Vì bất mãn và buồn nên nhiều lần bà bỏ về nhà cha mẹ ruột nhưng sau đó vì thương con nên quay về. Đến năm 2017 bà cương quyết không quay về nhà chồng nữa, lúc đầu ông P còn qua năn nỉ, hứa hẹn nhưng sau đó mọi thứ vẫn không thay đổi, bà thấy không thể tiếp tục chung sống với ông P được nữa nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà ly hôn, ông P cũng đồng ý ly hôn nhưng không chịu đến Tòa án.

Bà và ông P có 01 con chung tên Đặng Hoàng P, sinh ngày 07/3/2011. Bà yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung bà và ông P không có và cũng không có nợ chung.

* Bị đơn là ông Đặng Vũ P vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Bà Nguyễn Thị T và ông Đặng Vũ P tự nguyện chung sống, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 201, quyển số 01/2010 do Ủy ban nhân dân xã Tân Thạnh Đ, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 17/9/2010, đây là hôn nhân hợp pháp.

Xét trình bày của bà T thì sau khi xây dựng gia đình vào năm 2010, thời gian đầu

P sống tại nhà cha mẹ ông P, hạnh phúc đến năm 2016 thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do ông P cờ bạc, đánh đề gây ra nợ nần, phải bán bò để trả nợ, chủ nợ thường xuyên tìm đến nhà đòi nợ. Bà đã khuyên nhủ và ông P cũng hứa hẹn nhiều lần nhưng không sửa đổi, năm 2017 bà dẫn con về nhà cha mẹ ruột sống cho đến nay, bà cảm thấy không thể tiếp tục chung sống với ông P được nữa nên bà yêu cầu được ly hôn.

Xét ông Đặng Vũ P không đến Tòa án theo giấy triệu tập để cung cấp lời khai, điều đó cho thấy ông P không có thiện chí muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng cùng với bà T, do đó Hội đồng xét xử chỉ xem xét các chứng cứ do bà T cung cấp, bà T và ông P không còn chung sống cùng chung một địa chỉ, do đó Hội đồng xét xử xét không cần thiết phải xác minh về tình trạng hôn nhân của ông bà tại địa phương theo quy định tại Điều 208 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015. Xét tình trạng quan hệ vợ chồng giữa bà T và ông P đã đến mức trầm trọng, cuộc sống hôn nhân không thể kéo dài được, mục đích hôn nhân không đạt, căn cứ Điều 51 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà T được ly hôn với ông P là có cơ sở.

Về việc cấp dưỡng nuôi con: Bà T không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con, xét đây là sự tự nguyện của bà T, không trái pháp luật nên ghi nhận ý kiến này. Nếu sau này bà T có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con sẽ được Tòa án giải quyết ở một vụ án khác.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39, Điều 146, Điều 227, Điều 228, Điều 273 và Điều 280 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;

- Căn cứ vào Điều 9, Điều 14, Khoản 2 Điều 53, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 110 và Điều 117 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

- Căn cứ vào Điều 6, Điều 7, Điều 26, Điều 30, Điều 31 và Điều 32 của Luật Thi hành án Dân sự năm 2008;

- Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân:

Cho ly hôn giữa bà Nguyễn Thị T và ông Đặng Vũ P.

Kể từ ngày 31/5/2019, Giấy chứng nhận kết hôn số 201, quyển số 01/2010 do Ủy ban nhân dân xã Tân Thạnh Đ, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 17/9/2010 cho bà Nguyễn Thị T và ông Đặng Vũ P không còn giá trị pháp lý.

2. Về con chung:

Bà Nguyễn Thị T và ông Đặng Vũ P

con chung tên Đặng Hoàng P, sinh ngày 07/3/2011.

Giao cháu P cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của bà T về việc tạm thời không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con chung.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi dưỡng con.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, yêu cầu của cá nhân, tổ chức theo quy định tại Khoản 5 Điều 84, Khoản 2 Điều 116 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc trợ cấp cho việc nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

3. Về chia tài sản chung: Bà T trình bày không có.

4. Về nghĩa vụ dân sự chung: Bà T trình bày không có.

5. Về án phí sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị T phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng), được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số AA/2017/0033982 ngày 18/02/2019 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Củ Chi.

Thi hành tại cơ quan Thi hành án Dân sự có thẩm quyền.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án Dân sự.

6. Bà Nguyễn Thị T có mặt được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Đặng Vũ P vắng mặt được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.