Bản án 57

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Ma Thế Đ hiện là sinh viên của trường Cao đẳng Than khoáng s n Việt Nam - phân hiệu đào tạo H Ngh tại tổ 3, khu 7, phường Th S, thành ph U B và ở tại ph ng 128 tầng 1 ký túc xá của trường. ho ng 07 giờ ngày 06/3/2022, Đ một mình đi tập th dục từ tầng 1 lên tầng 5 của ký túc xá. hi đi qua ph ng 528 thấy cửa ph ng mở, quan sát thấy xung quanh không có ai Đ n y sinh ý định trộm cắp tài s n án lấy tiền chi tiêu cá nhân. Đ đi vào trong ph ng thì thấy có 2 sinh viên đang ngủ là anh Hoàng Văn Ch và anh Trần Minh Đ. Đ lại gần rồi lấy 01 chiếc điện thoại Iphone 6 màu ghi xám ở đầu giường của anh Ch rồi tiếp tục lấy 01 chiếc điện thoại Iphone 6s màu ghi xám đang sạc ở đầu giường của anh Trịnh Văn H rồi cho c hai chiếc điện thoại vừa trộm cắp được vào túi áo khoác ên ph i đang mặc trên người rồi đi ra khỏi ký túc. Một lúc sau, anh H về ph ng thì phát hiện điện thoại của mình ị mất nên đã gọi anh Đ và anh Ch dậy, lúc này anh Ch mới phát hiện điện thoại của mình cũng ị mất. Anh H, anh Ch định vị được chiếc điện thoại của anh Ch nên đã rủ các anh Trần Minh Đ, anh Nguyễn Tiến L và anh Nguyễn Xuân D đi theo vị tr định vị điện thoại đến khu vực ngã a ph Tuệ Tĩnh, phường Th S, thành ph U B thì nhìn thấy Đ đang ngồi trước một cửa hàng mua án điện thoại, nhóm anh Chung lại gần hỏi có ph i Đ vừa lấy trộm điện thoại kh ng và yêu cầu Đ đến C ng an phường Thanh Sơn, thành ph U ng B làm việc. Tại C ng an phường Thanh Sơn Đ thừa nhận đã trộm cắp hai chiếc điện thoại của anh H và anh Ch, đồng thời giao nộp lại 02 chiếc điện thoại này.

ản Kết luận định giá s 10/KLĐG ngày 10/3/2022 của Hội đồng định giá trong TTHS thành ph Uông í kết luận: 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6s màu ạc, cũ đã qua sử dụng trị giá 2.433.333 đồng; 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6 màu ghi, cũ đã qua sử dụng trị giá 966.667 đồng. Tổng giá trị tài s n định giá là 3.400.000 đồng.

Quá trình điều tra Ma Thế Đ khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Về vật chứng và tài sản tạm giữ: Đ i với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu ạc và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu ghi xám Cơ quan điều tra đã tr lại cho anh Trịnh Văn H và anh Hoàng Văn Ch.

B n Cáo trạng s 54/CT-VKSUB ngày 10/5/2022 của Viện ki m sát nhân dân thành ph Uông Bí, t nh Qu ng Ninh đã truy t ị cáo Ma Thế Đ về tội: “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại kho n 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên t a, đại diện Viện ki m sát giữ quyền c ng t v n giữ nguyên quan đi m đã truy t ị cáo như nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ: kho n 1 Điều 173; đi m s kho n 1, kho n 2 Điều 51; đi m h kho n 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự: xử phạt ị cáo Ma Thế Đ từ 09 đến 12 tháng tù, thời hạn t nh từ ngày ị tạm giữ 06/3/2022, về tội “Trộm cắp tài sản”;

Tại phiên t a, ị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của ị cáo tại cơ quan điều tra và nhận thức được hành vi phạm tội của mình: Việc truy t và đưa ị cáo ra xét xử là đúng người, đúng tội, kh ng oan sai, kh ng có ý kiến gì đ i với nội dung n cáo trạng đã truy t , ị cáo kh ng tranh luận với đại diện Viện ki m sát. Lời nói sau cùng, ị cáo đã thấy ân hận về hành vi phạm tội nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt ị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

Bị hại: Anh Trịnh Văn H, anh Hoàng Văn Ch; những người làm chứng: Anh Trần Minh Đ, anh Nguyễn Tiến L và anh Nguyễn Xuân D, có lời khai trong quá trình điều tra có trong hồ sơ vụ án phù hợp với lời khai của ị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên t a h m nay, phù hợp với nội dung sự việc như đã nêu trên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên t a, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài s n của người khác, đây là một trong những quyền được pháp luật Nhà nước o vệ, nguy hi m cho xã hội gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo là người đã trưởng thành, có nhận thức đầy đủ về hành vi mình thực hiện là vi phạm pháp luật, nhưng ch vì hám lợi, bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy ph i có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đ m b o tính giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung tội phạm.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội khi chưa được xóa án t ch đ i với hành vi phạm tội cùng loại tội, do đó hành vi phạm tội này của ị cáo thuộc trường hợp tái phạm nên ị cáo ph i chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại đi m h kho n 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; có nhân thân xấu đã ị xử phạt về hành vi trộm cắp tài s n và từng ị cai nghiện ắt uộc.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại tại phiên t a, ị cáo khai áo thành khẩn, ăn năn, h i c i;

ị cáo là ng Ma Thế B được tặng thưởng Huy chương chiến sĩ vẻ vang, nên ị cáo được hưởng tình tiết gi m nhẹ quy định tại đi m s kho n 1 và kho n 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

Từ những đánh giá, phân t ch nêu trên, căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, gi m nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của ị cáo. Đ tăng cường iện pháp ph ng ngừa, ngăn chặn tội phạm nói chung cũng như đ giáo dục, c i tạo riêng đ i với ị cáo, cần có một hình phạt tương xứng đ i với hành vi phạm tội của ị cáo. Tuy nhiên Hội đồng xét xử xem xét gi m nhẹ một phần hình phạt cho ị cáo th hiện sự khoan hồng của pháp luật đ ị cáo trở thành người t t, có ch cho gia đình và xã hội. Nhưng dù xem xét đến đâu cũng cần thiết ph i cách ly ị cáo ra khỏi đời s ng xã hội một thời gian mới đủ đ răn đe c i tạo, giáo dục ị cáo.

Vì các lẽ trên:

QU T ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: kho n 1 Điều 173; đi m s kho n 1, kho n 2 Điều 51; đi m h kho n 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự

- Tuyên : Bị cáo Ma Thế Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Xử phạt: Bị cáo Ma Thế Đ 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn tù t nh từ ngày ị cáo ị tạm giữ là ngày 06/3/2022.

2. Về án ph : Căn cứ đi m đ, kho n 1, Điều 12 Nghị quyết s : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của y an thường vụ Qu c hội quy định về mức thu, miễn, gi m, thu, nộp, qu n lý và sử dụng án ph và lệ ph T a án: Bị cáo được miễn nộp tiền án ph hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; kho n 1 Điều 333 của Bộ luật T tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo n án này trong thời hạn 15 m i lăm) ngày k từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo n án này trong thời hạn 15 (m i lăm) ngày k từ ngày nhận được n án hoặc n án được niêm yết./.