Bản án 57/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trưa ngày 20/8/2024, NGUYỄN T cùng Hồ Minh H đến nhà Lê Văn Trịnh ở thôn 5, xã Hàm Đức, huyện Hàm Thuận Bắc chơi. Đến khoảng 19 giờ ngày 21/8/2024, Tỉnh và Huy đi bộ từ nhà Trịnh ra đường Quốc lộ 1A rẽ phải đi hướng Phan Thiết để về nhà. Khi đi ngang nhà chị Trương Thị Mỹ D, thấy cổng nhà không khóa, bên trong hiên nhà dựng 01 xe mô tô SH MODE, biển số 86B3-326.16, màu trắng - nâu có chìa khoá cắm sẵn trên xe thì Tỉnh nảy sinh ý định trộm cắp xe mô tô trên bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Tỉnh nói với Huy "ngồi đây đợi đi tao vào nhà chị mượn xe". Huy tưởng thật nên ngồi đợi, Tỉnh đi vào nhà chị Dung dùng tay quay đầu xe 86B3-326.16 ra hướng đường Quốc lộ 1A rồi nổ máy điều khiển xe chạy ra đường chở Huy về Mũi Né. Khi đi đến giữa đường 706B, Tỉnh dừng lại, mở cốp xe thấy bên trong có 01 áo khoác vải màu xám, sọc đen có cổ trùm đầu màu đen; 01 chiếc nón vành màu trắng; 01 nón vành màu nâu – vàng; 01 cặp găng tay vải màu vàng nhạt có hình bông hoa; 01 cặp găng tay vải màu tím, có hình chấm màu trắng. Tỉnh cởi áo khoác màu vàng đang mặc trên người ra rồi bỏ 02 cặp găng tay, 02 chiếc nón vào, cuộn lại giấu dưới cây bồn bồn rồi tiếp tục điều khiển xe chở Huy về nhà Huy, sau đó Tỉnh chạy xe về nhà mình, lấy áo khoác vải màu xám, sọc đen có cổ trùm đầu màu đen để tại nhà. Sau đó, Tỉnh gọi điện thoại cho Trần Thế T nói “bạn mua xe không, bán xe nà”, Thưởng hỏi “xe ở đâu”, Tỉnh nói “xe của người nhà", Thưởng nói “chạy ra” (theo lời khai của Tỉnh). Sau đó, Tỉnh điều khiển xe mô tô SH MODE, biển số 86B3-326.16 đến thị trấn Phan Rí Cửa bán cho Thưởng được số tiền 7.500.000đồng, rồi sử dụng tiêu xài hết số tiền trên.

Sau khi phát hiện mất xe, bà Dung xem lại Camera thì thấy có 01 thanh niên mặc áo khoác màu vàng dắt trộm xe của mình nên đến Công an xã Hàm Đức trình báo sự việc. Nhận được tin báo, Công an xã hàm Đức tiến hành xác minh, xác định NGUYỄN T là người đã thực hiện hành vi trộm cắp xe của bà Dung nên mời Tỉnh về làm việc. Qua làm việc, Tỉnh đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình.

Kết luận định giá tài sản số: 70/KL-HĐĐGTS ngày 04 tháng 9 năm 2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng huyện Hàm Thuận Bắc kết luận:

01 xe mô tô biển số 86B3-326.16, nhãn hiệu HONDA, số loại SH MODE, màu trắng-nâu, xe đã qua sử dụng, tại thời điểm bị mất trộm có giá trị 15.000.000đồng.

Tại Công văn số 01/CV-HĐĐGTS ngày 06/01/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Hàm Thuận Bắc trả lời như sau: Tài sản định giá là 01 cái áo khoác bằng vải màu xám, sọc đen trên tay áo, áo có cổ trùm đầu màu đen; 01 cái nón vành màu trắng; 01 cái nón vành màu nâu vàng; 01 đôi găng tay vải màu tím; 01 đôi găng tay vải màu vàng nhạt không xác định thời gian mua, không rõ chủng loại, nhãn hiệu và nguồn gốc xuất xứ nên không đủ cơ sở định giá.

Về xử lý vật chứng:

Đối với xe mô tô SH MODE, biển số 86B3-326.16. Tỉnh khai đã bán cho Trần Thế T, tuy nhiên Thưởng không thừa nhận mua xe mô tô của Tỉnh bán. Cơ quan CSĐT đã tiến hành truy tìm nhưng chưa thu giữ được.

Đối với 01 áo khoác bằng vải màu xám, sọc đen, có cổ trùm đầu màu đen; 01 nón vành màu trắng; 01 nón vành màu nâu vàng; 01 đôi găng tay vải màu tím chấm trắng; 01 đôi găng tay vải màu vàng nhạt có hình bông hoa. Sau khi tạm giữ và làm rõ, đây là tài sản của chị Trương Thị Mỹ D nên Cơ quan CSĐT đã trả lại cho chị Dung.

Đối với 01 đôi dép Lào màu xanh, kích thước (27,5 x 10)cm; 01 nón lưỡi trai màu đen; 01 cái áo khoác màu vàng, sau lưng có dòng chữ “ODMZ” màu trắng của NGUYỄN T mang khi đi trộm. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc ra quyết định chuyển vật chứng từ Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Thuận Bắc đến Chi cục Thi hành án dân dân sự huyện Hàm Thuận Bắc bảo quản, chờ xử lý.

Về dân sự: Theo Đơn yêu cầu xét xử vắng mặt đề ngày 26/3/2025 thì bị hại Trương Thị Mỹ D không yêu cầu bị cáo NGUYỄN T bồi thường, do đó Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Tại bản cáo trạng số 45/CT-VKSHTB ngày 02/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố: Bị cáo NGUYỄN T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo NGUYỄN T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo NGUYỄN T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Phạt NGUYỄN T từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo NGUYỄN T khai nhận về hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định:

Khoảng 19 giờ ngày 21/8/2024, tại nhà của bà Trương Thị Mỹ D tại thôn 6, xã Hàm Đức, huyện Hàm Thuận Bắc, NGUYỄN T đã lén lút lấy trộm 01 xe mô tô SH MODE, màu trắng nâu, biển số 86B3-326.16 của bà Dung để tại hiên nhà. Giá trị xe mô tô mà Tỉnh đã chiếm đoạt của bà Dung qua định giá là 15.000.000đồng.

Bị cáo NGUYỄN T có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi lén lút trộm cắp tài sản, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, tổng trị giá tài sản bị chiếm đoạt qua định giá là 15.000.000đồng do đó hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[4] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo NGUYỄN T khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt: Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt như đề nghị của Viện kiểm sát là hoàn toàn phù hợp, tương xứng với hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.

[6] Về dân sự và xử lý vật chứng:

Bị hại Trương Thị Mỹ D không yêu cầu bồi thường về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Việc xử lý vật chứng đối với 01 áo khoác bằng vải màu xám, sọc đen, có cổ trùm đầu màu đen; 01 nón vành màu trắng; 01 nón vành màu nâu vàng; 01 đôi găng tay vải màu tím chấm trắng; 01 đôi găng tay vải màu vàng nhạt có hình bông hoa của Cơ quan CSĐT là đúng quy định.

Tịch thu tiêu hủy đối với 01 đôi dép Lào màu xanh, kích thước (27,5 x 10)cm; 01 nón lưỡi trai màu đen; 01 cái áo khoác màu vàng, sau lưng có dòng chữ “ODMZ” màu trắng của NGUYỄN T.

[7] Về các vấn đề khác:

Bị cáo NGUYỄN T khai nhận đã bán xe mô tô trộm cắp được cho Trần Thế T nhưng không nói đây là tài sản trộm cắp mà có và Thưởng cũng không thừa nhận mua xe của Tỉnh bán. Do đó không có căn cứ để xử lý Trần Thế T về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có" quy định tại Điều 323 Bộ luật hình sự. Đối với Hồ Minh H người đi cùng với Tỉnh nhưng khi Tỉnh vào lấy trộm xe thì Huy ở bên ngoài, đồng thời Tỉnh khai khi vào trộm xe Tỉnh nói với Huy ngồi đợi để Tỉnh vào nhà bà chị mượn xe, Cơ quan CSĐT đã tiến hành xác minh nhưng chưa làm việc được với Hồ Minh H nên tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.

Bị cáo NGUYỄN T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo NGUYỄN T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: NGUYỄN T 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 đôi dép Lào màu xanh, kích thước (27,5 x 10)cm; 01 nón lưỡi trai màu đen; 01 cái áo khoác màu vàng, sau lưng có dòng chữ “ODMZ” màu trắng. Hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 05/3/2025.

Về án phí: Bị cáo NGUYỄN T phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo và những người tham gia tố tụng (nếu có) có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (10/4/2025). Riêng những người tham gia tố tụng vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ