vanban.org

Bản án 57/2025/DS-ST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị L.

Buộc anh Phan Văn L1 và chị Hồ Thị Ánh L2 liên đới trả cho chị Nguyễn Thị L số tiền nợ hụi là 93.000.000 đ (Chín mươi ba triệu đồng), ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật. Kể từ ngày chị Nguyễn Thị L có đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh Phan Văn L1 và chị Hồ Thị Ánh L2 chậm thực hiện nghĩa vụ trả ti… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường — án dân sự — "Chị Nguyễn Thị L - Phan Văn L, Hồ Thị Ánh L1"
  • Tòa quyết gì? Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị L.
  • Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 18 Nghị định số 19/2019/NĐ-CP Về họ, hụi, biêu, phường; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 4
TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 57/2025/DS-ST
Ngày: 13/8/2025
V/v tranh chấp hợp đồng góp hụi

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 – ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Mỹ Nhanh.

- Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Đồng Thị Mười;

2. Bà Lê Thị Vân.

- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Thùy Trang – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 4 – Đồng Tháp.

Trong ngày 13 tháng 8 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 4 – Đồng Tháp mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 252/2025/TLST-DS ngày 16 tháng 5 năm 2025 về việc tranh chấp “Hợp đồng góp hụi” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2025/QĐXXST-DS ngày 07 tháng 7 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 22/2025/QĐST-DS ngày 23 tháng 7 năm 2025, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị L (P), sinh năm 1977;

Địa chỉ: Ấp 5, xã T, thị xã C, tỉnh Tiền Giang.

Nay là khu phố T, phường H, tỉnh Đồng Tháp.

Người đại diện theo ủy quyền: Anh Phan Thế H, sinh năm 1972, (có mặt);

Địa chỉ: Ấp 5, xã T, thị xã C, tỉnh Tiền Giang.

Nay là khu phố T, phường H, tỉnh Đồng Tháp.

- Bị đơn: Anh Phan Văn L1, sinh năm 1978, (vắng mặt);

Chị Hồ Thị Ánh L2, sinh năm 1982, (vắng mặt);

Cùng địa chỉ: Ấp M, xã L, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

Nay là ấp M, xã L, tỉnh Đồng Tháp.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai ghi ngày 05/5/2025, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Nguyễn Thị L có người đại diện theo ủy quyền là anh Phan Thế H trình bày:

Trong năm 2022 và năm 2023, anh Phan Văn L1 và chị Hồ Thị Ánh L2 tổ chức nhiều dây hụi, chị L có tham gia góp 02 dây hụi do anh L1, chị L2 làm đầu thảo, tên trong giấy hụi là P, cụ thể từng dây hụi như sau:

- Dây hụi thứ 1: Dây hụi 2.000.000 đồng, khui vào ngày 20/02/2023 âm lịch, mỗi tháng khui một lần, dây hụi gồm có 27 phần, chị L tham gia 02 phần hụi. Hình thức chơi hụi là đến ngày khui hụi nếu hụi viên nào bỏ thăm cao thì hốt được hụi, còn nếu hụi viên nào hốt hụi rồi thì mỗi lần khui hụi phải đóng tiền hụi chết là 2.000.000 đồng. Hụi viên nào hốt được hụi thì phải trả tiền huê hồng cho chị L2, anh L1 là 1.000.000 đồng. Dây hụi này, chị L đã đóng tiền hụi sống cho anh L1, chị L2 16 lần thì sau đó anh L1, chị L2 ngưng hụi. Dây hụi này anh L1, chị L2 thiếu chị L số tiền hụi là 64.000.000 đồng.

- Dây hụi thứ 2: Dây hụi 2.000.000 đồng, khui vào ngày 20/02/2023 âm lịch, mỗi tháng khui hụi một lần, dây hụi gồm có 27 phần, chị L tham gia chơi 01 phần hụi. Hình thức chơi hụi là đến ngày khui hụi nếu hụi viên nào bỏ thăm cao thì hốt được hụi, còn nếu hụi viên nào hốt hụi rồi thì mỗi lần khui hụi phải đóng tiền hụi chết là 2.000.000 đồng. Hụi viên nào hốt được hụi thì phải trả tiền huê hồng cho anh L1, chị Lụa là 1.000.000 đồng. Dây hụi này chị L đã đóng tiền hụi sống cho anh L1, chị L2 16 lần hụi thì sau đó anh L1, chị L2 ngưng hụi. Dây hụi này anh L1, chị L2 thiếu chị L số tiền hụi là 32.000.000 đồng.

Tổng cộng 02 dây hụi trên, anh L1, chị L2 còn nợ chị L số tiền là 96.000.000 đồng. Chị đã nhiều lần yêu cầu anh L1, chị L2 trả cho chị L số tiền này nhưng anh L1, chị L2 hứa hẹn nhiều lần không thực hiện. Nay chị L yêu cầu anh Phan Văn L1 và chị Hồ Thị Ánh L2 liên đới trả cho chị L số tiền góp hụi là 96.000.000 đồng, yêu cầu trả một lần khi án có hiệu lực pháp luật.

Tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của chị L thay đổi yêu cầu khởi kiện như sau: Chị L đồng ý trừ tiền huê hồng của 02 dây hụi trên cho anh L1, chị L2 với số tiền là 3.000.000 đồng. Chị L yêu cầu anh L1, chị L2 liên đới trả cho chị L số tiền nợ hụi là 93.000.000 đồng, trả một lần sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Quá trình giải quyết vụ án, chị L cung cấp các giấy xác nhận của các hụi viên gồm: Chị Huỳnh Thị Thu C, ông Ngô Văn N, chị Đoàn Thị L3.

* Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án nêu rõ yêu cầu của nguyên đơn, đơn khởi kiện, các tài liệu chứng cứ kèm theo, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Thông báo về kết quả phiên họp, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa và triệu tập hợp lệ nhưng anh L1, chị L2 vắng mặt không có lý do và cũng không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về thủ tục tố tụng: Xét thấy bị đơn anh L1, chị L2 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa hôm nay, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn thay đổi yêu cầu khởi kiện, đồng ý trừ tiền huê hồng của 02 dây hụi cho đầu thảo hụi là 3.000.000 đồng. Căn cứ Điều 5 và khoản 1 Điều 244 của Bộ luật tố tụng dân sự thì việc thay đổi yêu cầu khởi kiện của chị L không vượt quá yêu cầu khởi kiện ban đầu nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn chị L yêu cầu bị đơn anh Phan Văn L1 và chị Hồ Thị Ánh L2 trả số tiền nợ hụi là 93.000.000 đồng, anh L1, chị L2 có địa chỉ tại ấp M, xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang (Nay là ấp M, xã L, tỉnh Đồng Tháp). Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 471 Bộ luật dân sự xác định quan hệ pháp luật là “Tranh chấp hợp đồng góp hụi”, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4 – Đồng Tháp.

Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa nguyên đơn chị L giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, Hội đồng xét xử nhận định:

3.1. Giao dịch dân sự về việc tham gia góp hụi giữa chị L với anh L1, chị L2 có lập thành văn bản, nội dung thỏa thuận không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội phù hợp quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử công nhận.

3.2. Về nội dung yêu cầu khởi kiện:

Xét thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ bởi chị L là hụi viên tham gia chơi hụi do vợ chồng anh L1, chị L2 làm chủ hụi. Chị L đã góp các phần hụi đầy đủ nhưng anh L1, chị L2 ngưng không khui hụi và tuyên bố vỡ hụi. Tại các giấy xác nhận của những hụi viên cùng tham gia hợp đồng góp hụi với anh L1, chị L2 đều xác nhận việc chị L (Tên thường gọi là P) tham gia góp 02 dây hụi do anh L1, chị L2 làm đầu thảo và chị L vẫn là hụi viên chưa hốt hụi, cụ thể:

- Chị Huỳnh Thị Thu C, sinh năm 1977. Địa chỉ: ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Tiền Giang (Nay là ấp P, xã V, tỉnh Đồng Tháp); Chị Đoàn Thị L3, sinh năm 1973. Địa chỉ: ấp M, xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang (Nay là ấp M, xã L, tỉnh Đồng Tháp); xác nhận chị L có tham gia chơi dây hụi 2.000.000 đồng, khui hụi vào ngày 20/02/2023 âm lịch, mỗi tháng khui hụi một lần, dây hụi gồm có 27 phần, chị L tham gia 01 phần hụi và đã đóng được 16 lần hụi sống thì anh L1, chị L2 tự ngưng hụi, hiện chị L vẫn là hụi viên còn sống chưa hốt hụi.

- Ông Ngô Văn N, sinh năm 1966. Địa chỉ: ấp M, xã L, huyện C, tỉnh Tiền Giang (Nay là ấp M, xã L, tỉnh Đồng Tháp); Chị Huỳnh Thị Thu C, sinh năm 1977. Địa chỉ: ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Tiền Giang (Nay là ấp P, xã V, tỉnh Đồng Tháp) xác nhận chị L có tham gia chơi dây hụi 2.000.000 đồng, khui hụi vào ngày 20/02/2023 âm lịch, mỗi tháng khui hụi một lần, dây hụi gồm có 27 phần, chị L tham gia 02 phần hụi và đã đóng được 16 lần hụi sống thì anh L1, chị L2 tự ngưng hụi, hiện chị L vẫn là hụi viên còn sống chưa hốt 02 phần hụi này.

Như vậy, các xác nhận trên đều phù hợp với lời trình bày của nguyên đơn về thời gian diễn ra các dây hụi, kỳ mở hụi, giá trị mỗi phần hụi, số các hụi viên tham gia, các phần hụi mà nguyên đơn tham gia. Đến thời điểm anh L1, chị L2 ngưng hụi thì chị L vẫn là hụi viên chưa hốt hụi và đã thực hiện việc đóng các kỳ hụi cho anh L1, chị L2. Từ đó, cho thấy anh L1, chị L2 đã đơn phương chấm dứt hợp đồng góp hụi. Theo quy định tại khoản 3 Điều 428 của Bộ luật dân sự thì khi đơn phương chấm dứt hợp đồng, bên đã thực hiện nghĩa vụ có quyền yêu cầu bên kia thanh toán phần nghĩa vụ đã thực hiện đúng phần nghĩa vụ đã thực hiện. Trong giao dịch góp hụi nói trên, chị L là hụi viên đã thực hiện góp hụi theo quy định tại khoản 2 Điều 16 của Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019, tuy nhiên anh L1, chị Lụa L4 chủ hụi không thực hiện nghĩa vụ trả tiền hụi cho hụi viên khi tuyên bố ngưng hụi là vi phạm nghĩa vụ mà các bên đã thỏa thuận. Vì vậy, chị L yêu cầu anh L1, chị L2 hoàn trả lại số tiền đã góp hụi là có căn cứ và phù hợp với quy định tại Điều 471 của Bộ luật dân sự năm 2015 và Điều 18, Điều 23 của Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ quy định về họ, hụi, biêu, phường nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập anh L1, chị L2 hợp lệ để tham gia tố tụng giải quyết vụ án nhưng anh L1, chị L2 không có ý kiến cũng như không đưa ra tài liệu, chứng cứ phản đối với yêu cầu của nguyên đơn và vắng mặt tại các phiên họp, phiên tòa là đã từ bỏ quyền lợi của mình. Đây là tình tiết mà nguyên đơn không phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị L, buộc anh L1, chị L2 phải liên đới trả cho chị L số tiền hụi là 93.000.000 đồng, ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.

Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:

- Điều 5, khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 92, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 147, khoản 1 Điều 244, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Điều 288, Điều 357, khoản 3 Điều 428, Điều 471, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự;

- Điều 18, Điều 23 của Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ quy định về họ, hụi, biêu, phường;

- Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị L.

1. Buộc anh Phan Văn L1 và chị Hồ Thị Ánh L2 liên đới trả cho chị Nguyễn Thị L số tiền nợ hụi là 93.000.000 đ (Chín mươi ba triệu đồng), ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.

Kể từ ngày chị Nguyễn Thị L có đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh Phan Văn L1 và chị Hồ Thị Ánh L2 chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền thì còn phải chịu thêm tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và khoảng thời gian chậm thi hành án.

2. Về án phí:

- Anh Phan Văn L1 và chị Hồ Thị Ánh L2 phải chịu 4.650.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

- Hoàn lại cho chị Nguyễn Thị L số tiền 2.400.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0003349 ngày 06/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Đồng Tháp;

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

- VKSND khu vực 4 – Đồng Tháp;

- THADS tỉnh Đồng Tháp;

- Các đương sự;

- Lưu hồ sơ vụ án.

Phạm Thị Mỹ Nhanh Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Cỡ chữ